Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Почему бы не сказать об этом... (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=69)

маг 02.10.2006 11:38

Писатель лежит в луже. С трудом встает, с него льется вода, садится
на край колодца, кашляет. Встает, берет камень и бросает его в колодец.
(Гудящий звук.) Сидит на краю колодца.
ПИСАТЕЛЬ. Вот еще... эксперимент. Эксперименты, факты, истина в
последней инстанции. Да фактов вообще не бывает, а уж здесь и подавно.
Здесь все кем-то выдумано. Все это чья-то идиотская выдумка. Неужели вы не
чувствуете?.. А вам, конечно, до зарезу нужно знать, чья. Да почему? Что
толку от ваших знаний? Чья совесть от них заболит? Моя? У меня нет
совести. У меня есть только нервы. Обругает какая-нибудь сволочь - рана.
Другая сволочь похвалит - еще рана. Душу вложишь, сердце свое вложишь -
сожрут и душу, и сердце. Мерзость вынешь из души - жрут мерзость. Они же
все поголовно грамотные, у них у всех сенсорное голодание. И все они
клубятся вокруг - журналисты, редакторы, критики, бабы какие-то
непрерывные. И все требуют: "Давай! Давай!.." Какой из меня, к черту,
писатель, если я ненавижу писать. Если для меня это мука, болезненное,
постыдное занятие, что-то вроде выдавливания геморроя. Ведь я раньше
думал, что от моих книг кто-то становится лучше. Да не нужен я никому! Я
сдохну, а через два дня меня забудут и начнут жрать кого-нибудь другого.
Ведь я думал переделать их, а переделали-то меня! По своему образу и
подобию. Раньше будущее было только продолжением настоящего, а все
перемены маячили где-то там, за горизонтами. А теперь будущее слилось с
настоящим. Разве они готовы к этому? Они ничего не желают знать! Они
только жр-р-ут!
(кусок из старого сценария)

Почему бы не сказать об этом...

Что мы не любим смотреть рекламу построенную точно так же как кино,которое бурно "делиться" и клонирует себя же само в неисчислимом колличестве.

Да и порой трудно понять чьё "деление" активнее т.к. у рекламы есть заказчик а у кино покупатель.

Вчем различие сих одинаковых продуктов? Выходит лиш метраж, одно жуется и глотается вызывая отвращение, другое бессмысленно прожигает время подсаживая пользователя на себе подобное же.

Так было и будет ибо зла хватит на всех а о добре мы всегда мечтаем. И мы, с маниакальным упорством твердим "молитвы"рейтенгов,брендов и балобастеров. Да потому что хотим есть и это чуство посильнее мечт о добром и ненужном уже, прсто хорошем фитьме.

Да мы не любим смотреть рекламу с её наглой едкой начинкой, да нам не хватает доброй, умной мечты.

Почему бы не сказать об этом...

Клара 02.10.2006 11:48

Цитата:

Так было и будет ибо зла хватит на всех а о добре мы всегда мечтаем.
Цитата:

Почему бы не сказать об этом...
Так скажите, если Вам есть что сказать о добре :). Или мы будем говорить о том, что мы хотим говорить о том, что нам вроде что-то хочется сказать?

маг 02.10.2006 11:57

Но вам врд ли что хочется сказать(может нечего?)
Вам скорее хочется слушать о том, что нам вроде что-то хочется сказать?

Интересно понятна ли вообше тема.

Рина 02.10.2006 15:05

Цитата:

Интересно понятна ли вообше тема.
Не особенно. Что вы хотите сказать? Вы вообще о философии или о том...м-м.. в общем, о том, что сейчас мы смотрим :doubt:

маг 02.10.2006 15:31

Стыдно признаться что ты стал "гавноедом" или производителем оного...вот метафора в двух словах.

Или говорить стоит о кап-соревновании на экранах, кто кого перебашляет?,мусолить и облизывать нюансы профессий и условия производственной жизни.
Нет, лучше всего зарытся в смайликах вон их скока...,я попытался по иному, скорее неудачьно.

Кирилл Юдин 02.10.2006 15:55

А если по-русски? Что за абстрактное самобичевание?

маг 02.10.2006 18:27

" ПИСАТЕЛЬ. Вот я давеча говорил вам... Вранье все это. Плевал я на
вдохновение. А потом, откуда мне знать, как назвать то... чего я хочу? И
откуда мне знать, что на самом-то деле я не хочу того, чего я хочу? Или,
скажем, что я действительно не хочу того, чего я не хочу? Это все какие-то
неуловимые вещи: стоит их назвать, и их смысл исчезает, тает,
растворяется... как медуза на солнце. Видели когда-нибудь? Сознание мое
хочет победы вегетарианства во всем мире, а подсознание изнывает по
кусочку сочного мяса. А чего же хочу я?"

(кусок из известного сценария)

Рина 02.10.2006 20:48

Вам надо книжки писать, а не спрашивать неясно чего у обитателей сайта

Клара 02.10.2006 22:55

Цитата:

Интересно понятна ли вообше тема.
Тем так много...
Цитата:

Эксперименты, факты, истина в
последней инстанции. Да фактов вообще не бывает, а уж здесь и подавно.
Здесь все кем-то выдумано. Все это чья-то идиотская выдумка. Неужели вы не
чувствуете?..
Сплошная философия (или эзотерика), сюда лучше даже не влезать.

Цитата:

А вам, конечно, до зарезу нужно знать, чья. Да почему? Что
толку от ваших знаний? Чья совесть от них заболит? Моя? У меня нет
совести.
Проблемы совести. Что это такое и зачем. Мне лично, допустим, не нужно до зарезу знать, чьи это "идиотские выдумки". Но если узнаю, почему у меня должна заболеть совесть? То есть я должна почувствовать вину и стыд за то, в чем не участвовала, не придумывала, не сотворяла? :cry:

Цитата:

У меня есть только нервы. Обругает какая-нибудь сволочь - рана.
Другая сволочь похвалит - еще рана. Душу вложишь, сердце свое вложишь -
сожрут и душу, и сердце. Мерзость вынешь из души - жрут мерзость.
Все люди - сво... Тоже тема!
Цитата:

Какой из меня, к черту,
писатель, если я ненавижу писать. Если для меня это мука, болезненное,
постыдное занятие, что-то вроде выдавливания геморроя. Ведь я раньше
думал, что от моих книг кто-то становится лучше. Да не нужен я никому! Я
сдохну, а через два дня меня забудут и начнут жрать кого-нибудь другого.
Поговорить об этом? Зачем человек мучает себя, выдавливает геморрой, ненавидит свое занятие и считает его постыдным и при этом считает весь этот процесс творчеством и недоумевает, что никто не стал лучше от резултатов данного процесса? :doubt:

Цитата:

Ведь я думал переделать их, а переделали-то меня! По своему образу и
подобию.
А с чего этот писатель решил, что он должен и вправе кого-то переделать? И что кто-то нуждается в том, чтобы он их переделывал? Он что, Господь Бог? Бог и то нас не переделывает, всего лишь ненавязчиво преподносит некоторые уроки, на которые мы, как правило, кладем. Или писатель априори считает себя много мудрее, умнее и вообще лучше всех?
Цитата:

одно жуется и глотается вызывая отвращение, другое бессмысленно прожигает время подсаживая пользователя на себе подобное же.
Оно подсаживает пользователя ровно настолько, насколько пользователь готов/решил/сделал выбор подсесть. Ни больше, ни меньше. Кто виноват? Кино? Пользователь? Опять же, на какое именно кино подсесть и как? В некотором роде мы тут все - подсевшие на кино.

Цитата:

Так было и будет ибо зла хватит на всех а о добре мы всегда мечтаем. И мы, с маниакальным упорством твердим "молитвы"рейтенгов,брендов и балобастеров. Да потому что хотим есть и это чуство посильнее мечт о добром и ненужном уже, прсто хорошем фитьме.
Если отойти от "мы" ("мы" это что - мы, маги всех времен и народов? :) ), лично я вижу некоторые изменения в лучшую сторону в нашем кино. Все больше идея "доброго хорошего фильма" проникает в сознание кинематографистов. Об этом говорят, что-то пытаются сделать. Попытки неуклюжие, но они есть.

Цитата:

Но вам врд ли что хочется сказать(может нечего?)
Вам скорее хочется слушать о том, что нам вроде что-то хочется сказать?
Когда мне хочется что-то сказать, я говорю. Когда мне сказать нечего, я молчу. Иногда можно и просто послушать, когда говорится об интересных вещах или когда ведется вполне определенный осмысленный разговор (а не вокруг да около).

маг 03.10.2006 11:46

Срглашусь "конкретики"мало, много воды,надеюсь что не мутной,но может каждый увидит что-то свое, больное...

А вообще ента тема вторична вашым "курильным" разговорам о бытие у нас или восторгах, или прагматичных взорах на суету Среды вокруг и внутри. Хотя какой "страждущий " не соблазниться побазарить о политике как я о желании - " сказать об этом".

Меркурианец 03.10.2006 12:10

Да нет здесь никакой конкретики!

Дружище нельзя так откровенно цитировать Стругацких)))

Свои мысли кинь, а то непонятно с кем общаться приходится...

маг 03.10.2006 12:32

Стругацкие -эпиграф, он стоит в кавычках, я рад, что хоть вы это поняли весьма откровенно.

А свои мысли я уже "кинул" может вы не поймали?
Значит плохо кидаю...

Меркурианец 03.10.2006 12:48

Очень плохо - пыли много - конкретики никакой - все можно трактовать двояко - это же не форум философов...

маг 03.10.2006 12:56

Что есть "пыль" и как её трактовать?
Зарание спасибо за рецензию.

Меркурианец 03.10.2006 13:05

Не склонен сегодня философствовать - еще и на такие темы... И так все ясно, что нет конкретного стержня у эНтой темы...

Но это сугубо моё мнение, может найдутся здесь такие, кто скажет по другому...


Текущее время: 08:21. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot