Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Вы ни хрена не смыслите в кинопроизводстве, уж простите. Локации выбираются заранее, исходя из развертываемых действий в сценарии. И все эти моменты про колючки, чью-то дачу, размеры скалы изначально учитываются. Менеджер по локациям предлагает, а оператор, художник, режиссер, если надо каскадеры внимательно осматривают с профессиональной точки зрения и выносят решение.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

:happy:
Извините... я чуть кофе не поперхнулась от смеха.))

Возможно, он счел, что про бабочку уже всё знают, и бабочка - это банальность.
Недавно обсуждала один сценарий, посвященный православной святой, и тут вдруг мне человек говорит: "Да про нее и так все уже знают! Зачем про нее в подробностях рассказывать, нам, главное, нужно, чтоб еще и про холокост, и в конце обязательно должен взлететь самолет, который исчез в 2014 году, иначе денег не дадут")):doubt:

В общем, все как вы пишете.

От некоторых здешних историй Да здравствует Цезарь прикурил бы.:)

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

К вашему сведению - сценарист и не обязан в этом разбираться.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Вот поэтому и оставьте профессионалам их работу. А сами научитесь хорошо делать свою. Ибо только прочитав, подобные описательные блоки, редактор сразу отправит ваш сценарий в корзину, даже не заинтересовавшись чем закончится битва с чудовищем.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

На Кипре хорошо, солнечно! Правда, движение левостороннее, я бы предпочёл для съемок Крит или Родос. Там легко машину водить. Вы для Кончаловского пишете? Или для Бекмамбетова?:)

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Они снимут в месте, где будет 14 метров и все! Понимаете? Все, не будет кина!
p.s. Без обид, но это просто дичайшее для сценария описание места. В рассказе / повести / романе - да, в сценарии - нет. Все это можно заменить на "Огромные утёсные скалы нависают над морем", а уж где там тропинка - режиссер и без описаний разберется. Не говоря уж о том, что локейшн-менеджеры просто не будут заморачиваться с поисками именно такого места - они будут искать по референсам режиссера.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Я писал как раз о том, что не нужно описывать композицию кадра. Разумеется мизансцену нужно себе представлять, и где что располагается относительно друг друга вписывается в блок действий.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Совершенно верно. И хирург не обязан знать, как функционируют внутренние органы. Главное чтобы скальпелем половчее махал. Вы наверняка захотите попасть именно к такому, если не дай бог шо.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Нет. А вы бы их порекомендовали?

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Такому таланту как Вы лучше сразу к Спилбергу в Голливуд.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Вы хорошо понимаете, что предлагаете? Типа Гибралтарский пролив? Нет в Греции того, что вы написали. Высоты скалы 50-60 м - достаточно. И не надо ей нависать над морем, достаточно, чтобы на одном небольшом участке нависала над самым берегом. Как раз ваше условие для греческих островов практически невыполнимо.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

А чего вы всполошились? Не беспокойтесь, на ваши мыльные гонорары я не претендую. А фантастику и историческое фэнтези вы всё равно не пишете.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Вы правы! Я как зритель как увижу, что скалы не такие, так сразу пойму, что дурят нашего брата. Какой у Вас глаз наметанный оказывается.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Если хотите, подходящая или почти подходящая скала - в голливудском варианте с Джуди Баукер.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Уф. Аж от сердца отлегло. Точно не претендуете? Пойду валерьянку на место поставлю.