Курилка. Часть 127
 

Поскольку курить крайне вредно даже для сценаристов, то мы тут так, пар выпускаем...

Re: курилка 127
 

Вряд ли после Крыма кто-то в этом сомневался, да и в Сирии ведь оказались не случайно, по эффективности превзойдя тнз коалицию в разы. Уже незачем "на слабо" проверять, так что смысл провокации точно не в этом.

Re: курилка 127
 

"Они сами не знают, чего они хочют" (с)

Re: курилка 127
 

Трамп сетовал на то, что их знаменитым В-52 по полвека. Что все триллионное вооружение, сляпанное в годы холодной войны, сгнило и закисло.
Трамп устал убеждать, что его друзьям из ВПК США снова нужны триллионы.
Трамп просто пульнул "Томагавками" 1983 года выпуска и показал, что они годятся только для фейерверка.
Убедительно.
А они там теперь будут думать.

Re: курилка 127
 

2015 года выпуска. По крайней мере так Пентагон заявил.
И на обломках маркировка.

http://ic.pics.livejournal.com/diana...434220_900.png

Re: курилка 127
 

"Томагавки" 1983 года выпуска - эти данные прозвучали вчера по ТВ на ОТР от Лескова.
Возможно, несколько ракет было 2015 года - как раз из тех, что долетели.

Re: курилка 127
 

Все любят считать деньги. Особенно американцы. "Томагавк" стоит 1, 5 миллиона долларов. 60 штук по 1,5 млн - 90 млн. долларов.
Плюс стоимость самого похода. У них такие турне дорого стоят. Но тут данных нет. Только умозрительные. Допустим, еще 110 млн. долларов.
Так что фейерверк за 200 млн. долларов.
Считайте нанесенный ущерб.
Крайне низкая производительность.
Без штанов, конечно, не останутся. Китайцы сошьют.

Re: курилка 127
 

Вы простой как Ленин, что СМИ верите. Там модификация принятая в 2014 году пишут.
В 2014 г. был принят на вооружение окончательный вариант Tomahawk Block IV.
Первая модификация была в 2004 году.

Re: курилка 127
 

Ну, какие данные были, теми и тешились.
Если новые так тем более просто разорительная война. Залп стоимостью 200 млн. долларов. Урон несопоставимо мал.
Считайте сами.

Re: курилка 127
 

Разные модели не ставят на один корабль, чтобы не было проблем с техобслуживанием. Там даже партия одна стоит как правило. Все единообразно. Ну и отчетность - С такого-то по такой-то номер на таком-то корабле. Удобно следить, дабы ИГИЛ не загнали.

Re: курилка 127
 

А тем не менее. Интересно.
Откуда Лесков взял про "Томагавки" именно 1983 года выпуска?

Re: курилка 127
 

А с чего вы взяли что США превосходят в военном отношении РФ?
Если каждое из этих государств способно уничтожить весь мир в одиночку, то какая разница сколько у кого авианосцев, один, или десять.
Но есть вещи, которые надо делать, где сказав А, нужно говорить Б.
Если назвали Сирию союзником, значит нападение не только на Сирию, но и на нас.
И не ответив на один выпад, незамедлительно получишь второй, более мощный.

Во-первых, звания в авиации дело десятое. Это я вам как в своё время будучи курсантом, командовавший капитанами говорю.
Во-первых, речь идёт о том, что некоторым персонажам первичны не поиски истины, а генерация срача.
О чём я и говорю, имею на это право, знаете.:yes:

Re: курилка 127
 

Как и все остальное - придумали.

Re: курилка 127
 

Вот и я о том.
Мир валится в девальвацию слов СМИ.
Примерно как с деньгами, грядет гиперифляция, девальвация и обесценивание информации СМИ, но, в отличие от денег, до 0. До ноля.
Скоро до.издятся до того, что народы не будут верить вообще никаким СМИ. И одна из властей управления миром перестанет быть властью.
Так, например, служилось с партийными "идейно правильными" СМИ позднего СССР.
Опасность сползания к всемирному хаосу нарастает.
"Хаос не может быть управляемым"(с) Адекватор
Управляемый хаос - это морозная жара или жаркий холод.
Это образцовый порядок ужасающего беспорядка, то бишь глупость.
Управляемый хаос - такое же недоразумение, как тоталитарная анархия.
Хаос можно управляемо устроить и стричь с этого некие дивиденды. Чаще всего одноразово. Например, как яблоневым садом протопить зимнюю неделю.
Но потом управлять этим хаосом невозможно.
Потому что хаос по своей сути неуправляемая стихия.

Re: курилка 127
 

Вот с этим не поспоришь.

Ну это не я взял, а таковы реалии, которые объективно подтверждаются хотя бы разницей в количестве вооружений и военных бюджетов.
Ядрёное оружие вещь конечно серьёзная, но это скорее психологическое оружие возмездия. А тактику выматывания противника локальными боестолкновениями в которых бессмысленно применять ОМП никто не отменял.

Союзный договор с Сирией на сколько я помню - не подписан.