Re: Критикуй. Часть 5
 

ДВП, очень интересная сцена. Интрига серьезная. На мой взгляд хорошая работа!!! И даже более того...для сценария уж слишком литературно...еще почему то, как только прочитала про второй этаж, сразу же вспомнилась мне "Юленька"....

Re: Критикуй. Часть 5
 

Пиша, нужно думать о целесообразности сцены. Это не проза, тут нужно целую массовку одевать как выпускников и заставлять дефилировать по двору. И если именно последний звонок не играет особой роли, то нужно поместить героев сразу на мост.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Комедия?
Так тоже лучше не писать. Просто, Леночка не реагирует.
Сцена в классе хороша. "Нет" после беззвучного монолога.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Хоть слов и не слышно, но их надо прописать, т.к. 1. Актёру на съёмках придётся говорить и он понесёт отсебятину, которая будет частично читаться по губам, а виноватым окажется сценарист - он отвечает за диалоги. 2. Зрителю придётся домысливать речь и бог знает, что он себе напридумает и неправильно поймёт Ваш замысел.
Трупы из флешбеков легко "вешаются" на Лену, т.к. происходят из-за несчастных случаев, а вот прыжок с моста мне кажется гарантированной травмой - парень мог убиться без всякого катера. Лучше пусть погибнет от чего-то более безобидного.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Мне тоже понравилось, я даже и не ожидала как-то, что будет так хорошо)

Re: Критикуй. Часть 5
 

ага. Хочется узнать детали))) ну а если честно увидеть фильм по этому сценарию. Конечно надо подкорректировать, а то слишком много описания - как литературное произведение. А так весьма и весьма....

Такой прием во многих фильмах используют, чтобы сохранить интригу, мол что же там он /она говорил/а или сократить время, или (я так думаю) в том случае когда эти слова не важны - но нужны эмоции и факт самого "уговора"....
Но, в этой сцене весьма не плохая завязка на интригу произошла...

Re: Критикуй. Часть 5
 

мне кажется , что это не так важно (ой!!!) - тут важен сам факт, что все, кто так или иначе увлекаются Леночкой - погибают((( И это действительно страшно... ну и интересно Почему? Как так получается? Мистика? Колдовство? Случайность?

Re: Критикуй. Часть 5
 

Решайте флешбеки по другому. Сейчас это всё скучно и уныло. Если Леночка действительно вИдьма, то пускай покажет свои воспоминания Саше так, чтоб он (и зритель) сперва не понял, что это воспоминания.
Что-то происходит прямо тут же, на реке - парень падает в воду и тонет насмерть. Саша рвётся спасать - хабец, это было видение из прошлого, насланное Леной.
- Понял? Держись от меня подальше.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Как мне кажется это будет уже другое кино))) Типа "Эффект бабочки" - (если не ошибаюсь).. Хотя конечно, ваш совет привлекателен...

Re: Критикуй. Часть 5
 

А сейчас вообще кина нет. Есть набор типовых сцен, требующих интересного решения. Всё в руках авторских. Флешбеки по любому нужно переделывать. Не так, так эдак.
Перевёртыш вот в конце ещё не помешал бы. Может Саша не тот, за кого себя выдаёт или ещё что.
Продюсер будет топтаться по сюжету именно так.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Проблема в том, что у автора готовая проза. И другое решение флешбеков повлечет за собой изменения сюжета. Это уже будет не страдающая от происходящей вокруг нее жути Леночка, а грозная вИдьма (держись от меня подальше).

Re: Критикуй. Часть 5
 

но мы ведь не в частности говорим - о тенденциях((( а о вполне конкретном сюжете. И судя по этой сцене - весьма не плохом. Тут уже есть своя интрига, и своя история. Любые изменения - могут изменить / улучшить сюжет - а могут и испортить...имхо
Хотя понятно, что по одной сцене весьма проблемно судить о сценарии в целом...

Re: Критикуй. Часть 5
 

Кстати, зря она так страдает. Это же комедия. А если не комедия, то надо убирать калейдоскоп посаженных рядом воспоминаний о смертях. Ибо комедийный, легковесный прием.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Соглашусь, что неслышные слова должны быть прописаны, актеры должны знать, что играют. Даже что-то может будет слышно сквозь музыку, там решат.
Не ясно, Леночка правда ведьма или череда совпадений заставила её поверить в это? С Сашей, на мой взгляд, слишком тривиально разрешилась сцена. Если он в это не верит и хочет её убедить в обратном, то зачем ему в выпускном наряде прыгать в воду? Даже если он хороший пловец, это неразумно. Парень так мечтал о свидании, получил его, и вдруг завершить всё мокрым костюмом. Ясно, что у него другие планы, а тут надо идти переодеваться. Не мог он так поступить, не логично это. Я бы поняла, что парень знает, где платформа для осмотра моста и решает прыгнуть на неё, чтобы разыграть девушку в темноте. И этот звук и катер вполне убедительны для Леночки. А вот после, когда он сухой и довольный появляется и Леночка рада. Они идут с моста, а парень со стороны дороги оступается на поребрике как раз под мотоцикл (думаю лучше, тот скорость имеет, внезапность и не так виден). Или другой неожиданный конец.

Re: Критикуй. Часть 5
 

Не вытекает из текста. Только из первого случая.
Леночка не может качаться из-за ранения. Совсем немного зависти - трагедия.
В других эпизодах скорее зло над ней потешается, а не она балуется колдовством.
Если первую сцену подгонять под остальные:
Радостные Леночка и Галочка качаются. У галочкиных качелей обрывает болт. Упор на оборвавшиеся счастье-дружбу.
Эпизод с Владиславом тоже случаен. Каким боком к его смерти Леночка?