Re: Бесполезный Кинотавр
 

То есть, - может быть, сама история может быть рассказана с разными бюджетами (пример экранизация Толкиена в СССР), - вопрос в том, на сколько режиссер справляется как-то разделяя одних хороших, от других плохих, насколько умело ведет рассказ истории сочетая с переходами, киношными эффектами.

Например, в фильмах как-то получается, что открывается дверь и в комнату входят полицейские, а не преступник, который открывал дверь и понимаешь, что это другое место, - не многоэтажка в спальном районе, а участок.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Судя по рассказу жертвы мошенницы - она выделяла его способности, умалчивая об успехах, но себя показывала обычной, выделяя свои якобы успехи.

Так же, я думаю, может стремиться вести себя каждый, - чтобы его выделили за способности. Например, - сделать крутой фильм.
Глупость обратная этой, - хвалиться своими успехами.

Вот кто там на этих фестивалях что получает?
Это как с Афганистаном, - выгодно какую-то мысль внушить и под этот шумок что-то сделать, в каждом утюге новость слышна.
То есть, рассказы про то, что есть успех у режиссера с фильмом который никто не смотрит, может быть мошенничеством. Цель мошенничества выставить людей владельцами земли и заставить стремиться к чем-то большему. Например, ходить в кино.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Мошенники? Да.

Ну, формально, легально, нет, но для по меркам людей да.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

К вопросу о заявленной в шапке теме

Победитель конкурса короткого метра Кинотавра снимает полнометражный дебют в Черкесске