Давайте обсудим боковики - прямо с самого начала. Грубо говоря: зачем они нужны? Как они должны соотноситься с основной линией повествования? Как взаимодействуют герои первого ряда и второстепенные персонажи? Как определить, к какому типу относится то или иное действующее лицо? Каково идеальное количественное соотношение между основными и второстепенными персонажами? Различаются ли принципы работы с теми и с другими? Можно ли сказать, что в каждом боковике должен быть свой ГГ - который будет двигать развитие сюжета по этой периферийной линии?
В общем, вопросов много. Высказывайтесь, коллеги! |
Речь о полном метре или о сериалах?
Второстепенные персонажи имеют свою историю, которая имеет отношение к сюжету фильма. ВП помогают двигать историю вперед, либо помогают раскрывать характеры персонажей. Например, цветок в фильме "Леон". Сам по себе этот цветок не может двигать сюжет, но имеет свою вполне законченную историю и раскрывает характер Леона. |
Речь идет о полном метре - и отчасти о литературе (там, где она пересекается с законами драматургии).
Насчет "помогают двигать историю" либо "раскрывают характеры персонажей" - это интересно. Мне кажется, что второстепенный персонаж, который только двигает историю, - это скорее "эпизодический персонаж". Т.е. как бы третий план - после основных и второстепенных. ИМХО, второстепенный персонаж должен так или иначе сталкиваться с ГГ или как минимум с другими второстепенными персонажами, обнаруживая их характер, а не просто оказаться в нужном месте в нужное время, чтобы неудачно припарковать машину, создав препятствие для героя. Вопрос, как соотносится личная история второстепенных героев с основной историей. Должен ли в ней быть заложен какой-то конфликт, который пересекается с основным конфликтом - или эта личная история может быть совершенно из другой сферы. |
Скучно, не пишется.
Потому позволю себе поразмышлять вслух... Начнём с начала, перечисляя действующих лиц в порядке убывания. Герой. Антагонист. Друг Героя. Персонаж-катализатор. (Тень Отца Гамлета). Обстоятельство-катализатор... Все остальные персонажи относятся к группам или Героя, или Антагониста (вне зависимости, какой это план - 2, 3 или 11). Даже в случае ввода ВП, который не имеет непосредственного отношения к главной сюжетной линии - такой персонаж выполняет, скорее, функцию "авторского голоса" и также (посредством контраста или оттенка) относится к одной из вышеуказанных групп. Вопрос, как мне кажется, только в детализации характера ВП, в его объёме или, точнее, объёмности. Но, думаю, Вы со мной согласитесь, что чем более объёмен ВП - тем интереснее история ГГ. А ещё вопрос - жанр: боевик, непример, упрощает даже ГГ; куда уж там второстепенным! По личному опыту - линии ВП у меня всегда подчёркивают драматичность главной линии. Особенно в те моменты, когда перед ГГ встают проблемы "не решаемые". Такие, вот, примерно, мыслишки... P.S. По всей видимости, сюжетные линии ВП обязаны пересекаться с главной линией (имею в виду весь цикл "завязка-кульминация-развязка"), но только развязаны они должны быть до развязки главной линии. Впрочем, Вы ведь всё это и так знаете? |
Цитата:
Все зависит от истории. :doubt: Боковики появляются в нашей жизни и исчезают, оставляя след. (не массовка). "След, чтобы вытерли паркет, или в чужой душе на много лет" - решать вам. :pipe: Лично я люблю боковиков. Я на них отрываюсь. Эпизодических персонажей я стараюсь придумать так, чтобы актер мог получить приз за лучшую эпизодическую роль. :yes: Он должен появиться и блеснуть (я так считаю). :pipe: Главный герой должен изменяться, от аморфного существа превращаться в кремень (это я, как всегда, утрирую). Боковик должен блеснуть! :yes: |
Цитата:
След, чтоб вытерли паркет И посмотрели косо вслед, Или незримый прочный след В чужой душе на много лет. Мартынов. |
Цитата:
|
Цитата:
Мне предствляется, что конфликт "бокового" должен иметь отношение не к сюжету сценария, а к его сверхзадаче. тогда будет тема. |
Цитата:
Эпизодический персонаж и боковик - не факт, что одно и то же. <!--QuoteBegin-Пауль Чернов Мне предствляется, что конфликт "бокового" должен иметь отношение не к сюжету сценария, а к его сверхзадаче. тогда будет тема. [/quote] А еще лучше, чтобы и то, и другое вместе. |
боковики служат для создания атмосферы.
|
Цитата:
|
Цитата:
Боковые линии нужны потому, что кино - это некая имитация/синтез/творческое осмысление жизни. А в жизни не бывает, чтобы все были главные :) А теоретизировать абстрактно: Цитата:
|
Re: Второстепенные герои
Цитата:
|
Re: Второстепенные герои
Не следует путать второстепенных героев и персонажей-функций.
|
Re: Второстепенные герои
Стейси, то есть функции - это даже не второстепенные герои? Не в ту тему я, значит, написала. )
|
Текущее время: 10:43. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot