Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 130 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6287)

Кинофил 26.05.2017 18:39

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 678017)
стар лей,

Тем, что владение Крымом дает полный контроль на Черным морем, а в современных условиях и выход на Восточное Средиземноморье....

Все, что вы написали, вполне делается из того же Новороссийска. Или российского берега Черного моря.

http://www.vse-na-yug.ru/images/stor...iya-karta1.jpg

Выход в Средиземное море только через узкий Босфор, полностью простреливаемый.
Поэтому Тартус намного важнее Севастополя. Там рембаза, заправка, выход в город. Поэтому корабли могут там находиться до капремонта безвылазно, меняя экипажи самолетами.

В военном отношении Сирия намного важнее Крыма. В частности Латакия.
Она способна обеспечить круглогодичное пребывание эскадры в Средиземном море без прохождения проливов.

В отличии от Черного моря,нашим кораблям здесь очень вкусно. Вся Южная Европа под прицелом, а так же Аравия и север Африки.

http://mapoftheworld.ru/more-okean/m...kom-yazyke.jpg

Михаил Бадмаев 26.05.2017 19:03

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 678018)
Все, что вы написали, вполне делается из того же Новороссийска. Или российского берега Черного моря.

Я не уверен, что в перегруженном Новороссийском гражданском порту можно разместить аж целую базу Черноморского Флота.

Кинофил 26.05.2017 19:10

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 678021)
Я не уверен, что в перегруженном Новороссийском гражданском порту можно разместить аж целую базу Черноморского Флота.

Так такая большая база не нужна. Это из старого времени еще атавизмы. Для самого Черного моря достаточно малых ракетных кораблей, типа тех, что из Каспийского моря Калибрами стреляли.

База нужна в Тартусе. Вот она должна обеспечивать весь Средиземноморский флот.

Фантоцци 26.05.2017 19:11

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 678018)
В военном отношении Сирия намного важнее Крыма. В частности Латакия.

Прелесть Крыма не в том, что там можно разместить российские войска, а в том, что нельзя разместить иностранные. :)
Это как в шахматах - или тебе угрожают фигурой с поля D5, либо ты угрожаешь с этого же поля. Разница существенная.

Кинофил 26.05.2017 19:12

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 678024)
Прелесть Крыма не в том, что там можно разместить российские войска, а в том, что нельзя разместить иностранные. :)
Это как в шахматах - или тебе угрожают фигурой с поля D6, либо ты угрожаешь с этого же поля. Разница существенная.

С учетом возможности размещения их на остальной Украине выигрыш минимальный.

сэр Сергей 26.05.2017 19:43

Re: Курилка. Часть 130
 
Фантоцци,
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 678024)
Прелесть Крыма не в том, что там можно разместить российские войска, а в том, что нельзя разместить иностранные.
Это как в шахматах - или тебе угрожают фигурой с поля D5, либо ты угрожаешь с этого же поля. Разница существенная.

Ви, таки, это понимаете... А гениальный Кинофил и стратег стар лей, неть...

Кирилл Юдин 26.05.2017 19:43

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 678013)
В военном плане Крым давно скатился до тактического уровня.

Вы немного не понимаете самого главного. Крым нам нужен не для того, чтобы нападать на Европу. Нам важнее, чтобы с него на нас не нападали, нам не угрожали, нам дыхалку не перекрыли. Это намного важнее.
А теперь расскажите нам о том, что Крым, как военная база НАТО, нам ничем не угрожала бы и никакой существенной роли в давлении на нас не имеет.

Фантоцци 26.05.2017 19:44

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 678026)
Ви, таки, это понимаете... А гениальный Кинофил и стратег стар лей, неть...

Думаю, что они и шахматисты такие же :happy:

Кинофил 26.05.2017 19:47

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 678028)
Думаю, что они и шахматисты такие же :happy:

Посмотрите карту и увидите что значит отсутствие супостата в Крыму по сравнению с его присутствием в остальной Украине.

Даже смешно об этом говорить.
http://www.imbf.org/tools/images/karta-ukrainy.jpg


Вам в Чапаева играть. И то вряд ли стратегических талантов хватит.

сэр Сергей 26.05.2017 19:52

Re: Курилка. Часть 130
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 678018)
Все, что вы написали, вполне делается из того же Новороссийска. Или российского берега Черного моря.

Не делается. Посмотрите на гидрографические и природные условия.

Как думаете от чего из покон веков никто не создавал ВМБ на российском черноморском побережье, в Грузии и Абхазии?

Там нет условий для создания ВМБ. Так что не делается.

Новороссийск всегда играл вспомогательную роль. Бора делает ВМБ в Новороссийске очень невыгодной.

З.Ы. Однажды, Бора налетела на Крым... Это очень дорого стоило британскому флоту. А на новороссийском побережье Бора постоянно.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 678018)
Выход в Средиземное море только через узкий Босфор, полностью простреливаемый.

То есть, корабли ЧФ будут выходить через Босфор и никто ничего не предпримет, чтобы он не простреливался?

Не знаю как сейчас... Но при СССР ЧФ должен был вывести Турцию из войны за 3-5 дней.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 678018)
В военном отношении Сирия намного важнее Крыма. В частности Латакия.
Она способна обеспечить круглогодичное пребывание эскадры в Средиземном море без прохождения проливов.

Может. Никто не спорит. Это, уже не как при СССР когда 5-я эскадра не имея ВМБ, а только пункты отстоя в Ливии таскала за собой туеву кучу судов снабжения...

Только одна проблемка... Американы в несколько дней уничтожат эскадру, так как обладают подавляющим превосходством в Средиземном море.

А, воть, если эскадра в Латаки обеспечит прорыв ЧФ в Средиземное море, стратегическая обстановка на ТВД моментально изменится.

Кинофил 26.05.2017 19:57

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 678032)
Кинофил,

Не делается. Посмотрите на гидрографические и природные условия.

Как думаете от чего из покон веков никто не создавал ВМБ на российском черноморском побережье, в Грузии и Абхазии?

Там нет условий для создания ВМБ. Так что не делается.

Новороссийск всегда играл вспомогательную роль. Бора делает ВМБ в Новороссийске очень невыгодной.

З.Ы. Однажды, Бора налетела на Крым... Это очень дорого стоило британскому флоту. А на новороссийском побережье Бора постоянно.


То есть, корабли ЧФ будут выходить через Босфор и никто ничего не предпримет, чтобы он не простреливался?

Не знаю как сейчас... Но при СССР ЧФ должен был вывести Турцию из войны за 3-5 дней.


Может. Никто не спорит. Это, уже не как при СССР когда 5-я эскадра не имея ВМБ, а только пункты отстоя в Ливии таскала за собой туеву кучу судов снабжения...

Только одна проблемка... Американы в несколько дней уничтожат эскадру, так как обладают подавляющим превосходством в Средиземном море.

А, воть, если эскадра в Латаки обеспечит прорыв ЧФ в Средиземное море, стратегическая обстановка на ТВД моментально изменится.


Что за чушь. В Новороссийске издавна порт гражданских судов. Никакой Бора не мешает катастрофически.
Раз гражданские могут, то военные тем более. Другое дело - дорого строить - это да.

Их сожгут задолго до выхода. Им важно успеть отстреляться. Выходить уже поздно. Поэтому флот УЖЕ должен быть в Средиземном море. А это обеспечивает Тартус при наличии заправки и ремонтной базы. И то и то там уже есть, надо модернизировать только. Корабли будут находиться по всей площади моря, заходя в Тартус только на текущий ремонт и отдых, а также ротацию экипажа, который будет доставляться на самолетах.

Вся эскадра должна быть в Средиземном море безо всякого прорыва, который невозможен. А в Черном минимум подлодок и малых ракетных кораблей. Несколько дней это очень долго.

Кинофил 26.05.2017 20:54

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 678027)
Вы немного не понимаете самого главного. Крым нам нужен не для того, чтобы нападать на Европу. Нам важнее, чтобы с него на нас не нападали, нам не угрожали, нам дыхалку не перекрыли. Это намного важнее.
А теперь расскажите нам о том, что Крым, как военная база НАТО, нам ничем не угрожала бы и никакой существенной роли в давлении на нас не имеет.

Это вы не понимаете главного.
По сравнению с опасностью нападения со всей территории Украины, опасность с Крыма это мелочь.

Надо еще понимать, что присоединив Крым мы практически уничтожили пророссийские силы на Украине. Они просто перестали быть пророссийскими, посчитав, что мы украли Крым, воспользовавшись их положением и воспринимают нас врагами.

На мой взгляд, сделано все нами было верно. Слишком велика была опасность дестабилизации в самой России, начнись унижение в Крыму.

Анатолий Борисов 26.05.2017 21:03

Re: Курилка. Часть 130
 
Пикейные жилеты вспоминаются.

кирчу 26.05.2017 21:04

Re: Курилка. Часть 130
 
"""Надо еще понимать, что присоединив Крым мы практически уничтожили пророссийские силы на Украине. """" Вот, как это вы врете, вот такая же точность у вас и в остальных заявлениях)))

Кинофил 26.05.2017 21:04

Re: Курилка. Часть 130
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 678032)
...
Не знаю как сейчас... Но при СССР ЧФ должен был вывести Турцию из войны за 3-5 дней.
...

Дела давно минувших дней.
Тогда Болгария и Румыния были наши. Нужно было завалить только Турцию.

А сейчас окружена не Турция в Черном море, а мы.


Текущее время: 13:39. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot