Re: Выживут только любовники
Личная,
Цитата:
Смотрите, на производство ушло 7.000.000 убитых енотов, фильм собрал 7.600.000 То етсь прибыль составила всего 600.000 убитых енотов... Судите сами |
Re: Выживут только любовники
Андрей Б.,
Цитата:
Но все естественно и бытово... Впрочем, неразбирающийся в вампирской жизни может и не заметить :) |
Re: Выживут только любовники
Элина,
Цитата:
— Доктор! В саду появился локомотив! Доктор Уискам посмотрел на санитара, потом на статью. Потом снова на санитара и снова на статью. — Садитесь, Фостер, поговорим, — предложит он. (с) Дональд Уэстлейк "Проклятый изумруд". |
Re: Выживут только любовники
Цитата:
(с)Премьера фильма состоялась на кинофестивале в Торонто в сентябре 2005 года, фильм был неоднозначно воспринят и критикой и зрителями из-за смелых сцен на грани педо- и некрофилии. Награда ФИПРЕССИ на кинофестивале в Сан-Себастьяне досталась фильму вопреки мнению большинства аккредитованных журналистов, выступивших резко против картины Гиллиама. 9 февраля 2006 года Россия стала первой страной в мире, в которой «Страна приливов» вышла в официальный прокат. На родине Гиллиама в США «Страна приливов» вышла в прокат в октябре 2006 года. Фильм стартовал в одном кинотеатре и собрал за первый уик-энд всего 7252 доллара. Изначально планировалось, что картина будет идти более широким прокатом, однако максимальное количество экранов, на которых она показывалась в Соединённых Штатах, ограничилось семью. Тем не менее многие артхаусные кинотеатры продемонстрировали этот фильм как специальное событие. Бюджет фильма по данным газеты Variety составил 16 млн канадских долларов (12 млн долларов США) (фильм не окупился, сборы от проката составили всего 566 тыс. долларов - М.Б.) (с) |
Re: Выживут только любовники
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Великолепное кино... Но, в 1.000.000 раз жестче чем "Выживут только любовники" Цитата:
|
Re: Выживут только любовники
Лидия Маслова, газета "Коммерсант"
Выживут только культурные http://kommersant.ru/doc/2198000 Из комментария некоей Маши Ореховой... "Выживут только любовники", долгое и терпкое кино для эстетов. :) |
Re: Выживут только любовники
Цитата:
|
Re: Выживут только любовники
Цитата:
творчество - везде. даже в очень технических специальностях |
Re: Выживут только любовники
Личная,
Цитата:
Я о разнице мировосприятия, о разнице менталитетов "физиков" и "лириков", а Адам и Ева, при глубоких познаниях Адама в технике и науке, все же "лирики". |
Re: Выживут только любовники
Личная,
Цитата:
|
Re: Выживут только любовники
Цитата:
Цитата:
|
Re: Выживут только любовники
Цитата:
|
Re: Выживут только любовники
Цитата:
Цитата:
|
Re: Выживут только любовники
Цитата:
Но факт в том, что о них там всё же ничего не говорится, из чего я делаю вывод, что не так важен предмет предложения, как само предложение. При этом, заметьте, я не говорю, что первая "непосредственная" догадка неверна, - наоборот, она должна возникнуть, одни только тёмные очки напрямую ассоциируются с наркозависимостью, и остальной антураж лишь укрепляет в этой догадке. Но почему сцена должна говорить только об одном? Почему не возможны варианты и обобщения? И разве наркозависимость - лишь не частный случай зависимости вообще?.. Для наглядности приведу такой, донельзя упрощённый, пример: Понедельник - это день. Вторник - это день. Но понедельник - это не вторник. |
Re: Выживут только любовники
Андрей Б.,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
я склоняюсь к любому веществу, которое может посулить видимость счастья, как то наркотик, алкоголь и т.п. все-таки, по-моему, не стоит совсем выкидывать антураж, созданный автором, чтобы объединить все и уходить намного дальше и шире предложенной картинки |
Текущее время: 08:32. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot