Так что решили с денюшкой?
 

Отстал от жизни. Сценаристы сейчас имеют право получать доляху с кассовых сборов? И Вообще он может настаивать ( если история в сценарии реально заманчивая ), что он продаёт его исключительно под прокатный фильм?

Re: Так что решили с денюшкой?
 

Нет.
Настаивать сценарист может на чём угодно. Кто запрещает?

Re: Так что решили с денюшкой?
 

А на практике? Вообще толком не понятно. Особенно про доляху

Re: Так что решили с денюшкой?
 

Было бы что там делить. Кинотеатры, прокатчик, покрыть расходы на промо. Остается не так уж много. Если вообще что-то остается. Часто вообще минус.

Re: Так что решили с денюшкой?
 

С Михалковым конечно ничего не поделишь! И везде ему ещё физию свою надо сунуть *«Утомлённые со́лнцем 2: Цитаде́ль» — фильм режиссёра Никиты Михалкова, продолжение фильмов «Утомлённые солнцем» (1994) и «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» (2010). Выход фильма был запланирован на 4 ноября 2010 года, фактически состоялся 5 мая 2011 года.* * * * * * * * * * * Режиссёр Никита Михалков
Продюсер Никита Михалков* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Бюджет 40 млн $
Сборы 7,46 млн $* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Режиссёр Никита Михалков
Продюсер Никита Михалков* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Бюджет 45 млн $
Сбор 1,5 млн $
Я на них правда не ходил, но учитывая что для проката главную роль играет "сарафанное" радио, то не понятно, что он там наснимал если не пошёл никто

Re: Так что решили с денюшкой?
 

В моём вопросе я подразумеваю когда речь идёт о сотрудничестве с нормальной "сбивкой" ( режиссёр-продюсер ) которые доходные фильмы делают

Re: Так что решили с денюшкой?
 

Обычно они выбирают своё ещё в процессе съёмок. За свои крайне редко кто снимает. И это точно не дорогие проекты.

Re: Так что решили с денюшкой?
 

Да конечно не за свои. Особенно "Утомлённые солнцем - 2" 85 млн $ бюджет+ реклама . Ясно, что даже не из фонда кино, а из казны. Ребят я про НОРМАЛЬНЫЕ средние фильмы говорю. К примеру "Мы из будущего". Бюджет 5 млн $ сбор 8,2 млн $ или "Бумер-2" Бюджет 5 млн $ сбор 13 млн $. Если исключить расходы на рекламу, то в первом случае сработало "Сарафанное" радио ( что фильм стоящий. Можно посмотреть ), а во втором и радио и то что этого фильма ждали. Я вот про какие фильмы говорю. И сам всегда считал, что тот кто пишет сценарии должен задать себе вопрос: Сам бы он купил бы билеты для себя и для свой дамы на такой фильм? Тут нормальная связка. Один хорошо написал, второй оплатил, третий сделал. Поэтому я и спрашиваю может ли автор сценария получить свой % с тех 8,2 млн и 13 млн?

Re: Так что решили с денюшкой?
 

Там не было такого бюджета. Его снимали сразу два фильма вместе. Кажется, 52 млн стоили две части.

Те, кто пишут сценарии к большим фильмам работают, как правило, на продюсеров. Зрителям они ничего не должны.

Re: Так что решили с денюшкой?
 

Да бог с Ним с "Утомлёнными солнцем"


«Утомленные солнцем - 2» спонсировали ВТБ, Внешэкономбанк и государство
Фильм «Утомленные солнцем – 2: Предстояние» собрал в прокате в пять раз меньше средств, чем было потрачено на его съемку. Но продюсер и режиссер Никита Михалков не потерял ни копейки: половину расходов покрыли спонсоры – Внешэкономбанк, ВТБ и государство, остальное принесла предпродажа прав
24 декабря 2010 15:00Ксения Болецкая / Ведомости
Прослушать этот материал

Я не это пытаюсь узнать. Если сценарист придумал оригинальную, необычную тему и сделал по нему сценарий игрового фильма, то может ли он НЕБЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ставить условия ( при его продаже ) что-бы в договоре продажи было указанно его долевое вознаграждение от сборов?

Re: Так что решили с денюшкой?
 

Проще говоря. Стоимость сценария оговорили к примеру 20000 $. Бюджет фильма получился 1000000$. Сборы составили 3000000 $. Может ли сценарист "Откусить" с последней суммы свою копеечку на законных основаниях?

Re: Так что решили с денюшкой?
 

Думаю, он может попросить. И, скорее всего, будет послан. Но мало ли... Если вы так важны тем людям, у которых просите, то допускаю - могут и заплатить.

Re: Так что решили с денюшкой?
 

При таком раскладе фильм просто выйдет в ноль

Re: Так что решили с денюшкой?
 

Бухгалтерия вам в два счёта докажет, что в реале фильм получился убыточным. Не верите? Спросите у команды Гарри Поттер-5. По бухгалтерским отчётам он абсолютно убыточен. Ибо доход - это не то, что на Кинопоиске указано. А то, что остаётся после высчета из суммы всяких процентов тому, этому (прокатчику, кинотеатрам, налоговой и прочим). На выходе, отвечает вам бухгалтерия, от суммы озвученной Кинопоиском, остаётся чуть меньше чем хрен с нихрена, так что с тебя автор ещё и рупь-двадцать в кассу.

Re: Так что решили с денюшкой?
 

Более чем уверен, что продюсер радостно заржёт и согласится (отечественные фильмы убыточны все, как один). При условии, что вознаграждение от сборов будет ЕДИНСТВЕННЫМ вам вознаграждением.