Один мой многоуважаемый товарищ на днях взорвался. Хватит юродствовать БариХан! Сделай из этого бреда (предложили материал для п.м.) хоть что - нибудь смотрибельное! Я тебе помогаю срубить за работу!!! Руби!!! Лучше драму.
Накидал кое-что. Нет. Давай комедию. Касса нужна!!! Молодёжь должна кипятком писать и платить. Давай. Даю... Сдался? Нет. Попробую вытянуть из материала суть. Не знаю, может и брошу.

Если у кого подобный вариант был, как вы поступали?

Я, в свою очередь, когда упирался в стену, бросал, т.е. не бросал, заканчивал и прятал в стол.

БариХан
Я никогда ничего не бросал. Кроме тех случаев, когда было несколько проектов и я чувствовал, что просто не могу разорваться. У меня другой работы то нет.

БариХан, боюсь, что всё это напрасно... :cry:

Когда не идёт-откладываю. Голова всё-равно работает - хоть в открытом, хоть в закрытом режиме. Через какое-то время- опять пойдёт мысль, только успевай записывать.
Терпение и труд -всё в пыль изотрут. если этого хочется. А не хочется- ничто не поможет.Это одна маята будет.

Не знаю, насколько похожая ситуация, но однажды мне предложили переделать один сценарий. Просьба была незатейливой, типа: убрать мат, порнуху, педофилию, националистические нотки, маньяков сделать забавными и т.п. перечень на пару страниц. И ещё сделать вступление типа от автора, чтобы госкомиссия сразу поняла, что это не извращения, а просто комедия... :doubt:
Я как-то сразу немного насторожился. На всякий случай решил сначала почитать исходник - прочитав десятка полтора страниц, испытал такое неописуемое отвращение, в том числе и к именитым авторам (аж пять фамилий, мля)сего удивительно пошлого и безвкусного опуса, что понял - никакие деньги не заставят меня прикасаться к этому плоду извращённой фантазии. Скажу сразу, что голыми письками или чёрным юмором меня не особо запугаешь, но какая-то грань должна же быть?! Короче - однозначно отказался.
Хотя незадолго до этого успешно переписал хоть и не гениальный, но не настолько гадкий сценарий за небольшую плату. Писал сугубо ради денег.

Вот меня что и насторожило: "Молодёжь должна кипятком писать и платить." Иногда в понятии продюсера, это нечто такое, что для меня совершенно неприемлемо, сродни потакания не дурому даже вкусу, а натурально безбашенным извращенцам.

А порнуху то зачем убирать...
:doubt:

А, вообще, написать "халтурный" сценарий, который соберет кассу - тоже особое искусство. Я не чураюсь жанров, и хотела бы делать коммерческие ПМ. Но когда я пытаюсь писать коммерческие фильмы - так, как я это представляю, получается плохо. Никого это не удовлетворяет - и меня саму, в том числе. Я для себя сделала печальный вывод: не стоит и пытаться. Сценарии, которые я пишу, как сугубо коммерческие, покупают как арт-хаус. И как арт-хаус они лежат, дожидаясь своего часа. А я до сих пор верю, что это то кино, которое должно привлечь в залы относительно широкую и отнюдь не избранную аудиторию.

Потому что заявлен иной жанр. А кроме того господдержку порнухе не дают, считают, что она сама окупится.

Барихан
Материал - это что?
Чей-то беспомощный сценарий, слабая идея, неинтересная история?
Если материал есть, то, наверное, и жанр у него хоть сколько-нибудь определен.
И как, в таком случае, понять:

О-о, бывает всякое. Я вот из комедии делал остросюжетный детектив - нужно было, чтобы под условия финансирования попасть. Правда я об этом узнал, когда попросили ещё и аннотацию срочно написать. :happy: Я думал комедийный детектив нужен - его вообще-то и писал. Но всё прошло упсешно и господдержку получили, как на остросюжетный детектив. А снимали обычную комедию (и, по моему - зря) :pleased:

Кирилл Юдин
:doubt:
Есть многое на свете, друг Горацио...
:doubt:

Че-то я не воткнул. Если сценарий халтурный, по нему халтурное кино снимут. При чем касса здесь? Касса вообще не от качества, а от суммы рекламного бюджета зависит.
Зрительское кино делать по силам суперпрофи, а не халтурщикам.

Своей или чужой? Наверняка ведь чужой. А автор об этом знает?

Никогда ничего не бросала. Но бывает, что проект с самого начала идет как-то "криво". Типа: идея в общем клевая, но продюсеры то автора меняют, то жанр, то еще что-то. Пару раз поучаствовала в подобном, во второй-третьей попытке довести идею до ума. В первый раз только пятая сценарная группа сделала то, что устроило и продюсеров, и канал, во второй - проект вообще почил в бозе. Для себя сделала вывод: никогда не браться за подобные "кривые" проекты. Есть в этом какой-то "мистификасьен"...

Вы искренне так считаете? :doubt: Я сейчас говорю даже не о нашем, российском кино, а о прекрасных образцах зарубежных зрительских фильмов, никакой кассы не собирающих, в отличие от "людей-пауков" и т.д.? Как-то с одним глубоко уважаемым мною редактором мы обсуждали жанровое кино, и лучшие его образцы (на мой и его вкус), и он - человек знающий и эрудированный, на КАЖДЫЙ мой пример интересного, хорошо сделанного жанрового фильма с печальной улыбкой констатировал: "В прокате провалился"... Может, у Вас другая информация, и всё это происки продюсеров, которые пытаются изыскать любую возможность произвести вместо хорошего кино какую-нибудь дрянь? Переверните мою картину мира, пожалуйста!
Я как раз и пытаюсь писать сценарии вот таких нормальных, простых жанровых фильмов. У меня нет таланта написать "Дикое поле", и совершенно нет желания писать какое-нибудь "Путешествие с домашними животными". Там, где в сценарии появляется пугающий признак хотя бы полутора незатейливых мыслей, на лицах продюсеров появлются тревога и озабоченность, переходящие в ужас. Я уже рассказывала в какой-то ветке, как вполне нормальные девушки, трезвые, без признаков олигофрении на лицах смотрели "Каменную башку", как комментировали, и какие вопросы друг другу задавали по ходу фильма. Они ПОЛОВИНЫ СЮЖЕТА не понимали. А это всего лишь "Каменная башка" - простой, стопроцентно жанровый зрительский фильм.