Re: Помогите. Часть 7
Цитата:
Но это абсолютно не важно. В сценарии пишите что вам удобней. |
Re: Помогите. Часть 7
Что-то вылетело из башки. Подскажите, почему нельзя обозначить героя по прозвищу в сценарии? Если его никто не зовёт по имени... Да, и интереснее как-то читать что ли...
|
Re: Помогите. Часть 7
Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 7
Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 7
Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 7
Цитата:
26 сентября 1942 года заместитель наркома обороны генерал армии Георгий Жуков подписал «Положение о штрафных батальонах действующей армии. В 3-м разделе этого положения «О штрафниках» было сказано: За боевое отличие штрафник может быть освобождён досрочно по представлению командования штрафного батальона, утверждённому военным советом фронта. За особо выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того, представляется к правительственной награде. Перед оставлением штрафного батальона досрочно освобождённый ставится перед строем батальона, зачитывается приказ о досрочном освобождении и разъясняется сущность совершённого подвига. По отбытии назначенного срока штрафники представляются командованием батальона военному совету фронта на предмет освобождения и, по утверждении представления, освобождаются из штрафного батальона. Все освобождённые из штрафного батальона восстанавливаются в звании и во всех правах. Штрафники, получившие ранение в бою, считаются отбывшими наказание, восстанавливаются в звании и во всех правах и по выздоровлении направляются для дальнейшего прохождения службы, а инвалидам назначается пенсия из оклада содержания по последней должности перед зачислением в штрафной батальон» Ну и сын за отца, как известно, не в ответе. И брат за брата. |
Re: Помогите. Часть 7
Добрый вечер, подскажите как оформить в сценарии сообщения приходящие на телефон героя? Заранее благодарю!
|
Re: Помогите. Часть 7
Цитата:
Но на поверхностном уровне, как зритель, я бы не удивилась, если бы какой-нибудь НКВД-шник рассматривал под лупой досье отважного разведчика, и ухмылялся, читая о брате.) |
Re: Помогите. Часть 7
У меня вот такой вопрос неожиданный. Правда, это пока еще не сценарий. Но, может, станет им. Я писала повесть, и мне все сказали, что получилась - для детей и подростков. Недавно я решила ее дописать, и во второй части один из "дворовых мальчишек" использует нецензурную лексику (мальчишки в стиле фильма "Сволочи"). Не трехэтажный мат, конечно. Но не совсем детские выражения. Теперь всё, произведение утратит детско-подростковый статус?
Просто если сделать все гладенько и миленько, то будет непохоже на правду. Т.к. изначально не писалось "для детей". Но с другой стороны, получается, и взрослым это будет недостаточно интересно... Как думаете, оставить лексику? |
Re: Помогите. Часть 7
Белый олеандр, я думаю (я не писатель, аж, ни разу), что, если автор вложил в уста героя мат, следовательно он хотел этим, что-то сказать, создал, именно, такой образ героя, такой характер.
Следовательно... Напишите оригинал с матом. Так, как задумали!!!! Для издательства замените слова... Ну, типо, "грёбанный", вместо понятно чего... |
Re: Помогите. Часть 7
Цитата:
Но все равно не Незнайка и его друзья). |
Re: Помогите. Часть 7
Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 7
Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 7
Цитата:
К тому же, я не знаю, есть ли смысл помещать в сюжет двух таких разных братьев, если судьбы их никак не будут связаны. |
Re: Помогите. Часть 7
Цитата:
А критики все равно привяжутся и будут критиковать. Или за то, что НКВДист ест детей (все знают, это гнусная ложь, детей они не ели!), или за то, что не есть (документы доказывают - ели! Массово! Но только еврейских). А третьи за то, что ели сырых (не правда это, их варили в крови христианских младенцев!) 2. Если связи нет, то смысла нет. Отсутствующие герои о которых нам только рассказывают перегружают и мешают. Не рассказывайте - покажите. |
Текущее время: 15:42. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot