Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 139 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6462)

сэр Сергей 21.12.2017 13:53

Re: Курилка. Часть 139
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 693151)
Видели это позорище?

Простите, не понял почему позорище? Чего тут позорного?


Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 693151)
Это разработка 60-х годов. Только тогда было круче. Для собак использовали нормальные аквариумы, где они прохаживались.

Во-первых, исследования продолжались. Во-вторых, круче не было. В 60-е испытания жидкости ограничивались мышами и крысами...

Анатолий Борисов 21.12.2017 13:55

Re: Курилка. Часть 139
 
Как то неинтересно вы курите, господа, последние полгодика.)))

Кинофил 21.12.2017 13:58

Re: Курилка. Часть 139
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 693154)
Кинофил,

Простите, не понял почему позорище? Чего тут позорного?




Во-первых, исследования продолжались. Во-вторых, круче не было. В 60-е испытания жидкости ограничивались мышами и крысами...

Потому что это известный эксперимент.
Тоже на собаках.
Круче было в разы. Они гуляли с грузом по дну громадного аквариума. Лично читал об этом в ежегоднике "На суше и на море" за 60 лохматый год.

Делали это и в простой воде под давлением, чтобы растворялся кислород в достаточных для дыхания количествах - собаки быстро умирали - вымывались легкие. Потом вместо воды физиологический раствор использовали. Там жили долго, но проблема уже что легкие не справлялись долго дышать, не хватало в них мускулатуры гнать воду долго.
И использовали, как здесь (раз без давления обошлись), специальные жидкости, которые растворяют кислород в больших количествах.

Афера полная. Показали цирковой опыт и получили финансирование. Только не повезло. что засветились на весь мир. Рогозины те ничего не понимают, их дурить легко, а сейчас все узнают, что это древнее как гавно мамонта колдунство.

сэр Сергей 21.12.2017 14:11

Re: Курилка. Часть 139
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 693156)
Круче было в разы. Они гуляли с грузом по дну громадного аквариума.

Не было этого.

И эксперименты начались не в 60-е, а в 70-е - 80-е.

Кинофил 21.12.2017 14:13

Re: Курилка. Часть 139
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 693157)
Кинофил,

Не было этого.

И эксперименты начались не в 60-е, а в 70-е - 80-е.

Лично читал про собачек, как они, бедные, умирали из-за вымывания легких.
Может начало 70-х.

Вот наши эксперименты 1985 года.



Я читал про немецкие вроде в 60-х или 70-х


Сравните условия. В 1985 для собак нормальный аквариум. А здесь, вообще, какой-то левак.

сэр Сергей 21.12.2017 14:24

Re: Курилка. Часть 139
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 693158)
Может начало 70-х.

Вот это скорее всего - расцвет подводных исследований. Программа Силаб и аналогичные советские исследования, в том числе и эксперименты по жидкостному дыханию...

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 693158)
Лично читал про собачек, как они, бедные, умирали из-за вымывания легких.

Так я не спорю и лично вас ни в чем не обвиняю. Мне, вот, удивительно, как легкие могут "вымыться"? Что автор имел в виду?

Развитие пневмоний или обструктивной болезни?

Сколько мне известно, там другая проблема главный стопор - очень краткосрочное действие дыхательной жидкости

Кинофил 21.12.2017 14:27

Re: Курилка. Часть 139
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 693159)
Кинофил,

Вот это скорее всего - расцвет подводных исследований. Программа Силаб и аналогичные советские исследования, в том числе и эксперименты по жидкостному дыханию...


Так я не спорю и лично вас ни в чем не обвиняю. Мне, вот, удивительно, как легкие могут "вымыться"? Что автор имел в виду?

Развитие пневмоний или обструктивной болезни?

Сколько мне известно, там другая проблема главный стопор - очень краткосрочное действие дыхательной жидкости

Читал лет 30 назад, помню плохо. Считали, что вымывается - вода поступала в легкие и растворяла соль в легких. И это как-то на них действовало, поэтому стали применять физиологический раствор, чтобы солевой баланс поддерживать.
Как-то так.

С жидкостью проблем не было. Компрессор гнал воздух и он растворялся в воде. Поэтому и нужна была вода под давлением, там газ растворяется хорошо или специальная жидкость, которая тоже растворяет газ.

Крыс 21.12.2017 14:41

Re: Курилка. Часть 139
 
Роскачество проверило 28 видов сервелата. Причём 16 из них были сделаны по ГОСТу, по гостовским нормам и проверяли. Остальные - по неким "техническим стандартам". Такой вот ГОСТ, на который можно и положить. Результат предсказуем.

В 15 марках обнаружены антибиотики и остаточные следы других лекарств. Но без паники - было заявлено, что это не прямое нарушение и допустимо, но таки да, проблема в отрасли, которую ответственные хрен знает за что лица признают. На знак качества могут претендовать только 3, причём я лично об этих марках впервые слышу. Подозреваю, что это страшно дорогие, элитные сорта, которых даже в рознице особо нет. Занавес!

Не как при совке же зато, дефицита нету, 50 видов колбасы! Суки продажные, нет слов...

Кирилл Юдин 21.12.2017 15:20

Re: Курилка. Часть 139
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 693146)
Изобретение артиллерии остановило набеги на Европу и Османскую империю.

Удивительно, учитывая тот факт, что у самих кочевников артиллерия давно была.

Манго 21.12.2017 15:30

Re: Курилка. Часть 139
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 693139)
Не очень люблю авторицу, так как она адепт секты монархистов, но ее роман "Мечеть Парижской Богоматери", видимо, таки, пророческий

А "Покорность" Мишеля Уэльбека - нет? Сэр Сергей, Вам не может не понравиться. В магазинах книга стоила запредельно, пришлось читать с экрана, хотя просто ненавижу это... Однако этот роман того стоил.

Кирилл Юдин 21.12.2017 15:39

Re: Курилка. Часть 139
 
По поводу дыхания жидкостного там под видео правильно написали: если бы это показал ваш Илон Маск - вы бы ему рукоплескали и рассказывали, какая отсталая рашка.
Уверен, что так бы и было, учитывая это фанатичное идолопоклонство некоторых. :)

Кинофил 21.12.2017 15:44

Re: Курилка. Часть 139
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 693165)
По поводу дыхания жидкостного там под видео правильно написали: если бы это показал ваш Илон Маск - вы бы ему рукоплескали и рассказывали, какая отсталая рашка.
Уверен, что так бы и было, учитывая это фанатичное идолопоклонство некоторых. :)

Ничего подобного. Экскрементами в Рогозина я кидался. А до этого в Маска - чушь это делать первую ступень многоразовой. Для этого надо 20-30% топлива на спуск сохранять. Полное безумие.

Вот это дело. Поднимает ракету на 15 км. Выводит за пределы наиболее плотной атмосферы и запускает. А Маск - нынешний граф Калиостро.

Кирилл Юдин 21.12.2017 15:46

Re: Курилка. Часть 139
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 693161)
Не как при совке же зато, дефицита нету, 50 видов колбасы!

Для того, чтобы в СССР исчез любой дефицит достаточно было просто совсем немного отпустить госты и всё. Сегодня их не то что отпустили немного, они стали вообще фикцией, лишь позволяющей надзорным инстанциям бабло зарабатывать на сертификации. Сегодня даже тот же сыр даже за тысячу рублей совершенно не гарантирует, что это действительно сыр, а не набор каких-то модификаторов и эмульгаторов с вкусовой химией.

Удивительно то, что при том высочайшем качестве, что было в СССР особенно на продукты питания, советская система пусть и с дефицитом периодическим, но позволяла любому гражданину на свою зарплату всё это купить!
Нигде в мире до сих пор такую роскошь никто себе позволить не может. Натуральные продукты исключительно для "золотого миллиарда". Остальным - в лучшем случае пищевой пенопласт.

Это ведь так естественно, правда же? Это "нормальное" развитие такое. Прогресс, сука.

Кирилл Юдин 21.12.2017 15:49

Re: Курилка. Часть 139
 
Цитата:

Ничего подобного. Экскрементами в Рогозина я кидался.
Ну, кидаться экскрементами вам не привыкать, неважно куда и в кого. Это мы заметили. :) А идолопоклонников Маска тут и без вас хватает.

Крыс 21.12.2017 16:04

Re: Курилка. Часть 139
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 693167)
Натуральные продукты исключительно для "золотого миллиарда". Остальным - в лучшем случае пищевой пенопласт.

Что самое жуткое, выхода практически нет. Нетрудно сделать ту же колбасу самому, в домашних условиях, причём в магазине такой не купишь! А мясо где брать - корову на балконе завести? Можно купить хлебопечку, а мука какого качества? Масло тоже самому сбивать, из надоенного на балконе молока? Там же и огурцы выращивать! И это проблема не только городских жителей, вот что удивительно!

Тут Адекватор долдонит про какое-то самообеспечение в сельской местности. Но пользуется тему же покупными удобрениями, поливает непонятной водой, покупает то же масло, уксус, специи и всё остальное для закруток. Кормит живность комбикормами из отходов не пойми чего. Короче, и тут замкнутый круг, какими бы иллюзиями он себя не тешил, и не пытался извращаться, стараясь этого избежать.

Это самая ужасная проблема - химия и подделка начинается с таких мелочей, о которых даже никто не задумывается. И пронизывает все уровни, чтобы на выходе хоть так, хоть эдак, но получился суррогат, разной степени вредности. Бороться полумерами бесполезно - опять надо менять всю систему!

Потому что - ну вот прошла проверка Роскачества, выявлены нарушения. Их устранят? Нет, потому что... сами проверяющие заявили, что это и не нарушения, в принципе, подумаешь - антибиотики и примеси каких-то неназванных лекарств (от чего? в каких дозах они безвредны, и сколько нашли? какие противопоказания и для кого? Да херня, какая разница!). Ну и... всё. Оставили рекомендации и свалили. Все довольны. Цирк же с уродами, зачем вообще что-то проверять, в таком случае?!


Текущее время: 11:30. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot