Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Говорят, содержание синопсиса должно быть не более чем на одну страницу текста. Но, как понимаете, существует грань в изложении материала. В смысле, автор в синопсисе говорит слишком много или слишком мало.
Что должно быть в синопсисе? Только действие (это, конечно, главное), может быть характеристики героев? Стоит ли использовать метафоры, для усиления яркости характеристик героев, если эти характеристики, вообще должны в содержание быть? Стоит ли описывать действия второстепенных героев, которые также работают на раскрытие темы? |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Ознакомившись с темой ветки "каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?" сам по себе родился ответ. Синопсис должен быть ахе..ным. :)
Ответы же на Ваши вопросы можно найти в библиотеке форума. Есть, пусть не много, учебная литература - как писать синопсисы. Ознакомьтесь с творением Рины Грант "Как писать синопсис". Пошарьте в ветке "маленькие секреты от ВР". Обязательно нйдете оветы на свои вопросы, которые, кстати, муссировались уже на многих сценарных форумах уже миллионы раз. |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Поскольку мне известно, в синопсисе описывают сюжет, т.э. логически проистекающие друг от друга события данной истории.
Метафоры лучше не использовать ни в синопсисе, ни в сценарии, потому что существует реальная опасность ввести в заблуждение режиссера - он может подумать, что метафору нужно экранизировать. Например, можете написать "полетел навстречу", если это супермен в нацисткой позе, но нормальный персонаж скорее всего просто "отправится быстрым шагом" и все. Мне рассказывали анекдот про молодую режиссершу, она метафорически изображала как машины гонятся на серпантинах как змеи в любовном периоде... Или что-то в этом роде... Дело было во Франции, французы все приняли очень серьезно и обеспечили ей несколько гадюк для паралельного монтажа. |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
""Влетает" в кабинет" лучше, чем "входит быстрым шагом". "Несется по улице" лучше, чем едет. "Плюхается в кресло" лучше, чем садится. |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
Однако, спасибо, что напомнили про библиотеку. |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Причем здесь синопсис и режиссер? Синопсис не режиссер будет читать. А так Дмитрий Белый прав — живо написанный увлекательный синоп всегда лучше.
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Ого,
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Чтобы синопсис прочитали, надо чтобы он отвечал ожиданиям читателя. Т.о. универсального рецепта не существует.
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Кто-нибудь из вас употреблял метафоры в синопсисе. Например, подобные выражения как% "Дамоклов меч", о живом человеке - "машина-убийца" и т.п.
В литературе это приветствуется, а вот в синопсисе сценария??? |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Не понял шутки юмора, если честно.
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Какой шутки? Я вам просто привел строчку, которая теоретически нормально будет смотреться в синопсисе. Вы же об этом спрашивали? Про «машину-убийцу».
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Телеплей,
Тады ладно)) |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
Поэтому "машина-убийца" - в определенных случаях сойдет, а "Дамоклов меч" - нет. Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Нора, тема не называется "Каким должен быть синопсис, чтобы его купили?"
Тема- "Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?" Посему ваши рассуждения насчет "форматов" коньяка и пр... к данной теме отношения не имеют:) Интересно написано- прочитают( и даже если работа не подходит по формату и пр..., могут предложить автору другой проект...). Неинтересно- нет. Очевидно же:) |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Господа и дамы, прошу проинформировать, есть ли среди Вас те, кто подавал синопсис, как представлено в случае 2) и 3)
Вот ссылка на примеры: http://www.screenwriter.ru/info/sinopsis/ Если кто так представлял синопсис, то, по собственной ли инициативе или по требованию? |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
У некоторых и полстраницы читать никто не будет. Если дюже интересно, и три страницы осилят.
Зависит еще и от того, кому посылаете, кто читать будет. Дружественный редактор (продюсер) скажет: батенька, длинно, укоротите. И ты укорачиваешь. |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Господа и дамы. Сведущие люди говорят, что нужно пытаться уложить содержание синопсиса в одну страницу и не пытаться включать так называемые высокохудожественные обозначения в три предложения, когда можно обойтись одним.
Это правда. Оказывается, это только мешает знакомиться с произведением. Никто не улавливает смысл текста, если присутствует больше пяти героев. Пять, даже многовато. Нужно помнить, что это произведение известно только Вам, а остальные должны сразу врубаться о чем речь. Поэтому, чем короче, тем лучше. |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Санчес,а как дела с логлайном?:) А то как то странно. Человек даже логлайн не может написать, зато знает, как написать ХОРОШИЙ синопсис...еще немного и вы бабки, за обучение менее сведущих начнете брать))))
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
ТиБэг,
Если кто-то платит, вам жалко? )) Суть в том, что с логлайном действительно заминка. Написать хороший логлайн сложно, а плохой не нужен. PS Я здесь делюсь опытом, который у меня есть. Какой есть, таким и делюсь. |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Хватит тролить. Для троллинга данный раздел форума место неподходящее. Потролить в "курилку" свободного форума.
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Господа, возник вопрос. Может он покажется дурацким, но тем не менее:
А где нибудь в интернете есть синопсисы уже отснятых российских фильмов и сериалов? Поиск ничего внятного не дал. Очень хотелось бы почитать. |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Выдумщик,
Попросите у метров - из тех, кто на сайте. Может дадут посмотреть)) |
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
Цитата:
На сайте находил, но слишком разрозненно и в случайных темах. Цитата:
|
Re: Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?
|
Текущее время: 06:55. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot