Вот тут http://www.pyramidfilm.ru/scriptreg.php Пирамида выложила свои сценарии. Наугад почитал несколько - хрень редкостаная, дальше 3-4 страницы продвинуться не получилось. В сравнении с ними многие конкурсные сценарии куда как интереснее.

ЫЫЫЫ) Хтобы сомневалси))

"Дважды в одну реку" местная публика хвалила.

Хороший сценарий. Смешной.

На сайте Пирамиды всего 9 сценариев. Не все читал, поэтому не знаю, есть ли там хорошие и смешные, но вот "Дважды в одну реку" я не нашёл.

САСПЕНС ФИКШН Дмитрия Тайнова - одна из лучших работ на конкурсе. Рекомендую.

Не ругайте....
Конкурс - это выбор лучшего, разве не так?
Обсуждение сценариев другими участниками запланировано разработчиками сайта. Понимаю, для каждого автора свой сценарий - самый-самый, детишка родной, но глаз-то замылен. Не надо бурно и болезненно реагировать на замечания. Не согласны - ваше дело, но, может, рецензенты в чем-то правы? Честно говоря, я была бы рада, если бы авторы рецензий на мой СЦ потрудились бы подробнее описывать мои ошибки, а не отписываться едкими фразами, в которых только обида за мои рецензии читается. Разбор полетов - прекрасная вещь, почему все хотят, чтобы их лишь хвалили? Мусор - это мусор, уважаемые, разве не так? Чаще всего идеи замечательные, но в результате получается плохое сочинение на отличную тему. Как в школе. Всему классу одна тема дается, а "пятерки" только 2-3.
Ну, и очень бесит, когда зрителя пытаются пичкануть дешевой ерундой. Если пишите про реальные события или места, потрудитесь хоть почитать про это. Сплошные фантазии, а в результате получается, что под Кавказом есть подземная река, в которой плавает подводная лодка, на которой Бен Ладен сматывается от погони; человка судят за одно преступление аж 4 раза в одной и той же инстанции, и т.д.

Ирина*Зарецкая
Золотые слова! :friends: Критика, пусть самая убийственная, но конструктивная - дорогого стоит. Другое дело, что как представишь перед выставлением сценария на конкурс, что кто-то начнет на нем демонстрировать свое "остроумие" или "высокий профессионализм", который не сможет подкрепить не единым замечанием по делу, или еще как-то обозначать, что он тоже не дурак... Тоскливо становится. Впрочем, и к подобной "критике" надо относиться в пониманием и снисхождением.

Читал. Рекомендую над сценарием поработать основательно. Сейчас это не сценарий, а отформатированный текст.

Почему-то не могу открыть, ознакомиться.

Лично я выставляю сценарий на конкурс, чтобы его ругали. :shot:
Поэтому не согласна с Искателем приключений.
Сравнивать надо свой замечательный сценарий с великолепным - в том же жанре.
И уж никак не с посредственными сценариями.

А где его можно найти?
Совершенно справедливо.

Я так понимаю, что это камень в мой огород. Уважаемая Ирина, прежде чем огульно критиковать других, не хотели бы Вы ознакомиться с существующей судебной практикой по военным преступлениям, раз уже не хотите верить мне на слово??? Так вот все военные преступления, совершенные на территории Чечни, рассматривались в Северо-Кавказском военном окружном суде не по одному раз, каждый раз, когда Верховный суд отменял вердикт присяжных. После этого вообще Конституционный суд принял решение, что пока на территории Чечни не действует суд присяжных (а он еще не действует), то судить военных преступников будет только профессиональные судьи. Об этом очень много говорилось в прессе - стыдно не знать этого, еще и тыкать других носом. Я не против критики, но вы мухи и котлеты разделяйте, особенно, когда в ваших знаниях огромный пробел.

Мне просто стыдно было перечислять Ваши ошибки - бесконечные описки типа "насыплял" (насыпал) и т. д. Любой грамотный человек их не сделает.

Совершенно не правда. очень хорошие сценарии, которым наши конкурсные и в подметки не годятся. Даже тех признанных мэтров, по чьим сценариям выходили уже фильмы. Но, справедливости ради нужно заметить, что переписывались они не один раз.

Бен Ладана не существует :biggrin:

Валерия, вы все никак не успокоитесь, я смотрю. ПРИНОШУ ГЛУБОЧАЙШИЕ ИЗВИНИНЕНИЯ за то, что я не юрист, а так же за то, что погладила вас против шерстки, рецензируя ваш текст.
Прошу вас больше не называть меня деткой - я вам в матери гожусь (это про ваше личное гневное письмо мне в почтовый ящик).
Мне казалось, вопрос с нашими рецензиями давно исчерпан. Расслабьтесь, пожалуйста, вы не на переднем крае обороны.
За указанную описку спасибо. Не углядела. Не буду вас убеждать, что это обычная описка, а не намеренное попрание законов русского языка, но все равно - ПРОСТИТЕ за нее!

Извините, Ирина. Действительно, психанула. На меня это вообще не похоже. Да и дело выеденного яйца не стоит. Еще раз, простите. Я имела ввиду не Ваш возраст, думаю, Вы понимаете.

К вашей рецензии у меня абсолютно никаких претензий нет. Просто стало обидно, что Вы перечислили среди прочих мою ошибку, которая на самом деле ошибкой не является. Надеюсь, больше размолвок между нами не будет. :friends:

Конечно, не будет, Валерия. Мы, вроде, давно поняли друг друга. Новые сценарии видели? "За тех, кого можно спасти". Прочитала 12 страниц. Рецензировать просто страшно - совершенный наив. Сразу в покое оставить, как вы думаете?

Если видите, что толка не будет, то и время свое не тратьте. Рецензировать есть смысл того, кто учтет свои ошибки. Здесь много работ, которые читать просто не стоит. Я тоже часто бросаю читать. На сайте "Пирамиды" посмотрите проф. сценарии. Легкие, интересные.

Эля, у Вас прекрасный сценарий! не нужно его ругать! :no:

Я очень боялась его выставлять. :doubt:
Этот сценарий, мне так казалось, много слабее предыдущих моих работ. Что удручало не на шутку. Я понимала, что дело в новом жанре, в котором я решила себя попробовать. Три замечательных отклика, и ваш, в том числе, меня очень поддержали. :friends:
Большое спасибо, милые женщины, Валерия, Ирина и Ивёла. Вы даже представить не можете, насколько вы подняли мне настроение в этот день :yes:

Только представьте - на этот конкурс выставлен сценарий "Индиана Джонс. Королевство хрустального черепа". :happy:

На этот конкурс был выставлен сценарий, который круче искомого Индианы на порядок - если судить по первым трём приквелам.
Правда теперь его там нет. :) Но у кого есть, у того есть, остался на память - в русском исходнике - кто успел. :) Частично остался.

Видимо Вы, Эндрюс, не поняли шутки. Если Вы смотрели фильм, то не стали бы так отзываться о СЦ с конкурса. :happy:
А что за СЦ был? Интригуете. :doubt:

Ивёла, идите к нам сюда. А то на авторских страничках скованные диалоги получаются.

А как я отозвался о конкурсных сценариях, Ирина?
Я их вообще НЕ упоминал.

Я говорила именно о том СЦ, которым вы интригуете :pipe:

Зашел на сайт Пирамиды и был разочарован. Ничего там скачать уже нельзя. Сайт функционирует очень медленно, при том, что контент нищенский. Тексты написаны просто убого. Да и ощущение, что он заброшен. Одноразовый такой сайтик.
Это та самая Пирамида, которая в 90-е годы занималась закупом зарубежных фильмов и озвучкой. Больше всего мне было непонятно, зачем выражать особую благодарность тем людям, которые у них работали и получили за это деньги? Да еще и в виде excel-таблицы. Смешно.

Re: Не ругайте конкурсные сценарии
 

В разделе "Новые сценарии" появился очень интересный сценарий ПМ "Верю, на верю -взрослая игра". Я опять возвращаюсь к своей идее-обсуждать интересные сценарии на форуме. Дело в том, если раздел "Конкурсные" в обязательном порядке для размещения своего приходится обсуждать, то "Новые..." только любители-энтузиасты читают. Поддержите меня и появится интересная ветка.:pleased::yes:

Re: Не ругайте конкурсные сценарии
 

Бастинда, давайте оставим обсуждение сценариев там, где оно есть. Автор получает уведомления, читает, анализирует. Что вам мешает там обсуждать? Если форумчанин не хочет обсуждать, он не будет обсуждать не на страничке самого сценария, ни на форуме.

Re: Не ругайте конкурсные сценарии
 

Как Вам угодно.