Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

не, все надо в тайне держать...
А соглашаться пока что - на рай в шалаше...

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Конкурсы - это такое, на них особо надеяться, считаю, не стоит. Была на форуме девушка одна, она подробно рассказывала про конкурсы и зачем они устроителям (про Нон-стоп тоже говорила).

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Да, я тоже конкурсами разочарован...
А что о Нон-стоп ??? Или очень большой секрет:(?

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Да уж. Вообще, все конкурсы устроены для того, чтобы их выигрывал я. Но поскольку я в них не участвую, организаторы не знают, что и делать - то продливают, то отменяют.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Ну, тогда и тем более - мне уж не за что больше переживать...

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Не секрет, я вспоминала как ник той девушки. Вспомнила. )

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

МилаМила не совсем девушка. Под этим ником скрывается бывший обитатель этого форума Эндрюс, он же, Андрей Ангелов. Верить ему достаточно глупо. А если идею покупает компания, то лучше ее, конечно, продать. Можно только выиграть, а не проиграть

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Просто прикинул какой шанс выиграть на конкурсе Нон - Стоп, если подано сто тысяч заявок. Примерно такой же, как просто найти миллион рублей. То есть, шанс слишком мизерный

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Так можно участвовать на конкурсе Но-Стопа и ходить по улицам искать миллион, тогда шансы удваиваются. :)

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Таки - да, а если еще устроиться работать дворником, то утраиваются. Не стоит, однако, забывать, что математика - наука абстрактная. По мне, так шанс сильно увеличивается, если человек в рамке заявки сможет продемонстрировать неординарное мышление, оригинальное видение. И это виденье и логику оценят отборщики.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Таки, да. Только чтобы разглядеть неординарную мысль нужно самому неординарно мыслить. Если бы редакторы это могли, то сами бы стали сценаристами. Со всех сторон засада.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

А я не соглана с этой формулировкой, Это кто? Колмагоров такое определение дал математике? . Математика =это точная наука, великая, царица всех наук! В названии и заложена суть её математика - изучение, наукаМатематика — фундаментальная наука! И как может она быть целиком (я огласна , что есть математическое понятие логика - там да - это объяснимо), но чтобы всю математику обозвать абстрактной? Вот не понимаю я.... то есть в математике - абсолютное отсутствие конкретности? А как же тогда все теоремы? Следствия, конкретные Свойства? Если сумма углов треугольника равна 180 градусов, а Дискриминант находится по конкретным формулам...ну и так далее про основное свойство дробей и то что 3 умножить на 3 будет конкретно 9 - и никак иначе. Как можно так обозвать математику? Науку которая является фундаментом практически ко всем предметам???

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Не факт, что отбирают идеи редактора. Мы ведь этого не знаем. Может быть, сами продюсеры читают?

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Просветлённые глаголят, что у продюсеров на это нет времени. Отбирают редакторы.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

В поте лица распечатанные идеи перечитывают ответственные редактора - сортируют на три стопочки: "никуда не годится", "что-то здесь есть", "с претензией на внимание".
С видом строгих экзаменаторов входят Роднянский с Мелькумовым, запускают руку в "никуда не годится", бегло берутся читать первый абзац, тут же отбрасывают, опять запускают руку (и так три раза) проверяя, как потрудились редактора...
Так же выборочно проверяется стопочка "что-то здесь есть"...
Затем Роднянский с Мелькумовым забирают всю стопочку "с претензией на внимание", закрываются в кабинете, очень тщательно изучают...

Ждем - с...