Просто прочитала развитие этого вопроса на ветке RWS Санкт Петербург и, дабы не засорять ветку, продолжу тему здесь.
Про различие аудиторий, бюджета, воплощения и т.д. это понятно... Вопрос зачастую кроется в другом. Не редко, что продюсер, в должной степени не оценив потенциал материала, запихивает проект в бюджет ТВ-мувика. Видела недавно такой пример как раз. История была хорошая, но материал явно требовал более тщательной ИМЕННО КИНОШНОЙ изобразительной проработки, которая бы и задала необходимую атмосферу, которую диктовал материал. В резульате получился некий промежуточный вариант: слишком вялый для мувика, и слишком поверхностный для ПМ. А, если бы дать данному проекту ЧУТЬ больше бюджета и внимания , то получилась бы реально очень хорошая прокатная история. Просто ставлю тут вопрос об адекватной оценке потенциала того или иного сценария. В той истории продюсеры усмотрели несоответствие возраста главных героев сюжета с целевой аудиторией, которая лет на 7-8 моложе. Необходимо ли это чёткое соответствие, или это какой-то домысел? |
Любовь-морковь. Героям далеко за 30. В ПМ попал исключительно из-за яркой идеи (новизну не обсуждаем).
У меня есть пара мувиков, которые легко бы стали ПМ. В одной героям за 30, а другом главная героиня молодая, герою за 30. Оба тоже могли попасть в ПМ из-за идеи. А сейчас один хороший человек просит написать сценарий, добавляя при этом: найдем деньги - будет ПМ, нет - мувик. |
Вопрос ещё вот в чём: если материал требует дополнительной визуальной внимательности (будь то эффекты, или просто создние неповторимой атмсферы, колорита и т.д.), то это уже не ТВ-мувик. ТВ-мувик - это предельно простая история, в которой весь смак состит исключительно в сюжетной коллизии. Если материал требует создания той или иной колоритной атмосферы: будь то дождливый Питер, колорит южной провинции, унылость и вязкий ужас какого-то казёного дома - ВСЁ! - это не ТВ мувик. Если одним из действующих лиц является внешний колорит - это уже ПМ или фестивальная история.
|
"В ожидании чуда" - ромком. Очень хорошая сказка про любовь. Сразу видно, работали профессионалы. История банальная - про очередную современную Золушку. А как задумано?!!! А как снято?!!! Конфетка.
Но расчет сделан правильно - гг молоденькая девушка. На такие фильмы парней затаскивают влюбленные девушки. Вот вам и касса больше 4 млн. баксов. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Аудитория ТВ – это люди состоявшиеся, семейные. В фильме они ищут «старые песни о главном», поэтому телемуви, как правило, это истории про любовные треугольники, детективные сюжеты и страдания в кризисе среднего возраста. Короче, тысячу раз рассказанные повести (что не отменяет высокого качества многих полотен). Аудитория кинотеатров – молодежь с ее революционным духом, всегда в поисках приключений, чего-то новенького, необычного. Если есть по-настоящему оригинальная идея, из нее постараются сделать ПМ. А из «старой песни» - телемуви. Такая тема. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В нашей стране есть группа людей, которая всем видам телевизора предпочитает кинотеатр. Кто же это? Это молодежь с ее революционным духом. Кто-то ляпнул сию глупость - и понеслось. Это же надо додуматься - прокатный успех фильма напрямую зависит от возраста главных героев. Бред. Возьмите десяток финансово успешных отечественных фильмов за прошлый год и посмотрите, сколько из них собрали те фильмы, где главным героям не больше 23 лет. |
Цитата:
|
Ну так и я о том же :pipe:
|
Цитата:
|
Вопрос ещё вот в чём: если материал требует дополнительной визуальной внимательности (будь то эффекты, или просто создние неповторимой атмсферы, колорита и т.д.), то это уже не ТВ-мувик. ТВ-мувик - это предельно простая история, в которой весь смак состит исключительно в сюжетной коллизии. Если материал требует создания той или иной колоритной атмосферы: будь то дождливый Питер, колорит южной провинции, унылость и вязкий ужас какого-то казёного дома - ВСЁ! - это не ТВ мувик. Если одним из действующих лиц является внешний колорит - это уже ПМ или фестивальная история.
:friends: Наконец-то я услышала эти слова! Однажды уже пыталась именно так объяснить редактору, что история годится именно для п/м, а не для мувика. Она отринула однозначно "создание атмосферы, образа времени", главное - аудитория... И в тот момент я поняла, что запуталась... :doubt: Теперь думаю, что не совсем я была не права. Но как редактору объяснить? |
Цитата:
А вообще, в телемувиках действительно немаловажно - учитывать аудиторию. У каждого телеканала есть свои зрители и они редко меняются. Вряд ли стоит расчитывать на то, что трешевый мувик с ментовскими перестрелками и "жесткачом" соберёт рейтинг на Первом или РТР. На НТВ своих зрителей найдёт скорее. И наоборот. Так что вопрос аудитории - это расчёт на канал. Но каналы бывают разные, поэтому теле-мувик вообще может быть совершенно разным (опять же на ТВ-3 - сплошная мистика и фантастика прёт). П/М может быть недорогим. Теле-мувик - вряд ли имеет смысл снимать на десятки млн. долларов. И история долждна рассказываться несколько проще - в кинотеатре никто не мешает, дома, то позвонил кто-то, то молоко сбежало. Ещё говорят, в телефильмах не плохо, если звук дублирует изображение (важные моменты) - на минутку вышел из комнаты, но по звуку и диалогам продолжаешь догадываться, что там происходит. Связь с фильмом не прерывается, вовлечённость остаётся. Короче, я так думаю - особой неоспоримой разницы между ТВ-муви и П/М нет. Но ТВ-муви мы смотрим дома, значит они должны быть "домашними", а П/М должен больше походить на большое шоу, на которое ходят специально, как на событие, запланированное развлечение, праздник. |
Цитата:
|
Текущее время: 10:49. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot