Re: Больное кино
Цитата:
Я, правда, не отношу каннибализм к чему-то больному напрочь. Но герой, наверное, там чётко себя определил. Посмотрим. |
Re: Больное кино
Цитата:
Почему я отнес "Придержи тьму" к больному кино? Фильм вызывает сложные эмоции. В плане истории можно спорить. Но "Придержи тьму" обладает безусловной эстетикой. В этом смысле фильму стоит отдать должное. Но это кино, определенно, на любителя. Такое в общему-то и не должно безусловно всем нравится. Это кино про социопатов и для социопатов. Болезненность, на мой взгляд, заключается в поступках героев. Даже Рассел (Джеффри Райт), который жил с волками и многое повидал, приофигел от них. |
Re: Больное кино
Пишу мнение о "Придержи тьму".
Очень унылое двухчасовое кино. Мне не понравился. Есть что-то больное в нём, но не скажу, что доходит до уровня "Дома, который построил Джек". Здесь есть лёгкий налёт чего-то ненормального, но в целом по шкале болезни, где максимум - 10, ставлю ему 2. Совсем слабенький. О самом фильме могу сказать, что многое для меня осталось не понятным: - что в итоге испытывал муженёк с фронта из-за ситуации с сыном, - чего этот папашка пытался добиться всё это время, - что за, нафиг, ритуалы по закапыванию мёртвого сына в коробке и знаками (которые вообще не объяснили зрителю), что они с "мстителем" там кровью размазывали, - куда они в итоге потащили мёртвого сына и зачем, - какого кляпа вообще эта мать-волчица втянула в историю ГГ... Не понятно нихрена! История с волками притянута просто как тема, но очень сыро отражена. "Иногда волки убивают молодого волчонка ради сохранения стаи"- Девка "аля волчица" убивает своего сына ради ... сохранения... чего? зачем? Хочу заметить одну очень важную штуку: север - моё любимое место на планете, наверное. Самое умное, открытое и таинственное. Но, почему-то, все герои зарубежных фильмов, оказавшиеся волей судьбы на севере, ненавидят это место. Прям мрак, какие все дикие, несчастные "брошенки". :fury: |
Re: Больное кино
Цитата:
|
Re: Больное кино
Да, ну.
Вообще, не очевидно, что писатель "сражается" с тьмой внутри себя. Обычный одинокий человек с багажом неудач. Пример с моджахедами - абзац, конечно: посмотрите, как он расправляется с моджахедами....тьма его уже поглотила. Это моджахеды! Это война! Какая в сраку тьма? Он боевик. Вот, Джека явно поглотила тьма. Даже не поглотила, а являлась его сутью. А тут всё очень притянуто за уши. Ещё одно доказательство того, что люди всегда найдут новый смысл в том, в чём очень хотят его найти. |
Re: Больное кино
Цитата:
|
Re: Больное кино
Цитата:
Вообще если верить Солнье, в принципе он изначально дал все ответы. Но потом часть сцен было вырезано, чтобы позволить зрителю самому их найти. Но ключи к разгадке он оставил. Наверное, если пересмотреть фильм все совсем станет понятно, но если честно столько всего выходит, что нет никакого желания пересматривать. "Придержи тьму" мне понравилось не столько своими смыслами, а режиссурой. Мне импонирует его подход к съемке. Этот режиссер снял первые две серии 3 сезона "Настоящего детектива". Правда потом сбежал от Пиццолатто. Но первые серии сняты очень круто. Один из самых интересных с визуальной точки зрения режиссеров. |
Re: Больное кино
Цитата:
Цитата:
Это вообще очень тонкий и субъективный момент необходимого количества информации для зрителя. Цитата:
|
Re: Больное кино
Цитата:
Возможно, я просто ищу в истории более внятного посыла и чётче проработанных героев. |
Re: Больное кино
Кубастос, информация к размышлению для вас, дорогой сэр...
|
Re: Больное кино
Цитата:
"Необратимость" ужасный и тупой фильм. Насилие ради насилия. Мало того, что больной, так ещё и звуком травят зрителя. А про женщину-личинку не хочу смотреть. Мерзко и избито. Мне бы хотелось про социопатов или интересных убийц что-то яркое, идейное. Или странное типа "Человек-швейцарский нож". Головоломки. А мерзости ради мерзостей и грубая подача мне интересны. Ни идеи, ни секрета, ни героев. |
Re: Больное кино
Дошла очередь до "Тельмы".
Что ж, это однозначно в эту ветку. Отклонения "налицо". :) В целом всё довольно понятно, но мне хватило извилин распознать конец истории. Вот, она нырнула во мглу озера. Что дальше? Дальнейшее - реальность или это то, чего она хотела бы? Если реальность, то она в итоге папашку прибила или нет? |
Re: Больное кино
"Под Сильвер-Лэйк" - 2018 г. Дэвида Роберта Митчелла.
Премьера на Каннском фестивале. Получил какие-то номинации, пальмовую веку и прочее. Отзывы смешанные. Якобы реж намешал туда Линча и прочее. Но про сюжет-то чё? Вопросов много - ответов ноль. Вижу много психоделики, какой-то несуразицы (возможно, просто беден ум на такие шедевры). Кто смотрел, поделитесь умозаключениями: кто такая тётка-сова, к чему вся эта игра, почему ГГ попал вообще в эту игру (ещё и один)...? Не понимаю ровным счётом ничерта, но состояние неадекватного навязчиво и раздражающе. |
Re: Больное кино
"Под Сильвер-Лэйк" пока не смотрел, но смотрел It follow - предыдущий фильм этого режиссера. Мне понравилось, но этот режиссер снимает, определенно, не для всех. It follow зашел критиками, но не зашел обычным зрителям. Что касается "Под Сильвер-Лэйк" - и критики, и зрители были в целом единодушны, встретив фильм прохладно.
|
Re: Больное кино
Цитата:
Кстати, "Донни Дарко" тоже не понимаю до конца. Но хочу. Интересная задача, пересмотрю как-нибудь. |
Текущее время: 07:41. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot