Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Добрый вечер. Я менеджер организации Бофорт Транс. Сегодня мы разместили объявление о поиске автора. Позже на нашу почту поступило сообщение о нарушении правил. Прошу прощения, наш сотрудник был не внимателен и не ознакомился подробно с правилами.
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6516
Повторно войти в акаунт и исправить или удалить сообщение не получается.

Наша организация действительно намерена искать автора и мы готовы указать все требуемые от нас контактные данные, а так же не размещать лишние ссылки. Пожалуйста, укажите нам возможные пути урегулирования сложившейся ситуации.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Виктор Горбалюк, я понимаю, чукча не читатель, чукча писатель, поэтому он внимательно не читает письма. В присланном письме о нарушении написано, что надо сделать. Не поленитесь и перечитайте его.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Сашко, прошу прощения, разобрались. Ответ был внимательно прочитан и рекомендации учтены. Нам не удавалось войти в учётную запись, с которой было составлено объявление. Подумали, что она была заблокирована. Оказалось вводили неверный логин.
Контакты будут отправлены.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Доброй ночи! Подскажите, пожалуйста, в каком разделе можно написать слова благодарности?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Я думаю уместнее всего сделать это в Гостевой книге.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Спасибо!:yes:

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Подскажите, пожалуйста, почему у меня почти все свежие страницы веток не открываются? Вылезает вот такая фигня: "502 Bad Gateway"

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Если проблема ещё актуальна или повториться снова - напишите адрес одной страницы с ошибкой.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Вячеслав Киреев, Скажите пожалуйста, Вячеслав, на каком основании хам - Юдин забанил Кинофила? ( в Бан листе написано за хамство и что бессрочный бам) А почему Вы Юдина не баните бессрочно - за его хамство, за его клевету, за его ложь, за его фейки? Он ведь всегда первый начинает оскорблять людей,которые не разделяют его мнение и его ложь. Он провокатор и лицемер. Почему у такого человека есть рычаги к бану? Кинофил - интересный собеседник, умный человек, в отличии от Юдина он никогда не размещал фейки и не лгал - он делает собственный анализ и неординарно мыслит... вообщем то понятно за что Кю забанил Кинофила - но думаю, Вам как владельцу ресурса небезразлично что и как происходит на форуме? Или для Вас справедливость -это тоже лишь пустое слово?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Поддерживаю. Всегда читаю все, что Кинофил размещает. И хамом Кинофила не вижу. Тут такие вещи с рук сходили кое-кому, что смешно и сравнивать с Кинофилом
Кирилл Юдин, сражайтесь на равных. Что же вы, чуть перевес не в вашу пользу, за скипетр модератора хватаетесь. А вы мало хамите и унижаете собеседников?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Я так понял, недоумки сюда подтянулись своего защищать? "Недоумки", как я понимаю - для некоторых комплимент?

Как там насчёт обсуждений действий модератора?

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

А я - нет!
Недоумки, потому, что опровергали его болезненные фантазии с привкусом демагогии? Которые он выдавал за истину в последней инстанции.
Он блефовал... Постоянно! Он сам не верил в то, что утверждал, но его несло!
Если внимательно читать его простыни, то его начальное суждение, прямо или косвенно, противоречит последнему! В этом вы видите интересного собеседника?!

Видимо, вы не читали его внимательно. А я
читала... И когда поняла, что человек, просто, понтуется, любуясь собой (экий я умник!) а других представляя, как дурочку (Нюша и Бастинда закрой... ой не то!) из сценки А.Райкина - дурочка, закрой рот - я уже все сказал!
И-таки, да! Нюша и Бастинда - Кинофил уже все сказал))
Т.е, Вас никоим образом не задело то, что Кинофил оскорбил нас, походя! Не в споре - нет! Это-то можно было бы объяснить горячностью спора.
И, вот, такую дрянь, вы взялись защищать...
Бастинда... Давно хотела Вам сказать... Не пейте Вы из нюшиного копытца...

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Вы меня постоянно пытаетесь построить. Не хожу я строем, я защищаю свои интересы. Мне интересно читать Кинофила. Не потому, что это интересно Нюше. Мне интересен Адекватор (не всегда, но...). И Нюша интересна.
Задело. Как задело и то, что вы оскорбляли в свое время Элину, которая мне интересна. Как задели ваши нападки на Бадмаева, чья позиция мне симпатична. Как задели ваши злобные выпады в свое время против Ого, которого я считаю украшением форума, а он совсем редко стал появляться. Я против злобы на форуме. Но не могу отследить, с чего начинается. Я вижу только крайние проявления.

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

Ваша беда в том, что вы даже не пытаетесь, оценить то, в ответ на, что - проявляются эти крайние проявления. Вы сидите в своей "норке" и боитесь иногда, не то, что такие явления критически "положить на лопатки", а даже "нос" свой оттуда высунуть! А потом, оказавшись в не равном споре сама " на лопатках", причитаете, что вы "слабая"))
Я - не "слабая". И не боюсь. В этом, наша с вами, разница.
В этом споре, я надеюсь, вы успели отследить - в ответ на что - получили мое "проявление"))
А то, что вам интересно читать Нюшу, то... то на это у меня нет слов))))

По-поводу Ого, вы меня озадачили))
Опишите внятно, в чем заключается это украшение и я обещаю, если описание будет убедительно, я проникнусь этим откровением, всеми фибрами)

Re: Вопрос админу. Часть 2
 

У Ого уникальное чувство юмора. Умный и добрый юмор.