Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Ничего лишнего в этой фразе нет. То же самое, но в настоящем времени.
Я так же пишу.
Лена не сразу реагирует, а когда оборачивается, долго и отстраненно, как на мелькающие за окном деревья, сначала смотрит на Дашу, потом на конфету, но не берет её, отворачивается к окну.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Да, лично мне такой сценарий приятнее читать. Но я бы так не написала..

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Тут даже и не в приятности дело. Считаю, сценарист должен писать все, что видит. Все происходящее в кадре должно быть записано. И не только "что", но и "как"
Нельзя написать "Вася и Коля дерутся"

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Ну, вы как Вильнев.)

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

А как Вильнев?

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Так ты не сценарист.


Сценарий - это описание картинок, снятых камерой. Плюс 1 страница = 1 минуте.



Здесь 3 шота, а написан 1. Продолжительность уж явно больше того, что "сценарист" накалякал.


Режиссеру придется переписывать. И нахрена тогда сценарист?


А продюсеру как оценивать продолжительность фильма, когда написано в прозе? Нанимать сценариста, чтобы перевел этот текст в сценарий?

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

В какой-то теме размещали отрывок сценария "Бегущий по лезвию". Мы еще шутили, что такое ни один продюсер не взял бы, если бы автор был неизвестным.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Мы, русские, незнакомым людям не тыкаем.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Мухомор, А я, русский, тыкаю пикселям экране.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Всё правильно.
Почему? Круто же написать, а ля:
"Шляпа летит далеко вниз, падает на воду и уносится прочь от корабля. Желтое пятнышко в безбрежном океане поглощает внимание Р.... Она наблюдает за ним как персонаж романтической новеллы - печально и одиноко".
Разве нет? :)

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Ужослонам :cry:

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Это был сценарий Майкла Грина, написанный специально для режиссера Дени Вильнева. Он понимал, что Дени это оценит.
И Майкл Грин никакой не поэт-литератор, а сценарист-ремесленник экстра-класса. Конечно, он так пишет не всегда.
Просто такому фильму как "Бегущий 2049" не очень подходят сухие описания.
Да и прибегает он к вольностям, когда это действительно необходимо.
Они не идут сплошняком. И это профессионально. Но какие-то важные эмоциональные моменты он старался конкретно в этом сценарии прописать более вольно.



В этом смысле гораздо дальше пошел Крейг Мазин в сценарии "Чернобыля". У него много описаний не просто на грани, но и далеко за гранью. Он не стеснялся давать грубые описания мыслей персонажей. Углубленные описания внутреннего состояния персонажей. Вот с этим следует быть осторожным. Но Мазин не такой мастеровитый. В том смысле, что он не стремится тонко прописывать, обходя острые углы
Мазин считает, как сценарист, он может использовать абсолютно все средства, которые помогут увидеть читателю будущее кино.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Это world building. Мир-то необычный. Все правильно сделал.


За гранью - это проза, неснимабельная без переписывания.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Я не говорю, что он конкретно здесь не прав. Он может использовать любой удобный стиль написания. Но всегда можно найти более элегантный и лаконичный способ выразить то, что хочется. Не прибегая к таким излишним неэкранным описаниям, которые на самом деле не помогают углубиться в историю.
Они, конечно, достаточно наглядны. Но Мазин как-то слишком уж пытается все разжевать.
Как-будто без этих дополнительных описаний его сценарий никто не поймет. Не будет ясна мотивация слов персонажей без этого построчного разжевывания...

С другой стороны, можно сделать скидку на то, что это ТВ.
Я просто других сценариев Мазина не читал. Может, в кино он пишет по-другому.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Они наоборот размывают впечатление. Все эти метафоры, красивости. У каждого своя картинка в голове возникает, и непонятно что хочет сказать автор. Это как сказать: "Петя смотрит на Олю как на радугу воскресным днем, промелькнувшую на небосклоне и тут же исчезнувшую".
Можно написать проще: "Петя смотрит на Олю влюбленными глазами. Оля проходит мимо, даже не взглянув на Петю.":)