Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
Цитата:
Тут даже при самом большом желании никакую философию не натянешь, потому как стоит начать вести линию - как она обрывается противоречием в дальнейшем эпизоде, и так до самого финала. Смысл один. И это не сложность борьбы с несправедливостью системы - нет. Смысл: все в дерьме, сами дерьмо и подохните, как дерьмо, в дерьме! Очень глубокий смысл. Прямо Марианская Впадина! |
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
Так что пусть спорят о "фломастерах" те, кто их употребляет в пищу. |
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
Порно проще и понятней. Цитата:
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
И вы удобно для себя процитировали из моего поста про "не до конца понял про труп", оборвав на полуслове, а ведь я там возможный философский смысл как раз и подчеркнул у этого трупа. Но вам почему-то хочется вырывать слова из контекста в подтверждение своих мыслей и мнения. Цитата:
Новую книгу о трехактной структуре пишите? Цитата:
Цитата:
Ну т.е. я предположил, что тот сериал вы бы оценили выше Звягинцева (и подчеркнул, что значит - в первую очередь из-за политических соображений), но нет, так нет. Цитата:
Вы вот даже не поняли мои простые намёки на угодничество и медиасферу. В постах только водка, водки уже на марианскую впадину хватит из ваших постов, в фильме её куда меньше. Цитата:
Ещё вопрос с подвохом (его сложно скрыть): какой-нибудь фильм из серии "Особенности национальной охоты" вам нравится? |
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Повторюсь: йух на заборе формально является "искусством", но не обладает худ.ценностью. И не важно американский это йух, европейский или российский. Порой процесс важнее результата. |
Re: "Левиафан" Звягинцева
Посмотрела.
Яркий пример героя, который сражается с препятствиями методом недеяния. И жена, кажется, та же. Даже странно. Увидела такую основную идею кино - показать все срамные места современной россии. Причем показать так, как показана откровенная сцена в гостиннице, не вызывая никаких чувств. Нас позвали в кабинет врача на осмотр больного. И в конце поставили диагноз. Все! Снято, на мой взгляд качественно. Сыграно очень хорошо. И, кто-то уже говорил, владыка вышел топорно. Остальные герои хороши. Хорош ли фильм? - не знаю, но однозначно будет вехой, как когда-то бригада. Очень сомневаюсь, что доктор был объективен. Но то что думал он, и в чем убедил всю съемочную группу, преподнес честно. Остается вопрос, почему при госпомощи фильм делали? Или именно после него было заявлено, что госденьги на фильмы про рашку-какашку даваться не будут? |
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот это я и называю - примитивщиной. Создать изысканное блюдо - искусство! А навалять кучу дерьма - таланта и ума много не надо. Ну, до недавнего времени мне так казалось. :confuse: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева
Какая жизнь - такое и кино. Если задевает, значит фильму что-то удалось сказать. А что ругают, так вроде Салтыков-Щедрин ( могу ошибаться ) писал в 19 в., что ему стыдно жить в то время, когда создаются такие низкопробные произведения про Россию как "Война и мир". Время всё расставит на свои места, ещё может восхвалять и подражать будем, цитаты выдёргивать в свои сценарии, особенно те, кто сейчас негодует. Вот смеху-то будет.
|
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Лично вам объясняю еще раз, так как вы походу всё время шаблоны путаете. Лично меня история Марвина Химейера очень интересовала, так как это именно что вариация "гвардия умирает, но не сдается" (хотя в данном случае изначально были вполне себе меркантильные интересы, но человек нашел в себе силы защищать свою точку зрения до конца). И при огромном материальном ущербе для противной (очень противной) стороны, жертв фактически не было. Из этой почти античной трагедии сделали банальную чернуху, попутно обгадив Россию. Т.е. и адаптировать не смогли, и всю клюкву, всю клубничку впихнули. Собственно, об этом же речь и в том отзыве, который вы тоже не поняли. И из множества других отзывов (в том числе "пятой колонны", типа хвалебных) следует то же самое. Для меня - достаточно для того, чтобы не курить травку, т.е. не смотреть заведомое гуано. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 10:58. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot