Легенда 17 – разбираем и учимся друг у друга
 

Коллеги, предлагаю разобрать Легенду №17. Разложить фильм на составляющие, как того требуют строгие дяди преподаватели и авторы учебников.
Уверен, это упражнение будет полезно не только начинающим, но и маститым сценаристам.
ВНИМАНИЕ! Прошу не писать в этой теме - понравилось или нет, похвалы или ругательства в целом. Только конкретику, пожалуйста.
У кого есть какие мнения по поводу героя?
Мое такое:
ЦЕЛЬ: любовь к хоккею, желание играть на высшем уровне, против лучших игроков мира, быть самому лучшим игроком.
ТАЙНА: знает, что только ему решать – может или не может, что силы человека безграничны в том, что он любит по настоящему; что «быки» - на самом деле не страшны.
СОКРОВИЩЕ: хоккейный талант, скорость, реакция, выносливость
НЕДОСТАТОК (с точки зрения окружения): честность – не стучит, игнорирует возможность быстрой карьеры или может – провинциализм – нуждается в признании успехов со стороны.

Re: Легенда 17 – разбираем и учимся друг у друга
 

Re: Легенда 17 – разбираем и учимся друг у друга
 

Ярославв, вы собрались по учебнику раскладывать автобиографию?
Да, вам туда, куда направил вас Афиген :)

Re: Легенда 17 – разбираем и учимся друг у друга
 

Спасибо, Афиген, за поднятие настроения!
Желаю и я:
http://www.youtube.com/watch?v=WftlvGkDiik
( Ленинград Про ковбоев )

Re: Легенда 17 – разбираем и учимся друг у друга
 

Фиромаг, автобиография - это рассказ человека о своей жизни. Харламов, вроде, не значится в сценаристах Легенды. То ли потому что умер немного раньше, то ли потому что сценариев не писал. Насколько знаю, автобиографии он тоже не написал.
Но Вы, пожалуй, имели ввиду биографию.
Отвечаю: раскладываю я фильм. Фильм - это не биография. И герой фильма Валерий Харламов - это не человек Валерий Харламов, а именно герой фильма. И у этого героя, чтобы фильм получился, должны быть качества "по учебнику" или же должно быть отступление от правил учебников. И то, и другое было бы полезно проговорить.
В фильме может быть сколько угодно совпадений с биографическими фактами и сколько угодно разногласий с ними. От этого фильм не становится хуже или лучше. Но качество его меняется от того, как сценарист прописал главного героя. Вот об этом я говорю в этой теме.