Re: Анонс. Часть 3
 

Они получают именно роялти - с проката? (а фильмы у нас почти сплошь провальные). Или отчисления РСП? Это разные вещи. Отчисления будет получать любой автор с фильмографией - неважно киношной или телевизионной. Если подаст заявку.

Re: Анонс. Часть 3
 

На ютубе-то до сих пор нет. Печалька(

Re: Анонс. Часть 3
 

Да, именно роялти с проката.
А вы не подали заявку? Обязательно подайте. Отчисления тоже будут вам идти. Как говорится всё в дом...

Re: Анонс. Часть 3
 

Нарратор, а что значит "утвердили верхнюю и нижнюю половины синопсиса"? Це як?..

Re: Анонс. Часть 3
 

Первая часть синопсиса понравилась. Вторая пока вызывает сомнения. Изложили предложения, пожелания, указания и погнали работать.

Re: Анонс. Часть 3
 

А... Ну ясно. Я на всякий случай уточнил, мало ли, что не так понял.

Re: Анонс. Часть 3
 

Нарратор как и просили, пишу не стесняясь.

1. Очень хочется почитать сценарий в оригинале. Хочу понять, что там должно было быть на самом деле.

2. Сразу после просмотра стойкое ощущение не оправдавшихся ожиданий. Что это было? Если детектив, то ничего не понятно. (какое событие в основе, что раскрыли, откуда инкассаторский мешок взялся, причем тут маньяк)
Если комедия, то ...где то с середины уже не смешно. Градус абсурда падает. И после такого шикарного начала ждешь продолжения, в котором явно должно быть не меньше гэгов, ...как по количеству, так по и качеству.
Концовка провальная. Точнее её просто нет. Так долго и увлекательно строить персонаж, а в итоге... пшик. Все, на что угробили 70 минут времени, всё просто перечеркнули беззубым "хеппиэндом", который с характером и темпераментом ГГ просто не вяжется. Получилось "не рыба не мясо". Нужно было дожимать либо комедию, либо детектив.

ИМХО... Складывается стойкое впечатление, что сценарий писали без плана и тритмента, по принципу "куда кривая выведет". В итоге: искрометная идея кончилась где-то к середине, и концовку вымучивали уже "на зубах".

Нарратор если честно... завидую белой завистью. У вас есть полнометражный фильм в филигранографии, у меня нет.
Если смотреть кино как рядовой зритель, с эмоциями и отношению к жизни на уровне 13-14 летнего подростка - фильм не плох. :thumbsup:

Re: Анонс. Часть 3
 

АлександрКу, у меня примерно такие же впечатления: фильм неплох. Но сценарий читала до, поэтому мне понятно про маньяка и т.д.

Вы написали здесь, а не в теме про фильмы, может Нарратор и не прочитает.

Re: Анонс. Часть 3
 

дайте ссылку в личку

Re: Анонс. Часть 3
 

АлександрКу, т А где вы фильм посмотрели? Можно ссылочку? Пожалуйста. :blush:

Re: Анонс. Часть 3
 

Вы думаете, фильм снимался строго по сценарию?

Продолжу ряд вопросов: откуда призраки?
Это к режиссёрам вопросы. В сценарии всему есть объяснение. (инкассаторский мешок во втором драфте велено было сделать, да в итоге сами же и не удосужились его обосновать).

Прочитал уже.

Re: Анонс. Часть 3
 

Ага.

Хорошо. )

Re: Анонс. Часть 3
 

Нарратор, А может вы знаете где уже в инете можно посмотреть ваш фильм? Спасибо!

Re: Анонс. Часть 3
 

По любой ссылке онлайн просмотров. Он везде уже есть.

Мне-то за что... Не я ж его вылаживал.

Re: Анонс. Часть 3
 

Уже нашла))) А я думала, что еще дефицит))) наивная)))
За то что написали сценарий! Теперь и мы посмотрим. С огромным удовольствием. Но уже завтра. (((

Re: Анонс. Часть 3
 

Были подозрения (перерастающие в уверенность) что конкретный фильм снимали не совсем по сценарию (см. п.1).

Ну не может человек все делавший "по уму" в начале, резко начать "косячить" от середины и до конца.

Спасибо за ссылу

Извиняюсь если обидел...

Re: Анонс. Часть 3
 

Да ну, чем?
Я сам во времена далёкие так же думал. Да что там я... Товарищ Сталин тоже считал виновником провала фильма одного только сценариста.
- Режиссёр - говорил он - Это просто технический исполнитель чужой воли.

Сценарий, конечно, тоже не образец драматургии, но всё же...
Хотя в целом, гляжу фильм люди хвалят. Видно от того, что локация-не офис и не пляж - уже любопытно. Даже в Австралию фильм повезли, на фестиваль какой-то.
Но второй раз этот номер при подобном качестве съёмки не прокатит.

Re: Анонс. Часть 3
 

Да, в отзывах хвалят чаще, чем ругают.

Re: Анонс. Часть 3
 

Ну да, вот только рейтинг почему-то неуклонно лезет вниз. На IMDB уже 5.90 (а был 7).

Re: Анонс. Часть 3
 

да чем угодно. Извиняюсь. От меня не убудет.
Байка? Или действительно когда то говорил (интересно какой фильм обсуждали)

У меня другая теория. Вы нашли разновидность героя нашего времени.
Каждый, хотя бы раз в жизни, чего-нибудь да охранял (и именно так, с дрыном и на полном энтузиазме). Каждый мужчина служивший в армии, и каждый дедок на пенсии, хотя бы раз в жизни работал, либо сторожем, либо охранником.

Персонаж легко узнаваем. Каждый видит в нем себя, либо родственника, либо соседа, с которым дважды в день здоровается.

Баек о приключения сторожа пруд-пруди. А на пустом месте такие рассказы не рождаются.

Кроме того... начало просто шикарное.
Это факт. Не анализировали: что и почему выкинули из сценария? Может знаете. Поделитесь по какому принципу отбирали "не снимаемое". Интересно знать на чем спотыкаются отечественная режиссура.

Re: Анонс. Часть 3
 

Наши люди в булочную на IMDB не ходят. )

Мне тоже интересно.

Re: Анонс. Часть 3
 

По телевизору фильм был, документальный.

Не помню, как назывался обсуждаемый фильм, но сценарист высказал Сталину претензию в необоснованности обвинения. И даже не посадили. Просто из волшебного мира кино уволили и из Москвы заодно тоже.
Как раз про сценариста этого фильм и был. Сын его вспоминал, что уже и Сталин помер, а батя всё спорит с ним в своих монологах, доказывает что-то. Пока сын уже не воскликнул: отец, ну отпусти ты уже этого Сталина!

После прочтения режиссёрского варианта (и выбрасывания его ко всем чертям) честно говоря- нет.
А после заявления режиссёров в интервью, что в драматургии они ничего не смыслят (чего тогда в сценарий было лезть?) и подавно.
Со мной они не контактировали, знакомиться не стали.
Так шта...

Большинство же куцых сцен - подозреваю - стали таковыми на стадии монтажа. Судя по всему, фильм всеми правдами и кривдами пытались всунуть в 80 минут экранного времени и потому резали сцены по живому, надеясь, что зритель не заметит, не обратит внимания и ему вообще будет похрен.

На самодовольной уверенности, что сценарист - это такой блаженный дурачок, с существованием которого приходится мириться по странной прихоти незнамо кого.

Re: Анонс. Часть 3
 

А ещё мне там, как и Анне Андрушевич, работу художников жалко. Столько было придумок - и всё насмарку: http://tuteyshaya.livejournal.com/261930.html

Re: Анонс. Часть 3
 

Я правильно понимаю. Было отснято "много вкусного", но не влезло в хронометраж 80 мин (странно обычно 90+). Тупо не просчитали...

Re: Анонс. Часть 3
 

У фильма не один режиссёр? Представила себе картину, разговор этих режиков:

- Что это за название "Без выходных"? Слышится без выхода. Сплин какой-то: "выхода нет...и пА-ле-те-ли"
- Нет, сплина нам не надо. Пусть будет живо, с огоньком. Помнишь "Парень из нашего города"? А у нас будет "Парень с нашего кладбища".
- Чёрная комедия?
- Комедия? Посмотрим, как получится.


Ничего себе вы замесили! =))

Re: Анонс. Часть 3
 

А тут нет ветки с самыми неудачными названиями фильмов. У меня есть номинант на первое место. Но это к слову.
Начал смотреть "Парня с нашего кладбища". Пть минут позади, а претензий нет.

Re: Анонс. Часть 3
 

Смотрю дальше. Вот уже и полчаса позади. Смотрится и ничего, вроде бы, но и интересного тоже мало. Жанр определить сложно. Вначале думал, что комедия, но как-то смешнее должно быть. Триллером запахло, но с опозданием, как мне кажется. У героя внятной цели нет - просто исполняет свой долг. График работы тоже непонятен. В остальном - кино как кино.

Re: Анонс. Часть 3
 

выполнить достойно и ответственно свой долг вопреки.... - это тоже цель...

Re: Анонс. Часть 3
 

Нет, для кино это не цель.
Во время написания сценария было потрачено добрых полторы недели, чтоб сделать цель торчания ГГ на кладбище достаточно убедительной, дабы он продолжал там оставаться даже после известия о рыскающем меж могил маньяке. Но, режиссёры похоже решили, что всё это тлен, пыль, мрак, пустяк и не стоит внимания.

Двое.

Весь месяц, вахтой, без выходных.

Студия решила, что "Без выходных" - непродаваемое название. А "Парень с нашего кладбища" предполагался поначалу временным наименованием.

Re: Анонс. Часть 3
 

я ещё не смотрела ваше кино... не успела вчера. Вот думаю сегодня...
И всё таки разве не может быть целью
выполнить достойно и ответственно свой долг вопреки...каким-то обстоятельствам и серьёзным преградам?

Re: Анонс. Часть 3
 

Смотря в чём заключается долг.
Если в охране, допустим Дома малютки - то бесспорно.
А если кладбища, по которому ещё и маньяк рыщет - то согласитесь, какая-то это притянутая за уши цель, попахивающая грубой авторской волей. Отдать свою жизнь за... за что? За хладные могилы, с которых и украсть-то нечего по большому счёту.

Re: Анонс. Часть 3
 

Так в том то и дело, что я в целом говорила - а не за конкретное кино. Ушла смотреть "Парень с нашего кладбища" :)

Re: Анонс. Часть 3
 

Цель героя - деньги - вполне нормальная цель.

Re: Анонс. Часть 3
 

Нет, не нормальная, потому что деньги лишь способ получить нечто. Должен быть сразу ответ, на что будут потрачены деньги.

Re: Анонс. Часть 3
 

Досмотрел про парня с кладбища. Что сказать? Не тянет на ПМ, на мой взгляд. Для серии из длинного сериала - даже очень то. А вот как ПМ - не очень.

Re: Анонс. Часть 3
 

Так и было. ГГ должен отдать долг за перекрытие крыши дома. Он бабушке обещал - в начале фильма по телефону.

Re: Анонс. Часть 3
 

Во-во. А в сценарии - был мощный (для провинции) долг по работе и мать фактически в заложницах.

Я честно предупреждал.

Re: Анонс. Часть 3
 

На мой взгляд цель ГГ - понятна. Заработать деньги на перекрытие крыши дома, в котором живет его бабушка. Тоже вполне себе такая житейская. Понятно ведь - скоро осень - дожди. А для любой бабушки, которая имеет такого взрослого внука - сырость вредна. Опять же - а если потолок на голову рухнет.... вообщем вот как раз к этому у меня никаких вопросов. Есть другой вопрос - целевая аудитория?

Re: Анонс. Часть 3
 

Заработать можно было и на любой стройке. Тем более, что режиссёры любезно уменьшили ему сумму зарплаты, по сравнению со сценарием ровно в три раза.

18-35 лет. Но это если бы снимали по сценарию, а не лепили отсебятину.
Сейчас - не знаю, какая.

Re: Анонс. Часть 3
 

Нарратор, только что досмотрела фильм. Да вы просто молодец! Очень и очень достойно. Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра и поздравляю :drunk: