Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Маленькие секреты большой профессии. Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3037)

Фантоцци 29.07.2011 13:03

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев (Сообщение 349097)
Дело не в его профессионализме, а в издержках профессии - сложно оставаться толерантным и беспристрастным, когда через твои руки проходит поток сценариев, из которых большая часть непригодна.

Здесь речь именно о непрофессионализме редактора. Или о его предвзятости в оценке работы, скажем, когда к.к. редактор ищет сценарий или заявку приблизительно отвечающую запросам продюсера или политике канала. И почему сценарий или заявка - это не товар?

Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев (Сообщение 349097)
как на любом собеседовании, главная цель автора - продемонстрировать свою адекватность и профессионализм.

так что именно, по-вашему, можно и нужно писать редактору? У вас есть какие нибудь шаблоны? :)

Ого 02.08.2011 23:55

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Вложений: 1
Не понял куда это вынести. Случайно наткнулся на подробный бюджет анимационного фильма.

Брэд Кобыльев 03.08.2011 13:58

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Вадим Пэ (Сообщение 349945)
Здесь речь именно о непрофессионализме редактора. Или о его предвзятости в оценке работы, скажем, когда к.к. редактор ищет сценарий или заявку приблизительно отвечающую запросам продюсера или политике канала.

Профессионализм редактора как раз и заключается в том, чтобы за минимальное время распознать графомана (или наоборот - достойного автора).
Цитата:

Сообщение от Вадим Пэ (Сообщение 349945)
И почему сценарий или заявка - это не товар?

Очень мала вероятность того, что сценарий начинающего автора купят и пустят в производство. Дело даже не в таланте автора и не в его профессионализме - просто студию может не заинтересовать этот конкретный сюжет. Но если вещь стоящая и небесталанная, автором могут заинтересоваться и подтянуть его на другие проекты. Поэтому правильнее относиться к своим сценариям не как к товару, который нужно всенепременно втюхать, а как к портфолио, которое демонстрирует твои возможности.

Цитата:

Сообщение от Вадим Пэ (Сообщение 349945)
так что именно, по-вашему, можно и нужно писать редактору? У вас есть какие нибудь шаблоны?

Вот, например, вполне универсальное руководство - как правильно оформлять портфолио:
http://www.sd-company.su/article/bus...ance_portfolio

Афиген 03.08.2011 14:04

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Какое, блин, портфолио?! Все, что интересует представителей студии - это: год рождения, образование и фильмография.

Кирилл Юдин 03.08.2011 15:29

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев (Сообщение 350500)
Вот, например, вполне универсальное руководство - как правильно оформлять портфолио:

Аж интересно, кто-нибудь эту шалупонь делал? И у кого хотя бы раз реальный продюсер или редактор, а не понторез, спрашивал портфолио?

Брэд Кобыльев 03.08.2011 19:12

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 350501)
Какое, блин, портфолио?! Все, что интересует представителей студии - это: год рождения, образование и фильмография.

Фильмография сценариста - и есть его, блин, портфолио.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 350507)
Аж интересно, кто-нибудь эту шалупонь делал? И у кого хотя бы раз реальный продюсер или редактор, а не понторез, спрашивал портфолио?

Кирилл, читай внимательнее. Вопрос был о том, что стоит писать редактору в сопроводиловке - упомянуть фильмографию никогда не будет лишним.

Фантоцци 03.08.2011 20:18

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев (Сообщение 350516)
Вопрос был о том, что стоит писать редактору в сопроводиловке

"Здравствуйте, уважаемый редактор.
Высылаю на ваш суд заявку и сценарий "Многоточие".
Фильмографии не имею.
С уважением,
Иван Цапцарапов, 1955 г.р.,
автор"

Так сойдёт?

Нарратор 03.08.2011 20:20

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Вадим Пэ (Сообщение 350527)
Так сойдёт?

Ну, если всё так и обстоит, и фильмографии действительно нет - то что ещё писать? Не врать же?

Фантоцци 03.08.2011 20:26

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев (Сообщение 350500)
Профессионализм редактора как раз и заключается в том, чтобы за минимальное время распознать графомана

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 350528)
Ну, если всё так и обстоит, и фильмографии действительно нет

Графоман опознан. :)

Нарратор 03.08.2011 20:27

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
В смысле?
Я вообще не понимаю, зачем писать сопроводиловку.
Пришпилили файл, отправили. Попросит редактор резюме - пришлёте. Самому-то зачем?

Кирилл Юдин 03.08.2011 21:00

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев (Сообщение 350516)
Фильмография сценариста - и есть его, блин, портфолио.

Судя по ссылке, которую Вы дали, фильмография и портфолио - вещи разные. Да они и есть разные, вообще-то.

Фантоцци 03.08.2011 21:41

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 350534)
Я вообще не понимаю, зачем писать сопроводиловку.
Пришпилили файл, отправили. Попросит редактор резюме - пришлёте. Самому-то зачем?

Нарратор, странно это. Получается, что на сценарий есть и время, и талант, а на пару вежливых или ЗАПОМИНАЮЩИХСЯ строк редактору - ума не хватило?

Кое-кто здесь на форуме намекал, что не помешает так ПОДАТЬ свою идею, чтобы она запомнилась редактору или продюсеру.

Так где истина?

Манна 03.08.2011 22:12

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Лучше молчать про фильмографию нежели писать "не имею". А сопроводиловка нужна чтоб подать свой материал, особенно в том случае если ваш скрипт кто-то хотел в прошлом а что-то помешало, или же скрипт выиграл конкурс - это все лучше указать я думаю.

Так те кто добился успехов и имеет фильмографию - какой их ответ - хвалились в заявке, описывали скрипт/достижения?

Брэд Кобыльев 03.08.2011 23:25

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 350541)
Судя по ссылке, которую Вы дали, фильмография и портфолио - вещи разные. Да они и есть разные, вообще-то.

Идем по ссылке - и читаем следующее (в первых же строчках):
"Сегодня словом портфолио называют список работ специалиста, фрилансера оказывающего разного рода услуги. Цель портфолио – убедить потенциального работодателя, заказчика или клиента работать именно с Вами.
Обычно в портфолио фрилансера находится информация, в которой указана информация об образовании и навыках работы специалиста, список предыдущих мест работы, заказов, рекомендации работодателей и клиентов, дополнительные навыки, профессиональные награды и победы в каких-либо конкурсах".



Для сценариста "список работ" и "список предыдущих мест работы, заказов" и есть его фильмография.



Цитата:

Сообщение от Вадим Пэ (Сообщение 350551)
а на пару вежливых или ЗАПОМИНАЮЩИХСЯ строк редактору - ума не хватило

Безусловно, присылать просто пустое письмо с файлом - невежливо. Но, в принципе, Ваш вариант "Здравствуйте, уважаемый редактор.
Высылаю на ваш суд заявку и сценарий "Многоточие". - вполне достаточен. Про фильмографию, если ее нет, можно и не упоминать.
Разумеется, можно послать запоминающийся вариант - например, ярко и коротко подать идею своего творения уже в письме (но только не то, что уже есть в приложенном синопсисе!) Но тут нет универсальных рецептов, можно как помочь, так и навредить себе. Поэтому я и привел список фраз, которые точно НЕ стоит писать редактору. Остальное - на свой страх и риск.

Нарратор 03.08.2011 23:41

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Вадим Пэ (Сообщение 350551)
Нарратор, странно это. Получается, что на сценарий есть и время, и талант, а на пару вежливых или ЗАПОМИНАЮЩИХСЯ строк редактору - ума не хватило?

Причём тут ум?
Кому нужны эти ваши запоминающиеся строки в сопроводиловке, сочинённые для галочки?
Толковая заявка на одну страницу - вот ваши запоминающиеся строки. На все времена.

Толку от этого письма, если сам материал - гуано?
А если заявка перспективна - то зачем редактору ваша сопроводиловка? Захочет - сам задаст вам вопросы. Кстати, вот это уже будет хороший показатель. Ибо ответы на свои вопросы редактор изучит с гораздо большим интересом, чем сопроводиловку, написанную наудачу. Скользнёт по ней взглядом, да забудет.


Текущее время: 10:02. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot