Re: И, Все таки ВОПРОСЫ!
 

[QUOTE=хочется;746777]Не надо ляля-тополя. Максимум - визит к нотариусу, а так - просто соглашение по электронке. И паевое участие может выглядеть по-разному.

Re: И, Все таки ВОПРОСЫ!
 

Поправочка - ТЕБЕ нанимать придется адвоката, а не юриста.



Для него требуется кооператив. Помимо затрат, многократно превышающих стоимость сценария, возникает и еще такой прикол, что ты, как член, будешь нести ответственность за косяки кооператива.


Режиссер не выплатил осветителям - на тебе образовывается долг.


Кооператив ликвидируется (а зачем он вечно нужен) - ты за это удовольствие платишь.

Re: И, Все таки ВОПРОСЫ!
 

Это такие порядки в России? Не удивляюсь, что там не находит распространение оплата в виде паевого участия.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Пай, он и в Африке пай. Если вы берете на себя часть ответственности за процесс, то вы за него и отвечаете наравне с другими.

Re: И, Все таки ВОПРОСЫ!
 

В любом государстве, функционирующем на уровне 21-го века.


Будь даже все легко и просто, и будь в кинобизнесе все кристально чистые, неспособные уснуть, не отдав чужую копейку. Почему ты ожидаешь существенной доли в этом бизнесе за несколько страничек сценария?

Допустим, КМ и его продвижение обойдутся в человекочасах, оцениваемых в 500к. Допустим, стоимость сценария из них 10к.


Если КМ чудом соберет 100к, то твоя доля будет 2к. Это ведь не стоит заморочек с договоренностями, учетом и распределением доходов.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Не знаю, как в Африке, а в Израиле ничего подобного. Я отвечаю только за то, что подписал. По чужим обязательствам нулевая ответственность. Думаю, нигде на Западе ничего такого нет. Это ведь что получается? Ввести в правление зицпредседателя Фунта и списать на него все долги. Верю, что в России проходит. Ключевое слово - в России.

Re: И, Все таки ВОПРОСЫ!
 

Чушь/враньё.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Был прецедент. В 1998 я основал компанию по производству покрытий на основе силикатов четвертичного аммония. В правление вошли 2 представителя инвестора. В 2001 они меня уволили, списали имущество и патенты фирмы на другую (свою) и попытались повесить на меня долги. Меня вызвали в налоговую. Я тут же предъявил увольнительное письмо. Они проверили, кто где расписывался, извинились и сказали, что если против инвестора откроют дело, меня вызовут свидетелем. Но не открыли.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Странные они. Неопытные.
Любая бухгалтерия докажет вам, как дважды два, что ЛЮБОЙ фильм убыточен, включая Аватар и Титаник. Гарри Поттер, например, по документам, притащил студии одни убытки.
А Шон Коннери с Майклом Кейном до сих пор не могут получить своих процентов с фильма "Человек, который хотел стать королём" - загуглите, какого он года.

Вы наверно, рассуждаете, что вот бюджет фильма 1 млн, а собрал он 2, значит из этих двух мой процент прибыли такой-то?
А вот членик (он же писька)! Из этих двух миллионов - 1 в прибыль вообще не войдёт, его нужно вернуть обратно в кассу. Из оставшегося миллиона вычтут кучу затрат на то, на это, прокатчикам, субподрядчикам, налоги, хреноги - и покладут вам бумажку на подпись, что прибыли нет, платить вам нечего, сами последний хрен без соли доедать сейчас будем, присоединяйтесь.
Так что завязывайте предлагать такие предложения. Рано или поздно нарвётесь на опытных, которые согласятся (криво усмехнувшись за вашей спиной).

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Прикольное название. Кинематографичное.
Заберу в коллекцию.)

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Погугли, зачем во всех странах существует общество с ограниченной ответственностью, и чем оно отличается от кооператива.