Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
Цитата:
Сообщение от Белый олеандр
(Сообщение 729572)
Ну уж прямо расстреливать.
|
Ну, ладно. Ледорубом бы рубил.
Цитата:
Сообщение от Белый олеандр
(Сообщение 729572)
Догнали бы они этот урок.
|
И перегнали бы.
Цитата:
Сообщение от Белый олеандр
(Сообщение 729572)
Вообще, день кино проводить каждый месяц можно было бы.
|
Или день в школе, а остальное в кино. Для бюджета очень хорошо...
Цитата:
Сообщение от Хильда
(Сообщение 729574)
Я не выдуманная!
|
Не факт что вы - ЦА которую выдумали маркетологи. Возможно вам случайно понравилось.
Цитата:
Сообщение от Хильда
(Сообщение 729574)
Если все время вместо уроков - то плохо. Если раз-два за год, то хорошо.
|
Нет. Всегда плохо. Потому что за походом в кино стоят чьи-то коммерческие интересы.
Цитата:
Сообщение от Хильда
(Сообщение 729574)
На следующий день будет две физики, две алгебры, но без истории и литературы.
|
Вы это пошутили? Вы в школе работали? Представляете, как сложно такое устроить?
Я работал немного. И скажу по опыту - ничего не будет. Расписание не поменяется.
Цитата:
Сообщение от Хильда
(Сообщение 729574)
Он его не в голубом значении не любил, а просто терпеть не мог, как сатрапа, загнавшего поэта за Можай
|
Да не важно в каком смысле. Важно что это имеет отношение к его личности, но не к его литературе. А я считаюсь, что личность должна быть исключена из уравнения. Оценивать нужно произведение.
Остальное - желтая пресса или политика. Лукьяненко редкий м.дак, значит его книги говно. Угу. Он, конечно, м.дак. Но говном его книги стали раньше.
Цитата:
Сообщение от Хильда
(Сообщение 729574)
Если этого не знать, то половины его ранних стихов не понять
|
Значит это не совсем литература. Я ведь Шекспира понимаю.
Цитата:
Сообщение от Хильда
(Сообщение 729574)
но ведь стихи не только за форму ценят?
|
И за содержание. Если оно непонятно без десяти томов пояснений, то оно неактуально.
|