Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Кинофантастика (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=286)

Погонщик леммингов 14.03.2007 11:25

Навеяно обсуждением мого сценария. Кто о чем, а вшивый о бане.

Несколько месяцев назад я с удивлением узнал, что в кино фантастика считается жанром, и был слегка озадачен. Ибо в литературе -- нет. Только очень безграмотный критик может ляпнуть что-нибудь вроде: "Роман написан в жанре фантастики". Спокон веку фантастика -- не жанр, а литературный прием. Специфическая задача фантаста -- описывать небывалое. Но зачем? Естественно, фантастическое допущение -- это только лишняя "степень свободы", позволяющая автору легче и занимательнее справиться со своей основной работой по созданию драмы, комедии, боевика и т. д. Ибо у фантастики, как и у всей литературы, только три основных объекта: человек, человеки, человечество. При чем тут инопланетные хищники или боевые роботы? Это антураж. Хотя есть, разумеется, и такие "произведения", где кроме фантастических наворотов в штампованном сюжете не содержится никаких общечеловеческих идей. Эти да -- сойдут за жанр. В ироническом смысле. Равно и фэнтези типа "едет барон, видит -- дракон". :pipe:

Но в кино?! "Солярис" и "Сталкер" -- это вам жанр фантастики? Фигушки -- это тяжелые философские драмы в фантастическом антураже. "Хищник" -- фантастика? По жанру это типичнейший боевик с фантастическим допущением в виде кровожадного иноприлетянина. И т. д. Так где же жанр кинофантастики? Зачем он? Поднимите мне веки, не вижу!

Одна лишь гипотеза: бюджет. Если фантастика, то он будет большим (хотя есть исключения). Высокобюджетный фильм должен окупиться. Эрго, надо делать боевик или триллер. Вроде логично. Вроде как бы и жанр. Но только с точки зрения продюсеров. Мы-то тут при чем? Почитал отзывы на свой и другие фантастические сценарии, почитал кое-какие высказывания на форуме и подумал: боже, как у людей "замылен" глаз! У неглупых людей! Сколько желающих переписать "Сталкера", дабы взять его за ухо и вывести из драмы в боевик! Соответствуй, гад, книге и кассовому стандарту! Ну и я, хоть мне и далеко до Стругацких, уже наполучал аналогичных предложений.

Резюмирую: по-моему, все это идет от неверной дефиниции, объявившей кинофантастику жанром. Желающие возразить есть?

Татьяна Гудкова 14.03.2007 11:30

Действительно, фантастикой называют сочинения, в которых участвуют небывалые объекты\субъекты. Сочинения о нереальности. Для определенности. Все :)

Меркурианец 14.03.2007 11:49

...А также события, которые никоем образом не могли происходить на данном отрезке времени...

маг 14.03.2007 12:13

Ну вы же понимаете, что сегодня путаница с жанрами т.к. они играют утилитарную роль. В рекламе фильма жанр, некое напоминание зрителю каких то ассоциаций (типа: фильм похож на...).
А некоторые в киножанр "фантастика", для краткости, уводят то, что одним жанром не назовёш - "мистическо-приключенческий боевик в стиле фентези с элементами эротики".
Кино, выразительно, болие сложная синтетическая штука нежели книга. Пока кинематограф не сумел внятно сформулировать свои жанры как таковые.

Потому, к сожалению или к счастью, жанра кинофантастика пока не существует и в этом я с вами совершенно согласен.

Погонщик леммингов 14.03.2007 12:34

Тем не менее существует более или менее устоявшийся список киножанров (хотя бы в конкурсе на этом сайте), и фантастика туда входит. Как результат я наблюдаю некоторое предубеждение: мол, раз фантастика, то заведомо известно, чего от нее ждать. Если же нечто выбивается из схемы, то немедленно следуют реплики типа "неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь!" :pipe:

Гоша 14.03.2007 12:42

Вот именно, его гадо колбаской вниз есть :happy:

Татьяна Гудкова 14.03.2007 12:42

Мне кажется, некая инерционность есть всегда. И примут новации или нет, зависит от уверенности автора в себе, наверное...

Например, "Госфорд Парк" не совсем соответствует представлениям о детективе. Да и все самое интересное начинается только в последней четверти :) Однако... Оскар за сценарий. Так и в любом жанре. Если схему ломает гений, произведение пройдет на ура. Если посредственность, то как-нибудь обзовут :)

Погонщик леммингов 14.03.2007 12:46

Цитата:

Сообщение от Татьяна Гудкова@14.03.2007 - 12:42
Если схему ломает гений, произведение пройдет на ура. Если посредственность, то как-нибудь обзовут :)
Значит, буду ждать, пока как-нибудь обзовут. :pipe:

Татьяна Гудкова 14.03.2007 12:51

Может, наоборот, проникнутся :)

Меркурианец 14.03.2007 13:08

Цитата:

Сообщение от Татьяна Гудкова@14.03.2007 - 12:42
Если схему ломает гений, произведение пройдет на ура. Если посредственность, то как-нибудь обзовут :)
Золотые слова! :kiss:

Это то, что я постоянно хочу доказать, что нельзя все загонять под шаблоны в таком деле как Творчество!!!

маг 14.03.2007 13:22

Потому то фантастики в кино почти нет. Потому, что говоря - фантастика в кино, мы фсегда прибавляем слово "хорошая". Ведь есть сленг: "ААА, это..., фантастика..." или наоборот: "Сходи..., это хорошый фантастический фмльм."
Отдавать снимать фантастику можно только режиссёру-единомышленнику. Если написал что стоящее...

Меркурианец 14.03.2007 13:27

Цитата:

Сообщение от маг@14.03.2007 - 13:22
Отдавать снимать фантастику можно только режиссёру-единомышленнику. Если написал что стоящее...
В нашем случае - пофиг кому, лишь бы денюжку платили... Это когда мы по-взрослому зажремся, тогда и режиками перебирать будем :pleased:

Погонщик леммингов 14.03.2007 13:29

Значит, я зажрался, не успев начать. Мне не все равно.

Погонщик леммингов 14.03.2007 13:31

Цитата:

Сообщение от Меркурианец@14.03.2007 - 13:08
Это то, что я постоянно хочу доказать, что нельзя все загонять под шаблоны в таком деле как Творчество!!!
Единственное уточнение с моей стороны: чтобы нарушать правила, надо их хорошо знать и понимать, ради чего нарушаешь. В таком случае, конечно, победителей не судят.

Меркурианец 14.03.2007 14:02

Это не уточнение, а поправка))) Для того, чтоб быть неординарным - необязательно знакомиться с ординарностью... :tongue_ulcer: :pleased:


Текущее время: 14:46. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot