Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Бесполезный Кинотавр (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6295)

сэр Сергей 25.05.2017 13:35

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 677775)
Как говорил Христофор Банифатьевич: "Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт"

Простите пожалуйста... Не сочтите за троллинг...

Но это в копилку обоснований гипотезы Сепира - Уорфа :)

Арктика 25.05.2017 13:42

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 677776)
это в копилку обоснований гипотезы Сепира - Уорфа :)

Неа, потому что получается лошадь позади телеги

сэр Сергей 25.05.2017 13:52

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 677778)
Неа, потому что получается лошадь позади телеги

От чего же?
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 677775)
лексика и фразеология отражают (в контексте названий фильмов - в подавляющем большинстве случаев) ход мысли автора

Лингвистическая относительность на лицо: другой автор, другая лексика и фразеология, следовательно, другой ход мысли :)

Арктика 25.05.2017 14:07

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Одно утверждение, три ошибки.
Автор может быть тот же, но лексика, фразеология и ход мысли другими.
При одной лексике авторы могут быть разными, как и ход мысли.
При одном ходе мысли и авторы могут быть разными, и лексика.

Хреновая теория, плюньте. Это лингвистам для грантов. Практическая польза нулевая.

Эйнштейн 25.05.2017 14:10

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 677745)
Эйнштейн, вы же умный и образованный человек... Все фестивали и конкурсы на какой-то процент - договорняк.

Если, Оскар и Канны не избавлены от договорняка, иногда тамошний договорняк, просто, таки, такими толстыми белыми нитками шит...

А вы говорите Кинотавр...

Да оно и раньше было очевидно, но, как говорится у криминалистов: «нет тела — нет дела». А тут просто откровенное мракобесие.
Меня во всем этом и смущает, что он называется "Открытый российский кинофестиваль". Зачем?

Сергофан 25.05.2017 14:48

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 677784)
Да оно и раньше было очевидно, но, как говорится у криминалистов: «нет тела — нет дела». А тут просто откровенное мракобесие.
Меня во всем этом и смущает, что он называется "Открытый российский кинофестиваль". Зачем?

Чтобы миллион долларов от государства получить.

сэр Сергей 25.05.2017 14:48

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Эйнштейн,
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 677784)
Меня во всем этом и смущает, что он называется "Открытый российский кинофестиваль". Зачем?

Меня тоже... Даже не знаю, что и сказать... Ну, наверное... Чтобы выглядело прилично...

сэр Сергей 25.05.2017 14:49

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 677782)
Автор может быть тот же, но лексика, фразеология и ход мысли другими.
При одной лексике авторы могут быть разными, как и ход мысли.
При одном ходе мысли и авторы могут быть разными, и лексика.

Воть это и есть она - лингвистическая относительность... Ход мыслей в любом случае, зависит от лексики и фразеологии :)

Сергофан 25.05.2017 15:11

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Видимо, имеется в виду тот факт, что в у фестиваля нет географических ограничений. С 2011 года их убрали.

Александр Роднянский "Сегодня культурные пространства не ограничены более границами государств. Средства коммуникации позволяют находящимся на разных материках людям формировать единую культурную среду, основой которой является язык".

Эйнштейн 25.05.2017 15:29

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 677792)
Видимо, имеется в виду тот факт, что в у фестиваля нет географических ограничений. С 2011 года их убрали.

Александр Роднянский "Сегодня культурные пространства не ограничены более границами государств. Средства коммуникации позволяют находящимся на разных материках людям формировать единую культурную среду, основой которой является язык".

Так фестиваль всё равно сугубо российский :)

Сергофан 25.05.2017 15:42

Re: Бесполезный Кинотавр
 
А эта отборщица скрыла все посты. Хотел найти ее коммент, где она говорила, что все фестивали - это профанация.

Вообще, не удивлюсь, если для нее это последний "Кинотавр". Интересно, какие-нибудь меры будут? Хотя бы для вида. Или опять будут делать хорошую мину при плохой игре.

сэр Сергей 25.05.2017 16:06

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Сергофан,
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 677795)
А эта отборщица скрыла все посты. Хотел найти ее коммент, где она говорила, что все фестивали - это профанация.

Сам присутствовал при подготовке одного фестиваля. 2, 3 премии и все номинации были распределены до начала фестиваля кулуарно. Фактически соревнование шло за Гран При и 1-ю премию...

Арктика 25.05.2017 17:33

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 677790)
Ход мыслей в любом случае, зависит от лексики и фразеологии

неа, он зависит от категориального аппарата, который можно сформулировать на любом языке и разными словами.

сэр Сергей 25.05.2017 17:57

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 677797)
неа, он зависит от категориального аппарата, который можно сформулировать на любом языке и разными словами.

Нельзя. Потому что звучать они будут по-разному. Это четко видно при дословном переводе...

Арктика 25.05.2017 18:05

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 677803)
Нельзя. Потому что звучать они будут по-разному. Это четко видно при дословном переводе...

Причём здесь дословный перевод? Мама и Папа в переводах не нуждаются, не так ли? А специфические термины упираются в практику и традиции их использования, что и порождает различия категориальных аппаратов.

Короче, если по-вашему хвост крутит собакой - пусть будет так


Текущее время: 03:38. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot