Маричка
Неужели?!! :horror:

Танцующий Дым!!! Опередили меня буквально на чуть-чуть!!!
Абсолютно с вами солидарна!!! :)

Маричка
Вот так и ставятся олимпийские рекорды :happy:
:friends:

P.S.
Кстати, я не понял Вашу логику :doubt:
Вы пишете, что
"...не один из них по своей структуре не подходит под схему..."
а после, на мой комментарий
- "Да неужели?!!"
отвечаете, что
"Абсолютно с вами солидарна!!!"

Так что же Вы имели в виду-то?
:doubt:

"шашлычные сцены"...
(задумчиво) что то фрейдистское... :doubt:

Сори... не умею еще толком пользоваться форумом...
отвечала на другую цитату, а получилось вам...
но все-равно, рада общению! ;)

Приведенные Вами примеры, это не логика, а то, что не способно затронуть никаких струн в моей душе. Сюда же можно отнести и все мыльные оперы Шекспира и многие другие "произведения" так называемого "мирового уровня". Мне просто фиолетово быть или не быть какому-то там прынцу датскому - это его личные проблемы, пущай он сам их и разруливает.

Решетов, а чего вы вообще на Сценаристе делаете? :doubt:

Попробуйте с трех раз догадаться.

Маричка
Да не вопрос! Каждый тут когда-то был новеньким :happy:

Теперь по теме.
Червинский, Митта - это всё хорошо, но...
Скачайте из библиотеки форума Линду Сегер "Как хороший сценарий великим", распечатайте, переплетите в книжечку и сделайте её своей НАСТОЛЬНОЙ книгой...
Кроме того - рекомендую настенный плакат, на котором рисуете схему сценария (по Серег, разумеется)... и по этой схеме оценивайте и чужие фильмы, и свои разработки - что есть что, и как "вписыватся в схему"...
Поверьте, наглядая "агитация" очень помогает!
Успехов!
:friends:

Решетов, я вам лучше фигуру из трех пальцев покажу. :pleased: Вы перепутали дверь! :tongue_ulcer:

Нет, не перепутал.

Ладно, раз Вы не в в состоянии догадаться, то так и быть, дам правильный ответ (только поклянитесь, что никому не расскажите эту страшную тайну): я на этом сайте скачиваю файлы, знакомлюсь с их содержимыми и общаюсь на форуме.

А фигуры из пальцев, мне фиолетово. Я предпочитаю стриптиз посмотреть.

прально! нах их всех с корабля современности!
даешь шашлычную парадигму!

кстати - а почему сюда еще не заглядывала крошка Вау? :doubt:
ей такой реприманд понравится, я так смекаю.

Решетов, а что ж и кто для вас пример?

Что-то не припомню, чтобы с кем либо здесь договаривался дать интервью.

К тому же:

1. Вы не представились
2. Топик для этого не подходящий (не говоря о месте)
3. Не вижу смысла, т.к. не нуждаюсь в раскрутке

Правильнее написать в вашем случае, не "дать", а "давать". :pipe: