Re: Курилка. Часть 169
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 169
Смотрю разные ролики где ругают Путина и Лукашенко.
И вот, что меня беспокоит в этих роликах, - там "ихние", а тут "наши". Если кто-то сделал гадость, то это из-за Путина и Путинец. Просто угнетает это - прошу создателей роликов прекратить, - но проблема, что они, наверное, этот форум не читают. Вспомнились сюжеты о переодетых в форму красноармейцев диверсантах, уничтожавших мирных жителей. |
Re: Курилка. Часть 169
Цитата:
Я считаю, точкой отсчёта признание буржуазных "прав человека" (Хельсинские соглашения) и признание международного права выше национального. Цитата:
И я не читаю методички. Доверяю только себе. Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 169
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 169
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 169
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот какой толк фантоцци от двух квартир в Москве, доставшихся ему по наследству, а ранее подаренных государством бабушкам его жены? А теперь он может пускать туда вынужденных снимать жильё граждан и присваивать половину их дохода себе. Конечно таким мелокбуржуинчикам данное обстоятельство греет душу и они будут поливать помоями СССР, в котором им пришлось бы работать, как все и зарабатывать ровно столько, на сколько они сами способны, а не присваивать чужой труд! Теперь понятно, почему в СССР не было частной собственности на жильё? Притом что иметь в личной собственности и передавать по наследству дома в пригороде было можно. Но этого "успешным" предпринимателям мало! Ведь как тогда навариваться, не прилагая никаких усилий на проблемах других и потом этих других ещё и поучать жизни?! И это ведь мелочевка! А упыри уровня повыше - сами знаете что творят сегодня. И все они приспособленцы, ради карьеры пролезшие в Партию и там делавшие свои делишки. И никогда они коммунистами не были! Теперь понятно кого, условно говоря - "Сталин к стенке ставил" и за что? Если бы не это, то наши "святые девяностые" наступили бы ещё к сороковым. И ВОВ бы скорее всего не было бы. И нас бы уже давно всех не было бы, включая фантоциков и адекваторов. То-то и оно. |
Re: Курилка. Часть 169
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 169
Цитата:
Я Ленина уважаю, но - позвольте спросить - он физик-атомщик??? Ленин: «Материалистическая теория познания, — писал И. Дицген, — сводится к признанию того, что человеческий орган познания не испускает никакого метафизического света, а есть кусок природы, отражающий другие куски природы» Замечательно. Я уже давно заметил, что "великие теории" разлетаются в пух и прах, стоит только задать один точный вопрос. « кусок природы, отражающий другие куски природы». Так-так... А каким образом отображает??? Насколько объективно??? Кто отображающий субъект??? В. И. Ленин знал несколько языков, немецкий на уровне аутентичного носителя, французский хуже, но свободно читал и писал... Но был ли он специалистом в нейробиологии, биохимиии???.. Что ему позволяло так безапелляционно судить??? Тем более - в начале 20-го века??? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 169
Бауманку закрыли https://www.rbc.ru/society/20/10/202...794738cc11661b
|
Re: Курилка. Часть 169
Цитата:
Не трогай нормальных форумчан! Это тебе предупреждение... |
Re: Курилка. Часть 169
Пошла ты на хер со своими предупреждениями, уёпище :happy:
|
Re: Курилка. Часть 169
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 169
Цитата:
Цитата:
Хотелось бы заметить, что этот тип, кроме презрения ничего не заслуживает. И почтенной публике форума не стоит уделять ему какого-либо внимания) |
Re: Курилка. Часть 169
Истерикой удовлетворён :)
|
Re: Курилка. Часть 169
Цитата:
|
Текущее время: 19:50. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot