Арест и задержание ИМХО разные вещи и понятия. Задерживают тех, кто может скрыться или оказать сопротивление.
Однажды летом стоял на крылечке магазина, курил сигаретку. Прошел мимо парнишка лет 18-20. В следующую секунду он уже лежал лицом в землю, а два совершенно обычных молодых человека застегивали на нем наручники. Потом появился третий, показал изумленным свидетелям удостоверение. Потом подъехала совершенно обычная машинка, на которой все уехали. Две минуты максимум - и вся красота. Кто откуда появился - я даже не понял, хотя стоял и все на моих глазах происходило. |
Цитата:
|
Цитата:
Валят на землю, даже если нужды в этом нет, пропинывают, застёгивают наручники. Если же есть свидетели задержания, то бить и валить нельзя. Поэтому подходят с двух сторон и особой милицейской хваткой берут чувака за (под) руки. Перед этим достаточно сказать: "Уголовный розыск. Вам нужно проехать с нами". Всё. Если парень начнёт возмущаться, тогда "Вы обвиняетесь в шантаже". Традиционной америкэн формулы не существует. Но она сцществует по отношению к другому моменту. Тоже традиционная, но другая. Чувака должны спросить сразу после задержания: "Оружие, наркотики, деньги"? |
Цитата:
|
Мария*О, а что Вас смутило? Уточню, на всякий случай: не обязательно писать так, как в жизни. Мало ли какие существуют правила и условности! Жизнь сама их часто нарушает. Но фантазировать все равно надо так, чтобы зритель тебе поверил.
|
Брэд Кобыльев, фантазировать - ради Бога. Но вы ведь хотите, кажется, чтобы зритель верил Вашим фантазиям? Тогда они должны быть максимально приближены к реалиям - там, где Вы упоминаете эти реалии. Что касается ментов-оперов: от того, как они действуют, нарушают правила или нет, зависит то, как зритель будет их воспринимать. Конечно, во-многом это зависит от избранного Вами жанра. В фантастической комедии и таможенники могут досматривать багаж в голом виде. Но, насколько я помню, сегодняшнее обсуждение разгорелось после вопроса Авраама, которому нужно было ТОЧНО понять, как могут себя вести его герои в предлагаемых обстоятельствах.
Кстати, недавно я сдавала очередную серию про ментов. Меня попросили убрать деталь - как оперативник подает пальто подозреваемой женщине. Аргументация редактора была проста и убедительна: мы снимаем про НАШИХ оперов, и они так не поступят никогда. Конечно, случай с сериалом - отдельный. Сериал - это формат, это единые герои и характеры на много лет эфира. Вы, судя по всему, человек вольный - и поэтому вольны создавать любые шедевры. |
Цитата:
Мария*О, я же не предлагаю впадать в крайности! Поведенческая модель должна соответствовать стереотипам, но не копировать же все протоколы до мельчайших подробностей. Ну не документалку же пишем. Оперативник, подающий пальто - вот почему нет? Тот же Казанцев из разбитых фонарей вполне мог сделать этот красивый жест. И означать это может, например, сочуствие к подозреваемой. Кстати, Казанова - абсолютно нетепичный мент! Таких действительно не бывает. Но ведь зрителям он полюбился, и персонаж получился вполне живой. |
Брэд Кобыльев да не спорю я с Вами, не спорю. И в крайности не впадаю, и стереотипы-шаблоны в своих сценариях стараюсь не допускать (и в чужих, как редактор, вычеркиваю). Но вы, дорогой Брэд, сами сказали:
Цитата:
|
Авраам, валят, кроют матом, одевают наручники, обыскивают. Потом, если чел не сопротивляется, радуют - мы менты. Радуют, - потому что половина задержанных думают что это похищение/наезд. При малейшем сопротивлении бьют по почкам. Для них тут главный принцип - Лучше перебдеть.... Если ваш герой не сразу откупается от "закона", почитайте книгу "Как выжить в тюрьме". Красочно, а главное - конкретно.
|
Ребята, спасибо огромное!
Но у меня семейная мелодрама, а шантажист - сексапильная красотка. Я думаю, что ее класть мордой в землю и накатывать по почками - некомильфо (даже если такова правда жизни). Ну максимум, игриво шлепнуть удостоврением сотрудника Угрозыска по попкЭ :pleased: "Уголовный розыск. Вам нужно проехать с нами" - это самое оно, эндрюс, спасибо отдельное! |
Не знаю, катит ли мой вопрос в этой ветке, но все равно задам. Вопрос касается временных рамок рассылки сценариев. Например - у меня сценарий - натура весеняя. Когда лучше всего его разослать? Если кинокомпании рассматривают сценарий примерно месяц, еще месяц на документы, еще месяц на подготовительный период, значит посылать сценарий нужно - в начале зимы? А если натура летняя? Я вот послала в Мостелефильм мелодраму с летней натурой. Спасибо, получила ответ - вернемся к
этому сценарию поближе к лету. А поближе - это когда? |
Цитата:
|
Да речь идет не только о Мостелефильме. Вопрос - вообще когда что?
|
яблоко, насчет времени рассылки сценария. Не знаю, как на Мостелефильме, но обычно время рассмотрения сценария - от решения взять в производство до непосредственно производства - занимает больше времени. (Некоторые студии и до года тянут по разным причинам.) Так что шлите свои летние сценарии зимой. Пока суть да дело, глядишь и яблони:) зацветут...
|
Люди, а вот если по сюжету у меня есть мужик, который не помнит своего имени... Мне его как в самом начале назвать? МУЖИК, НЕЗНАКОМЕЦ или имя ему придумать?
|
Текущее время: 12:34. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot