Сообщение от Кертис (Сообщение 700358)

Кино это не краткий пересказ романа.

Сообщение от Крыс (Сообщение 700357)

Не будет сплошного монолога. Будет объяснение происходящего в действии (картинках), а диалоги построены таким образом, чтобы не было необходимости разжёвывать инфу по полчаса, и зрителю сразу была понятна суть. Это если всё делать по уму и запастись фенозипамом - во многом именно по этой причине его понадобится изрядно))

Сообщение от Крыс (Сообщение 700361)

Задача - не просто показать "книжку в картинках", чтобы её посмотрели те, которые не читали. А именно вытащить из произведения то, что по каким-то причинам в первоисточнике не было раскрыто, частично или вообще. Показать другую сторону. Таким образом кино не переиначивает книгу, а как бы становится её логичным дополнением. Имхо, имеет смысл.

Сообщение от Ночной пассажир (Сообщение 700362)

Диалоги да, а как быть со внутренними монологами?

Сообщение от Ночной пассажир (Сообщение 700362)

У Толстого это сотни страниц

Сообщение от Кертис (Сообщение 700358)

Зачем? У кино есть другие средства. И задача сценариста именно в этом - визуализировать, не потеряв глубину и перспективу. Есть экранизации, которые лучше и глубже первоисточника. Мало. Но есть. Тех кто не хуже, а дает свое прочтение больше. Просто не нужно передавать "в лоб". Кино это не краткий пересказ романа.




Еще раз предметно - Макки и Митта не говорили об актах. Вы неправильно поняли, возможно не понимаете, что актов всего три. Даже при пятиактной структуре. И в каждом акте есть качели от-до. Поэтому ваша первая фраза

не имеет смысла.
Далее следует второе ложное утверждение

Прогрессия усложнений не об ухудшении положения ГГ, а о построении истории по нарастающей. Каждая новая проблема серьезней, каждая победа дается большей кровью. Мы идем вверх. Выше ставки. Выше риски. Сильнее давление. Альтернативный фактор вырывает гланды. Это стратегия усложнения.
А "герою все хуже и хуже" это медицинский анамнез. Заканчивается фиксацией времени смерти.
Достаточно предметно?

Сообщение от Ночной пассажир (Сообщение 700365)

Спасибо за подробный ответ! Вы правы, я обозвал актами то, что актами не является. Но я не сценарист, не знаю нюансов.

Сообщение от Ночной пассажир (Сообщение 700365)

А вот что непонятно... есть фильмы, где сюжет строится не в виде постоянного преодоления нарастающих преград, а где героя большую часть фильма заваливают проблемы, так что к концу его спасение кажется нереальным.
Т.е. большую часть ГГ ничего не преодолевает, а просто без конца принимает удары и лишь под конец, он все разом решает. И фильмы с такими сюжетами бывают очень увлекательны. Так вот я хочу понять, это разные виды сюжета или одно другому не противоречит и я чего-то не понимаю?

Сообщение от Крыс (Сообщение 700364)

А в сценарии может быть одна сцена на минуту-две, причём немая, простая или сложная - но понятная и куда более интересная, чем нуднейший монолог - чувствуете разницу? :)

Сообщение от Ночной пассажир (Сообщение 700365)

Вы правы, я обозвал актами то, что актами не является. Но я не сценарист, не знаю нюансов

Сообщение от Ночной пассажир (Сообщение 700367)

и Толстой со своими монологами и Кинг бывают порой крайней нудны.

Сообщение от Кертис (Сообщение 700366)

И тут мы подходим к конвенциям жанра ))))

Сообщение от Ночной пассажир (Сообщение 700370)

Т.е. все-таки вид сюжета?

Сообщение от Кертис (Сообщение 700371)

Т.е. список правил и предписаний свойственных определенному жанру. Но это отдельная тема о которой говорить не любят )

Сообщение от Ночной пассажир (Сообщение 700373)

А чем продиктованы эти предписания, они же не с потолка взяты?

Сообщение от Ночной пассажир (Сообщение 700365)

А вот что непонятно... есть фильмы, где сюжет строится не в виде постоянного преодоления нарастающих преград, а где героя большую часть фильма заваливают проблемы, так что к концу его спасение кажется нереальным.
Т.е. большую часть ГГ ничего не преодолевает, а просто без конца принимает удары

Сообщение от Крыс (Сообщение 700375)

То есть в фильмах, которые вы подразумеваете, никогда всё же к слабаку и рохле не прилетает джинн и не дарит ему победу на блюдечке.

Сообщение от Кертис (Сообщение 700376)

Красная Шапочка! Но там не джин, а лесорубы )
А в Золушке - фея.