Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Вчера удалось! пробиться на " Движение вверх". За 4.5 часа до начала сеанса билетов практически уже не было, успел купить и мы болтались по ТРЦ всё это время. При этом показ идёт в киноцентре в нескольких залах одновременно. Во время сеанса обратил внимание на то, что вскоре произошло невероятное: зал притих и перестал чавкать вонючим попкорном.
После поворотной точки мои дамы (со внучками 11 лет) массово взвыли до самого конца. Эту же картину массовой прослезации наблюдал и на выходе после окончания. Что это? Наконец-то НАШЕ Кино возвращается? Или просто случайное попадание? Но написано качественно и грамотно, сыграно замечательно и снято великолепно. При всём желании не могу найти каких-то особенных косяков. Саспенса и Эмоций! - через край (хотя многим известен сей исторический факт с его результатом), у самого - чего греха таить - пару раз помокрело в темноте. До сих пор перевариваю... |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
хороший фильм, но не более того
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
Внучки 11 лет ревели от страха, что старшие зарыдали. Цитата:
Ну и опять же, массовый психоз - все заревели и вы всплакнули... Вы же коллективист - куды толпа, куды большинство, туды и вы. П.С. Человеческое, живая жизнь есть в игре. Герою "Аватара" не сочувствуешь, нет жизни в игре, механика. А тут - живое, чем было и сильно советское кино. |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
адекватор,
Я правильно перевёл: - кина не смотрел, но поумничаю? |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Эх, люди... Кино не про баскетбол, вообще-то.
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
автор, а почему у вас сегодня такая неуверенность в себе. Почему не однозначно-утверждающее, волевое-решительное "наконец то шедевр!". а неуверенное сомневающееся и робкое пугливо-настороженное "наконец-то шедевр?".
так-то оно ханька действует на 1-7 день после прекращения потребления. |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
есть ещё одна тема для шедевра)
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
вот еще. из свеженького.
https://youtu.be/3XOY7kCKBhE |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Движение Вверх (Плагиат или великая правда?)
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Эйнштейн, я бы сказал... Жостко...
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Но, конечно, обзоры Бэда это больше шоу.
Интересно, что BadComedian делает акцент в своем обзоре на сходстве между Miracle и "Движением вверх". Но не секрет, что под влиянием Miracle создавалась как раз "Легенда 17", которая понравилась Бэду. Из Miracle в "Легенду" даже пытались перетащить целую сцену. Генпродюсер был поклонником этого фильма, поэтому появилась "Легенда". |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Второй, наверное, обзор Бэда, который не могу осилить сходу. Смехаечки про кино у него хорошо выходят, но когда он с википедией наперевес начинает рассказывать про "не так все было" и про "зря совок оклеветали" - хоть святых выноси.
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Иван Афонин,
Цитата:
Ведь, многие из участников истории живы. Например, прибалт, который выставлен в фильме черте кем, желающим сорваться из прокльятый ГУЛАГ в свободный мир, на самом деле патриот СССР никуда бежать не собирался. Сейчас живет в Калининграде и тренирует детскую команду. И Бэд прав - контраст между "Империей зла" и "Сияющим градом на холме" это такое ощущение, как отрыжка 90-х. Дело не в том, что у СССР не было недостатков... Американия 70-х прошлого века, это совсем не "Сияющий град на холме"... Люди живы, люди помнят... А это драматургия, где дьявол в мелочах. Если все детали, весь сеттинг недостоверен, если вместо воссоздания атмосферы какая-то хрень... З.Ы. Сценарист сериала "Сумасшедшие", где действие происходит в 50-х, специально изучал расписание метро и электричек, чтобы совершенно достоверно прописать, даже такую мелочь, как время возвращения героя домой с работы... |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
Но вот режиссер говорит, что они делали плакат, площадное искусство. Видимо, нельзя без этого обойтись, если фильм делается с акцентом на большую кассу. Хотя мне это и непонятно. А большой лжи как раз не было. Белов болел. Контрабанда была и гораздо более жесткая. Один из игроков пытался провести пистолет. Второго посадили. Третьего выгнали из сборной. Ну да, если начать разбирать более детально и в частностях, то многое не правда. Но все же что-то похожее было. Беда только в штампах. Получается те же американцы показаны благородно, а наши тоже благородно, но карикатурно. Я уж не говорю о функционерах. Герой Башарова вообще какой-то трусливый идиот. Герой Смолякова, который вдруг решает настучать на друга детства. Конечно, спорт высших достижений СССР - штука сложная, но функционеры показаны как-то совсем уж дико. |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
Про плагиат чушь не меньшая. Если посмотреть десяток фильмов про то как спортивные команды - лузеры к финалу становятся чемпионами, то вдруг неожиданно выяснится, что все они сделаны по похожей схеме, совпадающей до мелочей в ключевых моментах истории. Очевидно, что Бэд просто решил поднять свои рейтинги на горячей теме. Поскольку он не в состоянии по-настоящему анализировать драматургию и режиссуру, он и поднял тему плагиата, потому что так проще и легче привлечь внимание публики, не умеющей мыслить самостоятельно. А уж несоответствие фильма реальным событиям - это вообще клоунада. Художественный фильм по своему определению - вымысел. В данном случае это вымысел, в основе которого лежит один-единственный факт: некая команда удивительным образом выиграла некий матч. Теперь можно два с половиной часа плясать на костях создателей, рассказывая как они всё наврали и украли, но при этом так и не объяснив, почему этот фильм плохой. А ещё можно снять обзор про этот обзор, чтобы по пунктам рассказать, какую же чушь несёт Бэд. |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
Это фактически заход в рассказ не про фильм, а скорее про лицемерие Михалкова и Минкульт и систему двойных стандартов - типа, когда речь идет про чужое кино, кричите, что надо всё по правде (Смерть Сталина), а когда свое делаете - то пох*й. И весь ролик именно на этом строится, чем на разборе непосредственно картины. Мне, честно, что плагиат, что переписывание - пофиг. Ну да, можно иногда приврать для драматизму... Но когда его именно не хватает. Его же претензии на счёт историчности не просто "было не так", он подмечает, что реальность была интереснее. Т.е. в фильм не добавили драматизма, а наоборот вырезали (и добавили ахинею) - к примеру, отношения Белова и Кондрашина. Я вот реально офигел, узнав, что в реальности момент с тремя секундами уже был и команда тренировалась набрасывать Белову, потому что такая ситуация могла повторится - это ружьё ведь так и просится в сюжет, а вместо этого они прыгают на батуте в слоумо. Ни и плюсом слитые арки персонажей (Модестас, который весь фильм стабильно ненавидит совок, а потом в последний момент, увидев граффити на стене, на пустом месте передумывает). |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
Цитата:
Сценаристы работали с материалом и знали что было и чего не было. Если какие-то вещи не были включены в окончательный монтаж фильма - значит для этого были веские причины. Цитата:
Однажды утром вы просыпаетесь и вдруг понимаете что любите конкретную девушку. Это происходит на пустом месте? Никак нет. Вы к этому давно готовы, просто это случилось сейчас и "на пустом месте". |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Давайте в таком формате подискутирем, покидаемся г*вном, чего бы нет. Цитата:
Аналогично и с персонажем Машкова, который деньги на операцию для сына сливает на спортсмена, с которым за весь фильм обменялся двумя словами. Ладно бы если он как-то поломался, показали бы это, как "поступок", но нет. Его, наверное, тоже "готовили к перевороту сознанию". Цитата:
А вообще эти примеры про любовь-морковь - не стоит свой опыт на других людей экстраполировать. Надеюсь, вы кино не так же оцениваете, иначе о какой объективности идёт речь, можем тупо сказать "мне понравилось"/"мне нет" и разойтись. |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
|
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Сергофан,
Цитата:
Дело не в том, что в СССР была контрабанда и, даже не в том, что Гарлем 70-х выглядел совсем не раем, где дворовые негры гоняют в баскетбол на мировом уровне. Дело в том, что не фильм, как бы, про подвиг. Про то, как люди на спортивной площадке Родину защищали. А выходит, что Родина - "Империя зла" со страшным КГБ и т.д. и т.п. Так что они там защищали? Но, это Бог с ним. В конце концов, это не драма, а идеология. Хотя контраст между свободной ненашей и говнонашей выстроен мастерски... А контраст, это тоже часть драмы... Тут, действительно проблема драмы... Отсутствие логики, непонятные характеры, с непонятным развитием... Хотя, сам матч - это произведение искусства... Поставлен и снят, просто превосходно... |
Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
Цитата:
Цитата:
Всего доброго. Цитата:
Другой вопрос, что скорее всего это проблемы монтажа, учитывая, как грубо нашинкован фильм. Небольшое эссе на эту тему https://vimeo.com/110329961 |
Текущее время: 15:14. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot