Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   мужчины и женщины (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1981)

Бразил 04.08.2009 20:39

Цитата:

"не суди о книге по обложке"
В данном случае можно сделать исключение.
http://somstyle.ucoz.ru/Books4/nknvx000.jpg

Варя 04.08.2009 20:46

Похоже на обложку фентезийной книжки :happy:

Веселый Разгильдяй 04.08.2009 20:51

художничек-то зоофил видать. :doubt:

Йиндра 04.08.2009 20:56

не, просто это - сон его разума :happy:

Граф Д 04.08.2009 20:59

сэр Сергей
Цитата:

Напрасно! Врага(кстати, и моего тоже) надо знать в лицо.
Зачем, пусть пишет что хочет. Есть и похуже аффторы вроде любимого вами Кара-Мурзы - юродивого человечка который не гнушается взывать к памяти дедов, а это уж такая пошлость и свинство, что хуже не придумать. У автора Конца феминизма, кстати, есть неглупые мысли, относительно гражданских свобод, но этого мало, чтобы его можно было считать умным и интересным человеком.
Цитата:

Это, бесспорно, замечательное качество, но. согласитесь, иногда для спора этого недостаточно!
А я и не собираюсь спорить.
Цитата:

В этом я с вами не спорю. Но, согласитесь, уважение к женщине, это не феминизм.
Уважение к женщине проявляется в признании ее равных прав в общественной и личной жизни. Это часть феминизма.
Цитата:

Вы, зачастую. ведете себя недостойно дворянина. В частности, презрение к людям говорит не в вашу пользу.
Да неужели? Зачастую? Не думаю. Если не считать достойными дворянина уважение к примитивному рефлекторному патриотизму и такой же поверхностной и опасной религиозности.
Я не знаю, что по вашему "недостойно дворянина". Что касается презрения к людям, то это ваши домыслы. Я действительно презираю дураков, невежд, негодяев и особенно тех кто преисполнен высоким пафосом - патриотическим или религиозным, нынче модным... Не выношу разговоров о "дюховности", за ними всегда почему-то стоят люди низкие со своим "раем для бедных" И не моя вина, что дураков в моем отечестве много, а общество предпочитает верного дурака умному скептику. И у меня есть право на это презрение - оно дается любому человеку, имеющему мало-мальский жизненный опыт и хотя бы немного ума. Относиться к дуракам иначе можно только в одном случае - живя в замке, но замка у меня нет, поэтому приходится воздвигать стены из презрения. Возьмем хотя бы "Последнее искушение Христа" вы мне говорите, что обычные люди громили кинотеатры... А я вам говорю, что обычный нормальный человек не может этого сделать, потому что это глупость и дикость. И те морщинистые старые кошелки что стояли со свечками и иконами в Москве выступая против показа фильма - выглядели мерзко и пошло. Я ведь знаю, что не одна из них фильм не видела, а если бы и видела то не поняла бы, в чем тут "бяка" пока ей не ткнули бы пальцем попы. А сказали бы попы что фильм хорош она бы и поверила... И если бы я был неправ, если бы эти существа могли думать сами они свой гнев не на фильм бы обратили - куда более глубокий чем большинство проповедей, а на то что действительно вредит религии - глупость и ханжество проповедников и верующих. Но они не могут. :devil: И что прикажете делать с этими людьми - только презирать их. Я ведь не могу вздернуть их возле городских ворот на потеху воронам... А жаль.

И еще, у меня есть один знакомый снайпер он мне так сказал недавно - вот напрасно вы себя считаете интеллигентом, ибо интеллигент должен отстаивать высокие идеалы... На глазах у этого убожества я в самом деле отстаивал высокие идеалы, споря с фанатиками и убогими нацистами, но он этого не заметил. Вот если бы я рассуждал высокопарно про духовность и т.д. он бы несомненно решил что я отстаиваю высокие идеалы... Что-то в ваших рассуждениях мне напоминает его... Он кстати так и не понял, почему я иронизирую над его аватарой - церквушка и триколор.
Недостойно дворянина? Ну и хрен с ним с дворянством - это же как интеллигентность на Руси - выгоды никакой зато всякий болван ждет от тебя что ты будешь с ним ласков и добр, как проповедник... А я не проповедник. :devil:

Скай
Цитата:

У любой теории, у любого явления есть изъяны. И феминизм, при всех его плюсах, не лишен минусов. Если мы просто объявим, что любая феминистская литература - это хорошо, а любая антифеминистская - это плохо... мы самому феминизму и сослужим дурную службу. Не находите, Граф? Всегда нужен "взгляд со стороны". Потому что свои минусы увидеть бывает намного труднее, чем плюсы. А кто же лучше укажет на слабые места как не "главный антагонист"?
Существуют такие вещи, как крайности. В том числе - и в феминизме. Людей которые впадают в крайности называют фанатиками и всерьез уже не принимают. Если видно что книга написана фанатиком - какой интерес его читать. И кому нужен взгляд со стороны. У нас есть десятков весьма специфических взглядов со стороны по поводу той же несчастной Америки - не думаю, что американцам они интересны и они правы.

Граф Д 04.08.2009 21:00

Йиндра
Цитата:

Перемен ждет читательский поп…
Читательский поп? Это что еще за дьявольщина :scary:

Йиндра 04.08.2009 21:05

Граф Д
я знала, я знала, что вы это заметите, дорогой мой умненький Ёжик!!!! "Поп" - это отвратительный обрезок от смачного "попа" :happy:

Граф Д 04.08.2009 21:14

Да, конечно, феминизм в крайней форме - отказ от этикета и т.д. вызывает неприязнь. То же самое можно сказать про любое общественное явление включая самые с точки зрения общества полезные и благотворные. Только вот на этом основании критиковать феминизм глупо. Никто же не станет считать скажем патриотизм опасным и вредным на основании существования множества радикальных и экстремистских течений, а они уж куда более опасны для общества чем феминизм...

До абсурда можно довести любую идею. Вопрос в том, что служит регуляцией и насколько общество готово к саморегуляции. Одно дело когда радикальные особенности тенденции осуждаются большинством и неприемлемы им, совсем другое, когда на основе этих особенностей сама тенденция объявляется опасной. При этом исключение делается для всего что связано с традициональным мышлением, несмотря на его более опасные перекосы. Ибо подобная отрицательная психология свойственная обществу которое в силу либо временной нестабильности либо незрелости врожденной (выбирайте что угодно) ищет спасения в уже знакомых формах общественного устройства, упаси нас нечистый...
К счастью, у нас до такого не доходит, а значит все не так плохо. Во всяком случае - в мегаполисе крайне редко приходится наблюдать домострой в его кондовом варианте.

А довести, повторяюсь, до абсурда можно все. Вот например, что говорит нам об Америке (и что касается и России, да и вообще всего мира) Джордж Карлин (американский комик, ныне покойный, снимался у Кевина Смита в Догме (кардинал) и "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар" (хичхакер поведовавший героям заповедь дороги - надо отсасывать у водителей):

"Есть ещё кое что в этой стране, что меня достало — все эти идиотские разговоры о детях, которые я постоянно слышу. Всё то, что ты постоянно слышишь: "Помогите детям, спасите детей, защитите детей". Знаешь что? Да пошли они на хуй, дети!
Они получают слишком много внимания. Да, я знаю о чём кое–кто из вас думает: «Господи, он ведь не собирается нападать на детей?». Ещё как! Он собирается нападать на детей. И запомните, это говорит мистер Кондуктор. Я знаю о чём говорю.
И кстати, еще я знаю что всем вам, скучным одиноким папашам и работающим мамочкам, которые мнят себя эдакими охуенными героями, это не понравится. Но кто то же должен сказать, ради вашего же блага: ваши детки перехвалены и переоценены, вы превратили их в маленькие объекты культа. У вас фетиш такой — ребёнок, и это ни разу не здорово. И не надо мне рассказывать всякую срань, мол "Ну, я же люблю моих деток." Ёбаный в рот! Да все любят своих детей, но это не делает вас каким–то особенными. Джон Уэйн Гейси любил своих детей. Да, любил. Я вовсе не об этом толкую. Я говорю вам о постоянном, ебанутом визге в медиа, этой невротической фиксации, которая предполагает что всё–всё–всё–на–свете крутится вокруг жизни детей. Это офигенный перекос".

адекватор 04.08.2009 21:20

во пропёрло.....

Граф Д 04.08.2009 21:23

адекватор
Если вы про меня, то да - чего-то разнесло...

Это оттого что я сегодня спал долго. Рекордно долго. 15 с половиной часов.

адекватор 04.08.2009 21:29

Погода располагает, граф. В народе считают, что после Ильина дня наступает осень.
Купаться. говорят. нельзя - олешек в воду поссал. Но это в северных районах.
Прохладно, пасмурно, тихо. дремотно....

Граф Д 04.08.2009 21:38

адекватор
В Петербурге не редко в августе еще очень тепло, но вчера действительно серьезно похолодало и повеяло осенью... Мрак.

Варя 04.08.2009 21:39

Цитата:

Сообщение от адекватор@4.08.2009 - 21:29
Прохладно, пасмурно, тихо. дремотно....
жара, солнце, шум-гам и дышать нечем :rage:

Скай 04.08.2009 23:29

Йиндра, Вы, как всегда, неподражаемы! :kiss: :happy:

Цитата:

"не суди о книге по обложке"
В данном случае можно сделать исключение.
А я все-таки прочитаю! :happy: Зашла в одну библиотеку, а там такое творится по поводу этой книги! Такие страсти кипят!!! :horror:

http://lib.aldebaran.ru/author/nikonov_ale...a_ot_cheloveka/

Ну, как после такого не прочитать? :happy: Ну, хоть понять, из-за чего сыр-бор!..
Бразил, а Вы читали?

Граф Д Внимательно прочитала Ваши сообщения. :yes: Кое с чем согласилась, кое с чем нет. Ну, как это обычно у нас с Вами и бывает. :friends: :happy:

Мужчины, скажите, пожалуйста, кто читал "Чаша и клинок"? Подхожу сейчас к последним страницам... Просто интересно мужское мнение. :friends:

Пауль Чернов 04.08.2009 23:53

Граф Д
Цитата:

Есть и похуже аффторы вроде любимого вами Кара-Мурзы - юродивого человечка
Пааапрашу вашими потными ладошками Кара-Мурзу не трогать! :nono:
Он одной "Манипуляцией сознания" искупил все свои прошлые, настоящие и будущие заблуждения. :pipe:


Текущее время: 05:25. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot