Заметил некоторую странность на конкурсе. В последнее время публикуется много новых сценариев, а вот новых комментаторов почему-то не видно. Странный дисбаланс.

Новые комментаторы - это кто?

Люди которые оставляют комментарии к сценариям.

Это несколько одних и тех же имён, новых очень мало, а новых сценариев в последнее время относительно моного.

Гремлин , типа, подозрения на то, что работы вывешиваются в обход требованиям к их авторам отрецензировать не менее 3-х работ?
Я мельком глянул - понял. А ответственный Вячеслав Киреев нет что ль?

Может быть и так.

Или другая версия, что комментарии распределяются как-то неравномерно и какие-то "треш-работы" назовём их так условно, чтобы никого не обидеть, собирают вокруг себя комментаторов, а потом проваливаются в топе и уходят в тень.

Ну, Гремлин , тогда ситуация объясняется тем, что над сценарием заводится интересная дискуссия, потом, когда пыл иссякает, спорщики понимают, что сценарий того не стоит и забивают на него.
Вообще, сценариев много. Начинают читать из-за названия, лог-лайна, по-товарищески, оппонентский интерес, сценарий на больную тему, жанр, повышенный рейтинг, отмеченный уже ажиотаж.

Годбридер
Я лично жанр и рейтинг ставлю на первые позиции, что, скорее, свидетельствует о моем эгоистическом отношении к конкурсу и желании не столько помогать, сколько самому учиться. А вообще-то конкурсу и кллегам помогать надо, но, блин, где времени взять!!! :rage:

А я не комментирую потому что своё не вывешиваю. Извините. Обещаю исправиться.

Новые сценарии присылают "старые" авторы, поэтому новых имен мало.

Видимо, Гремлин жалуется на то, что к новым сценариям мало комментариев. Т.к. требования для публикации - проанализировать 3-4 сценария из Перспективного и Постоянного фонда. А новые мало кто анализирует. Например, бывает, что член жюри оставляет коммент в предварительном голосовании, а в обсуждении вообще никто ничего не пишет. Так я Вас поняла, Гремлин?

А сколько новых сценариев прочитал и оценил сам Гремлин?

Оценивать новые сценарии, которые ещё не попали в перспективный фонд, к сожалению невозможно. Но я оставил очень много комментариев к новым сценариям - старые обсуждать не интересно.

Не понял, почему невозможно оценивать новые сценарии? И автор поста абсолютно прав. Я прислал свой сценарий для того, чтобы почитать мнения других людей. Разные мнения. Если человек прочитал сценарий целиком и оставил комментарий - он сделал хорошее дело, понравилось ему или нет, лично для меня уже второй вопрос. Единственное, что меня может расстроить в комментариях - большое количество опечаток. :melancholy:

Призыв к ответственности оценен. Напишу несколько комментов, постараюсь конструктивных.

Я имел ввиду, что новым сценариям нельзя ставить оценки по шестибальной системе.

Меня больше интересуют комментарии. Оценки интересуют в том контексте, что от них зависит время, которое сценарий повисит на сайте, простите :)