Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

Подводя итоги первого десятилетия XXI века, ассоциация кинокритиков Лос-Анджелеса, а также издания «Кайе дю синема» и «Time Out» признали «Малхолланд Драйв» лучшим фильмом этих лет. Такие издания, как Rolling Stone, Village Voice, Sunday Times и The Guardian включили фильм в тройку лучших фильмов десятилетия.

Продолжаем обсуждать и делиться мнениями и бессмертном творении Линча и не только...

Re: Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

Извините, но я вас покидаю. Мой случайный мини-отпуск истекает сегодня, а в обычный день у меня на интернет не более полутора часов. К тому же обсуждение переключилось с фильма на его создателей и меня надо бы, по правилам, банить за оффтоп. Спасибо всем за содержательный диспут.

Re: Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

Я этим рейтингам большого значения не придаю. Они составлены на оценках критиков. А критики - они всего лишь люди, не свободные от пристрастности и субъективности. А есть ещё такое слово - конъюнктура. У нас, вот, тоже. Последние три фильма получившие "Нику" - "Фауст", "Географ" и печально известный "Трудно быть Богом"... Я считаю, это не те фильмы, которые должны были быть награждены высшей кинонаградой страны. Киноакадемики могут думать иначе, но, себе я доверяю больше, чем киноакадемикам.

Re: Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

Сэр Сергей, посмотрел финал "Синего бархата" (фильм в двухчасовой, и, по ходу, единственной существующей версии). Ухо там есть, но это ухо ГГ. Никаких отрезанных ушей на пустыре.

Re: Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

Михаил Бадмаев,
Я тоже. Эту информацию дал, просто, для затравки.

Согласен. И не только конъюнктура. Еще и... Как выражается Кирилл Юдин - бабло и понты.

Из всех трех однозначен, только "Географ".

"Фауст" и "Трудно быть Богом"... гм... Слишком экспериментальны и концептуальны...

З.Ы. Я бы, вообще учредил бы отдельную отечественную награду для интеллектуального кинематографа.

Re: Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

Да-да, за Фауста и ТББ я бы на шею чугунную крышку от люка вешал за изуверства над классикой.

Re: Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

Кирилл Юдин,
Да зачем же так жестко!!! Ну, вспомнить советские времена. Были же, ну, там Тарковский, Параджанов, иже с ними... И ничего, как-то никто не умер от этого...

Ну, ясное дело, их фильмы в малых залах шли, так как смотрела их яйцеголовая аудитория, которая немногочисленна и все были довольны.

Re: Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

Ну, вспомнили.

И где они? Тарковский, кстати, неплохие фильмы снимал. Но вот упомянутые мной "шыдевры" вы сами-то видели? От Фауста даже немцы в полном ахтунге. Запомнилось одно высказывание, типа "у русских что, нет своей классики, что они над нашей так поиздевались?"
И я с ним полностью согласен. Дело ведь не в особом видении или экспериментальных приёмах, которые действительно могут не всегда срабатывать, как надо, но это называется творческой неудачей, а не издевательством и беспомощностью. "Фауст" Сокурова - реально беспомощное издевательство над классикой. Понты в чистейшем виде. Ни уму, ни сердцу.

ТББ - это просто кино для копрофагов. С каких пор извращенцы у нас стали причисляться к разряду ценителей интеллектуального кино?

Re: Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

Кирилл Юдин,
Согласен полностью.
Видел. Впечатление двойственное...

С одной стороны я понимаю очем, зачем, для чего, мэсседжи и все остальное...

Но с другой...

Это про тяжелую судьбу интеллигентов в плохом обществе.

Это про предел власти...

Re: Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

Я бы назвал этот фильм "Маг лохов драйв" .. Очень влиятельный режиссер в Голливуде может сделать любой свой проект. В нем можно слепить все что у тебя в голове.. Фильм не шедевр - а просто любопытный ералаш в стиле "Посититель музея"

Re: Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

Турбополис,
Хоть на этом спасибо :)

Re: Малхолланд Драйв. Часть 2-я
 

К 20-летию МД снова в прокате с новым переводом. Старый был хорош своим попаданием в артикуляцию, новый делался "под субтитры" и он ближе к тексту.