Чем плох или хорош фильм
 

Предлагаю здесь пообсуждать такое - чем плох или хорош тот или иной снятый фильм. Не на уровне "нравится - не нравится", а ответить на вопрос, "Почему нравится (не нравится)?"

Какие могут быть составляющие успеха или неудачи? Сценарий? Игра актёров? Режиссура? Картинка? Музыка? Монтаж? Что ещё?

Фильм "Касабланка". Цвет не нравится.

Полагаю, сценарий следует рассматривать как сценарий, а в фильме следует оценивать драматургию.
Итак, составляющие:

1. Драматургия фильма
2. Режиссура фильма
3. Музыкальное оформление
4. Монтаж
5 Техническое качество
6. Кастинг (мастерство актеров)

Хорошая тема. Начну, пожалуй.
В настоящее время меня интересуют мини-сериалы российского, (и не только российского), производства и компании, их производящие.
Чаще всего я смотрю только одну первую серию. Этого достаточно, чтобы не тратить времени на просмотр всего сериала.
Но вот за последние два вечера просмотрела все 12 серий фильма "Последнее путешествие Синдбада". Жанр - боевик, приключенческий.
Форвард-фильм. Панорама.
Продюсер Ада Ставиская. Сопродюсер Андрей Каморин.
Повезло. Получила удовольствие, даже не пытаясь расслабиться. (Фильм держал в напряжении).
1. Драматургия фильма (сценарий Андрея Романова и Максима Есаулова)
Закручено очень умело.
Хотя довольно часто по ходу просмотра сериала мысленно произносила свое скептическое: "Не верю",
через несколько сцен начинала сомневаться в своем недоверии.
А черт его знает, может, и впрямь, всё так просто (мудрёно, топорно, изощренно - нужное подчеркнуть) происходило, (в том смысле, что могло произойти).
К концу сериала пришла к выводу, что работа сценаристов практически безукоризненна. Все встает на свои места, к каждой загадке есть отгадка, каждое ружье, заряженное по ходу действия, а их достаточно, выстреливает. Фильм держит в напряжении, его хочется досмотреть до конца. И даже пожалеть, что он закончился.
2. Режиссура фильма. Режиссер Егор Абросимов
Прекрасная.
3. Музыкальное оформление
На уровне.
4. Монтаж
На самом высоком уровне.
5 Техническое качество.
Безупречное.
6. Кастинг (мастерство актеров)
Все нормально. Никаких претензий.

Пролетая над гнездом кукушки.

Лучшая роль Николсона.

Режессссура.

Кубрик. Заводной апельсин.

Роль.

Есть ребята и женщины, которых люблю за их талант.

Была бы признательна коллегам и сочувствующим, если бы при обсуждении того или иного фильма, назывались имена компаний-производителей, продюсеров, сценаристов, режисеров, жанр, формат и год выпуска.
Эта ветка могла бы помочь сценаристу сориентироваться в том, какие фильмы из близкого ему по жанру (духу) стоит посмотреть, если не смотрел, а на какие не стоит тратить время.
И какие компании, продюсеры и режиссеры наиболее соответствуют его вкусам и амбициям.

Эля

Если я люблю Булгакова(тайно), стоит ли перечислять всех, кто воспроизвел кроме М иМ, Собачье сердце, Роковые яйца, Иван Васильевич меняет проффффффффффффессссссию?

Эля
Но вашехорошее начинание, было бы полезно всем...особенно мне. Потому как, бывая на светских раутах, где-нибудь в Нормальджяново, и , увлёкшишь...просят лекцию...потом настаивают...потом наливают...хотя, вру...это процесс.
Люблю Нормальджяново...

Я знаю ответ!
Нужны всего лишь две вещи :) хе-хе
1. Атмосфера фильма.
2. Хотя бы один харизматичный персонаж. Хотя бы один.
И всё.
Легко!

Я бы выделил три составляющих.
1. Эмоциональный мир фильма, атмосфера (дрматургия, монтаж, музыка, работа художника, актёрская игра).
2. Оригинальность и новаторство (драматургические, режиссёрские находки, оригинальная идея, тема).
3. Запоминающиеся персонажи, реплики.

Бразил , вы слишком много всего назвали :)

Вот народ - сценаристы! Чем бы только ни заниматься, лишь бы сценарии не писать. :happy:

Хорошо. Убираем третий пункт.

Бразил , лучше второй. Может быть простая история, без находок, а персонажи запоминающиеся. Хотя... на одних персонажах далеко не поедешь.

Афиген , вы таким тоном сказали, будто мы здесь чем-то неприличным занимаемся :) :happy: