Скриптмен - там этот ucoz - уэба настоящая.
не нравится. Аура не та.
"КП"
А вот люблю иногда задвинуть на каком-нибудь форуме тезис о новой красной угрозе.
Типа - Час икс грядет. Товарищи по борьбе сжимают кулаки и смотрят на часы. Над всей Европой безоблачное небо. Подполье зело обширно и организовано. Контакты отлажены и товарищи едины в своем желание вступить в решительные битвы.
Сподвижники пассионария начеку. Телеграф не нужен. захват серверов - первая задача боевиков Народного Подполья.
"Манифест матроса терентия" на ЭФ убрали. Вот вещь была.

Олег*Эль
мож тебе пока отсамомодерироваться? Чего так дешево сдаваться - за пасарменное слово...

Работаем далее.
Жизнь только начинается, пацаны! :)

А по фототриллеру.. у каждого свой такой бушлат. Или как у меня любил говорить тесть - макинтош. Только есть нюанс: мы будем жить долго и счастливо.

В отличие от гоуноу. И гоуноу это чудесно понимает. Чертовски приятно от такого понимания - что гоуноу это понимает! А более чертовски приятно, я бы сказал - натурально дьявольски, что это натурально правда! Оно не тонет, но по Мисиссипи ему плавать хрена дадут, чёрт возьми!

Действительно, уборщицы там не нужны. :doubt: Дак он вас вроде и не приглашал. :no: И вряд ли пригласит - насколько знаю..
Вы дома вероятно не будете радоваться. В Москве.

Ауру нужно беречь, Адекватор. :) :yes:

Но продолжим тезисы.
Кто не с нами, тот против нас.
Не бывает бывших социалистов.
Золото партии стран бывшего соцлагеря всплыло в штате Кал и форния.
Азиатские товарищи вступили в активную переписку с аполагетами из Южной и северной америк.

Неприличными словами не.. :pipe:

А у меня как-то и нет таких "любимых букф. А буквы такие:
1. На буквы "ОП".
2. На буквы "ВПЗ".
3. На буквы "ИЖ".
4. "На букву "О".
5. На буквы "ЗК".
6. На букву "А".
7. На буквы "ДБ" (3 редакция на буквы "ГУ").
А дальше неинтересно.

Олег*Эль
:yes:

адекватор
:doubt: Эт можно :yes:
Не, лучше так: "кто не с нами, тот нам пох" :) Ужо веселее будет.

Просто фразы:
1. "Нашли, епть, Лунтика". Или "Удыбали в нём Лунтика".

2. "Лунтик пришёл к нам из кошмаров энтомолога, из его белой горячки"....

адекватор
На счёт энтомологии. Как-то читал (интересовала очень арахнология по-юности, и портвейн разумеется), что скорпионы, попади они в смертельную ситуацию, начинают жалить сами себя в голову... Нет, Адекватор, тут не намекается на людей с гороскопом "скорпион", которые выросли на улице почему-то, а на настоящих скорпионов - вот тех самых противных тварей. Так оказалось в итоге, что яд не действует. Буквально они пробивают себе голову жалом, насмерть. Самоубийство от нервов и безысходности...
Как печально, однако...

И не надейся! :shot: :happy:
Я яд зря не расходую. Только целенаправленно в лечебных целях в **** медведЯм! :hit: Ты уже как раз приготовился к процедуре. :happy:

Ну... От портвейна и вообще от вин белой горячки не бывает.
Потому её и зовут - белая. только от водки. самогона и спирта.
А любое самоубство - это сбой в программе.
Инстинкт самосохранения и выживания и самовосстановления заложен в каждой живой - жизнеспособной - системе.
Так что... ----

Приходи ко мне лечица
и корова и волчица
И жучок и паучок
Алкоголик мужичок

А от тупости нет лекарства, Адекватор?

Да есть одно радикальное средство...
Но сначала надо пройти тест. Для прохождения теста надо выслать 25. тыс. руб.

н-да... опыт - великая вещь! :pleased:

"Надоели смс-лохотроны? Отправь на номер 2222 смс с текстом: "я не лох" и чем больше подобных смс ты отправишь, тем больше ты не лох!!!"

Веселый*Разгильдяй,
может вы некий персонаж под ником - "Бубу"?
Либо брат\близнец её (его?).
Стилистика письма - один в один.
Не хотите-не говорите, если не хотите..

цитирую: "Весёлый Разгильдяй - налицо амплуа неудачника, мыслящего профессиональными штампами. Либо амплуа редактора из категории прифарков. Либо просто амплуа человека, начитавшегося умных книг."

ну что ж - на неприкрытое хамство постраюсь ответить без хамства :)
люблю поцапаться! :) :) :)
кто я и в какой весовой категории существую в кино - не вам любезный судить. да вам и знать это не по чину. а вот что касается ваших постов на сайте которые я почитал - непрофессионализма и дилетантизма (я уж не говорю про ваши терминологию и варварский сленг) в них хоть отбавляй. судя по вашим так сказать советам и нечеловеческому апломбу - вы из породы мыловаров без классического образования. сие видно невооруженным глазом.
что же касается "прифарков" - ваш пролетарский новояз мне абсолютно непонятен.

цитирую: "Лично я не пишу на заказ. Я пишу на Оскар по заказу. Это немного разные вещи."

пишите голубчик пишите. на оскар. на глобус. на тэффи. на болливуд. на сайт самиздата. как сказал марк твен: "называть себя в печатных изданиях "мы" имеют право только президенты, редакторы и больные солитером". :)
и почаще слушайте - особенно на ночь - настоящих мэнов реально одаренных благодатью Господней. это очень помогает пищеварению успокоению геморроя и здоровому сну.

и еще. читайте внимательней любезный: я никого здесь не поучаю. я рассуждаю вслух и высказываю свое мнение. причем большая часть того что я пишу - это общеизвестные места. азбука. для профессионалов ессесно. а для самообразования есть учебники и интернет.
что же касается "местной публики" - то пока что мне конкретных вопросов по кинодраматургии не задавали. зададут - я с удовольствием отвечу. в силу своих знаний образования и профессии. но вот что такое "реальный креатив" - хоть убей - не не понимаю.

спасибо.
P.S. кто такой "Бубу" - понятия не имею.

Вы меня умиляете, Весёлый Разгильдяй!
Продолжим <s>с</s>читать "бубу".

Та не сужу. Это просто видно. А я человек прямой и говорю то, что вижу. А вижу я то, что вижу, и что озвучил.

Да ладно вам, всё пучок! :pipe: Не напрягайтесь.

Ну да. Я ж не пикколо стронцо. Чтобы писать такие посты, как пишите вы. :kiss:

ОК, давайте о мыле.
Какое мыло предпочитаете вы: банное, суперскользкое, мыло для даунов, классику?
Например, "Ундина" - это мыло для.. а для кого мыло "Ундина", на ваш зазнайский вкус?

Так говорят только реальные сценаристы, натурально пролетарии. Метко замечено, спасибо!

Это указание к руководству? Или пожелание от чистого сердца?
Если указание, то можете его тщательно засунуть. Засунуть себе.
А если пожелание от чистого сердца, то я не понимаю - о чём вы. Потому что (например) знаю "Оскар".
"оскар" не знаю.

И кто же вы?

А почему "особенно на ночь"? У вас с этим проблемы? :horror:

Ах, вот в чём дело! Вами испытано.. И с кем вы испытывали? :doubt:

Вашим рассуждениям не хватает здравости, а рассуждения пропитаны серостью и местами тупостью. Тупость однако - профессиональная, что делает её (тупость) не совсем тупостью для начинающих сценаристов. Вот это меня и печалит. Ведь молодые могут и сочесть за здравость ваши суждения, когда вы прикрываете демагогию умными словами, которые слова молодые видят и в учебниках. И посему - молодые могут вам поверить.

Мне честно грустно и даже выделил эти слова. :yes: Грустно за молодых, потому что прифарков, испытавающих нездоровый интерес к моей персоне, я вижу только здесь каждую неделю или каждые две недели. И мне они лишь развлечение. А сценаристы страдают, впитывая бесполезную тупость! :cry:

Вряд ли после этой фразы вас будет кто-то слушать, а тем паче задавать вопросы.
Если только такие же ребята\девчата.

пысы. Красный цвет - это Символ Революции? :pipe: Кто ж из нас пролетарий воистину в понимании "пролетарий". Если это так.

А если не так, то поясните - почему красный цвет? У вас плохое зрение? Или?.. Что?

адекватор
Понятно... Придётся яд Норы испробовать хоть раз, а то другие не действуют. А в программу надо вирус тадыть... Нора, ты не могла бы мне ещё и парочку вирусов подкинуть, а? Буду весьма признателен - очень экстрима хочется,.. почему-то! :kiss:

[QUOTE Веселый Разгильдяй, не надо вступать в бессмысленную полемику. Считайте это устным предупреждением.[/QUOTE]

я-то как раз закончил эту бессмысленную полемику. а у вас на сайте всегда только одного из участников полемики "устно предупреждают"? типа сегрегации по количеству постов? или как?
ответите мне? :)

Да, именно так, "типа сегрегации по количеству постов". Эндрюс хорошо знает наши правила и знает, что ему будет, если он эти Правила нарушит. Вы - новичок мне искренне не хочется отправлять Вас на несколько дней читать эти Правила. Если еще возникнут вопросы по поводу правил поведения на форуме - пишите мне в личку или в раздел Вопросы.

ага. спасибо за развернутый ответ вячеслав. я все понял. у вас на сайте действительно замечательные правила. старожил может обозвать в своем посте новичка мелким засранцем. но это ведь старожил. и ему ничего за это не будет: он ведь знает местные правила. а ответ новичка (без мата - заметьте) тут же банится. и это тоже по правилам.

странные все же люди кинодраматурги - сами без конца жалуются на тотальный произвол продюсеров но в своей среде используют ровно те же методы.
удобная штука двойные стандарты не так ли? :)

ну хорошо. ок. договорились. я очень боюсь отправиться в угол читать правила и поэтому больше не буду обижать бедного эндрюса. :scary:

теперь у меня к вам вопрос по делу: у меня не прикрепляется к посту zip-архив с весьма интересным для всех файлом по поводу профессионального оформления сценария. я про это уже писал. весит он 36 кб. как мне это сделать подскажите?

и еще. кажется это вы спрашивали про текст семинара рене бальсе? если есть возможность то я готов его тут повесить или отдать вам на сайт в библиотеку. он весит в zip-архиве 115 кб.
спасибо. жду ответа.

Весёлый Разгильдяй,
я некоторые свои мысли держу при себе. И не изливаю здесь, даже если очень хочется.

Я здесь много чего перекрутил, и с администрацией тоже у меня много чего было. И я действительно прекрасно знаю - что я хочу получить за тот или иной пост, и в какой ветке тоже. Поэтому если хочу что-то получить за вышеизложенное, то я это делаю: иногда намеренно, иногда по своей тупости - поскольку человек и не застрахован..

Вы в курсе, что авторитет\дутый авторитет\вовсе не авторитет - короче, репутацию, нужно заработать? Так везде, в том числе и на форуме скринрайтер. ру. Это нормальные правила любого человеческого общества, в том числе и интернет-общества.

Представьте, что вы ворвались на киностудию и начали поучать всех сотрудников там находящихся. Типа свой устав в своей богадельне. Вы кричите на сотрудников - вы неправильно снимаете, неправильно форматируете, срочно нужно всё переделать, я самый умный и всеведающий! А вы - сотрудники, уже несколько лет, выпускающие продукцию - вы плохо знаете кинопроизводство. Нужно делать так, как я прочитал (!)

На киностудии собрались практики, которым знания якобы им недостающие, НЕ мешают производить достойную, а местами блестящую продукцию. Зайдите в Конкурс и убедитесь.
И прочитайте, как пишу я - а вот потом и будете меня учить - как и что мне делать.
И прочитайте сценарии Киреева - а потом будете учить его, как и что ему делать.

Но у данной киностудии есть и функция обучать. Правильно! И много знаний не бывают. И вам говорят: учите и вы, мы видим - что теорией вы в какой-то мере владеете, но вот поучать нас не нужно. Делитесь инфой, отвечайте на вопросы, и не переходите на личности.

Вы этого уже хотите по-настоящему, убрав ложное самоуничижение и гордость. Надеюсь, что так. Прекрасно, если так!

Текстовый файл нельзя прекрепить. Поэтому самый лучший выход - это открыть новую ветку, дав ей ёмкое и содержательное название, и выложить там в нескольких постах свои материалы. Или в одном посте, если объём не слишком большой.
Здесь можно выложить (тоже в посте) краткие ключевые выдержки по трёхактовой (или пусть 10-ти актовой) структуре. Но все материалы лучше в отдельную ветку.

Напишите администрации и спросите по поводу "поместить в библиотеку".
admin@screenwriter.ru

Зачем? Я привык называть вещи своими именами.
Стало быть, вы знаете, а я - нет? :happy:
Я скачал ее три года назад и только один раз ею воспользовался. В отличие от вас, я имею возможность сам выбирать, в каком формате мне писать. Впрочем, есть большие сомнения, что вы пишете сценарии.
Метраж в режиссерском и хронометраж, который считает второй - действительно, общие места. А программа, которая сама что-то там считает - это одна из тех занятных, но, увы, бесполезных вещей, которые привнес в нашу жизнь технический прогресс. Типа тефлоновых сковородок.

по поводу гордости. грех конечно. но никак не могу с ней расстаться - мама не велела. :)

по поводу блестящей (на ваш взгляд) продукции - приведите пример (ссылу).
сценарий киреева "ось земли" прочитал еще раньше. мне просто интересно как пишут те кто тут постит.

агась.

Скептицизм - начало веры. Оскар Уайльд

а исключительно тефлоновыми сковородки я уже лет 20 как пользуюсь :)
есть еще одна ужасно бесполезная штука от дедушки техпрогресса: презервативы :)

Почему бесполезная? Я ими уже лет двадцать пользуюсь. С пользой для себя и окружающих.
Что ж, придется снова обратиться к упомянутому вами признанному (особенно в среде сексуальных меньшинств) авторитету:

А вот что я этим хотел сказать? :doubt:
Видимо то, что скептицизм для вас - этап давно пройденный, а веры у вас - с избытком. Я бы даже сказал - самоуверенности. Так сценарии-то продаем или так - пописываем время от времени?

Эндрюс, а вот это вы зря. Сгоряча предложили. А ну как, действительно, зайдёт и почитает? :)

отвечаю по порядку.
и скептицизма и веры у меня хватает. вопрос только - по отношению к чему. скептически я всегда относился: к существованию ктулху к тому что выдавленную зубную пасту можно засунуть обратно в тюбик и к дилетантам (во всем). это я говорю безотносительно личностей. так сказать в контексте дискурса - sic!.
отсюда и резкость некоторых моих постов. я скептически отношусь к бездоказательным утверждениям и неаргументированным возражениям. и всегда считал и считаю: в споре не рождается истина. в споре рождаются враги и долги (с)
про первое правило мозгового штурма слышали? :)

по поводу "продаем" и "пописываем".
ваша ирония и любопытство мне вполне понятны. но пописывают собачки и младенцы. я же пишу. и продаю. и еще иногда тружусь профессиональным скриптдоктором - но только в исключительных случаях. пишу на заказ и не на заказ. причем продаю практически все что пишу.
я ответил на ваш вопрос? :)

действительно - кстати мне напомнил камрад Ник! а вы под каким ником повесили тут свои сценарии? дайте ссылу - непременно почитаю.
и учить потом не буду - ч.слово!

Вы в Голливуде что ли трудитесь? Просто у нас это называется доработчик.
И что, каждый раз программа хронометраж считает, а второй пинает балду?

Ник,
я о сценариях своих и Вячеслава. В первую очередь. Я читал его сценарий, и это на самом деле блестящий образец! Парень умеет писать сценарии! Когда образец хреновый, то я так и говорю и в этом плане мне пох - кто есть кто здесь! Надеюсь, Ник, вы меня понимаете и знаете..

Пописывать сценарии ему не дано, вероятно. :pipe:

Весёлый Разгильдяй,
вот ссылка на мой сценарий.
Можете оставить рецензию. Если умеете их писать. В смысле поставить читательские оценки с своими комментами. Обещаю быть объективным по поводу последующей критики вашей рецензии. Если рецензент рецензента объективен и честен, то я рад возможным недостаткам, на которые мне укажут. :yes: В реальных вопросах я всегда объективен. :yes: Возможно вы и не такой уж.. :)

http://www.screenwriter.ru/konkurs/serial/696/
Это не сериал, а п\м, чисто правила Конкурса не позволили представить 200 страниц; забывчивостью не страдаете, шоб не спекулировать потом? Я не пишу сериалы. Если хватит тяму, или что там у вас, прочесть 80 страниц.

У нас, как уже неоднократно выяснялось, общей и обязательной терминологии де факто нет. Как и многого другого общего и для всех обязательного. Поэтому доработчиков называют скрипт-докторами, а скрипт-докторов доработчиками.

Страшнее скажу. Виртуозное владение "американским форматом", знание "трехактной структуры" и прочих прибамбасов вовсе не отличает профессианалов от любителей. Во ВГИКе вместо трехактной структуры преподают (преподавали уж точно) четырехэпизодную, а пишут частенько по старинке в форме литературного сценария. И сценарии от этого хуже не становятся, и продюсеры их почитывают и даже в производстве они каким-то образом понимание находят.

Можно считать это особенностями переходного периода, а можно борьбой западников с почвенниками ;)

Да, с легкой руки Леонида Николаича. Но ведь это только путает.
Давайте уж сразу тупо на английский перейдем. Хэппи бездей ту ю, ай лав ю и все такое.

а у кого это "у нас" если не секрет? и про какую "вторую" вы пишете? поясните плиз.

У нас, сценаристов, работающих в России.
Ни про какую вторую я не писал. Я писал про второго. Второго режиссера.

про балду и ее пинание понял. а лично ваш сценарий можно почитать?

А с какой целью интересуетесь?