Клара, это антивирус...

Клара!
это у тебя истекает срок действия файервола (программы защиты компьютера от не санкционированного доступа из сети - короче защита от хакеров) не будет работать обновление - если комп не подключен к сети, то это ерунда.

Второе - это обновление ...

Клара
Это сообщение о том, что через 2 дня у Вас закончится период использования Нортоновского антивирусника, который у Вас поставлен.
Теперь дословно стенографирую за мужем, который говорит следующее:
"Клара, нужно убрать из системы Нортоновский антивирусник и, если Вы пользуетесь виндовс-Виста, то отключите системы безопасности виндовс - пока не найдете тот антивирусник, к которому у вас будут коды доступа. А вообще Висту - в помойку, пользуйтесь ХP. А вообще скоро выйдет новая операционка на основе Линукс - и нам всем будет гораздо легче жить. А вообще - все творцы, переходите на Макинтош."
Вот. Ничего сама не поняла из того, что написала, но Ужаса на крыльях ночи процитировала дословно

Титр, точно? Ничего страшного? Ничего у меня через два дня не отключат? Хотя, слабо себе представляю, как это можно сделать, если "продукт" не подключен к интернету.
Титр :kiss: , успокоил.

Можно еще выезд на дом опергруппы с уничтожением всего имущества... :tongue_ulcer:

- это предупреждение, что ваше последнее обновление от такого-то числа, надо обновить базы, для защиты .

опять же, если не подключен, не волнуйся.

А вот когда подключишься, то надо обновиться и пролонгировать продукт.

Ага, понял. :kiss:

Клара :kiss: :kiss:

Есть такой сайт - цитатник Рунета (всякая смешная всячина из общений в Рунете). Вот сегодня там появилось как раз по теме: и про антивирусники, и про кино, и про "говорилки", рекомендованные Автоответчиком. Короче, цитирую некую Аннет:
"Недавно поставила новый антивирус - Avast. Оказалось, у него имеется одна интересная особенность: любит, понимаешь, "поговорить" Так вот. Решила я пересмотреть Бриджит Джонс, мозги расслабить после трудного дня. И есть там сцена, где Хью Грант присаживается на край кровати и успокаивающе гладит Бриджит по макушке, попутно оправдываясь за то, что должен уехать.
Картина маслом: садится Хью Грант на кровать, проводит рукой Бриджит по голове, и одновременно с этим действием слышится характерный звук металлофона: "Бррррррыньк!" Далее Хью Грант открывает рот и произносит с успокаивающим лицом: "Вирусная база обновлена".

:umora: :umora: :umora:
а предохраняться они не пробовали? вирусы - штука такая, замотаешься потом по врачам ходить... :scary: :scary: :scary: :haha:

говорилка которую я рекомендил, она запускается отдельно, и после выполнения задания, выключается. :yes:

по поводу совместных процессов, - то я предпочитаю смотреть на двд (перезаписываемых) сейчас думаю купить двд плеер с USB флэшкой, чтобы быстрее.

На компе смотреть не люблю.

Это не проблема, если вы понимаете украинский язык.
На их сайте вы всегда можете просмотреть любую программу. Сейчас на канале СТБ идет довольно интересный проект битва экстрасенсов. Смотришь программу и понимаешь, сколько самозванцев, считающие себя экстрасенсами, а на самом деле им далеко до этого.

И что было после, восстановили по памяти, или заново написали?

У меня часть моих сочинений осталась на старом компе, который я уже 2 года собираюсь починить. Там была Windows-95. Я ещё многого не знала и стёрла случайно системные файлы. :horror:

Мария О, передайте Ужасу, который на крыльях, что я с ним согласна на счет Макинтоша. Я работала около года на таком беленьком глянцевом с надкушенным яблочком, которое светилось в ночи... но его пришлось отдать. Теперь :missyou:

Нора
Я пошла, рассказала Ужасу о Вашем Макинтоше. Он велел передать ответ. Стенографирую.
Ужас - Норе:"В Москве за 400-500 бакинских комиссаров можно спокойно купить тот самый красивый серебристый, который сиял тебе яблоком G4Power book (Оказывается, вы уже на "ты"? - прим. М.О.). Подержанный, но не сильно. Потому что все уже перешли на Интелловские процессоры, и процессоры Пауер ПС уже никому не нужны. А нам приятно - поскольку всё на них работает, вирусов нет, яблоки начищенные в ночи светятся".
Ну и от Ужаса - привет. :missyou:

Мария*О , :friends: :pleased:
На МЕЧТУ можно потратить 400-500 баксов. Спасибо за информацию. :yes:

:happy: Вы в битву оных верите? Такой же брат сценарист пишет и смеётся над ними :happy: . Не скрою есть люди с некими талантами, но на экран их не затащить. Даже за мильон... :happy:

Мария, прошу прощения, вчера почему-то этот Ваш пост не увидела. Спасибо! :kiss: Приедет мой человечек, озабочу его, потому что я сама тоже ниччё не поняла. :happy:

Нашла сайт шоу "Битва экстрасенсов"
Это для того, кому вдруг станет интересно посмотреть, что это за шоу.

http://www.bitvaextrasensov.com/

Лично мое мнение. Там нет ни одного настоящего экстрасенса.

Золотой лист. В России, на канале ТНТ тоже идёт Битва экстрасенсов. И довольно успешно. И сеть неплохие, одну женщину я там точно видел с неплохим даром.

Поскольку это не по теме, просьба переместить посты, не относящиеся к теме СТБ. :yes:

Удалила сообщение, оказалась было ошибочным,.. :doubt:

эндрюс
Да че-то мы вроде как в курилке... :doubt:

А это тут кое-кто сомневался в реальных возможностях эксрасенсов. Вот они и.... :horror: :horror: :horror:

Ах вот оно что! Ну да, ну да... мне в голову не пришло. Видимо во время местной битвы экстрасенсов, я на форум не заходила. Да и вообще комп был выключен. Интуиция наверное, включилась и меня уберегла... Уф.

Посмотрела сегодня мелодраму "Свои дети" с Бабенко, Серебряковым, Арзамасовой. Прорыдала почти весь фильм. :missyou:

Не смотрел, но поднятая тема интересна. Технически заставить мнительную дамочку прорыдать весь фильм - на мой взгляд, не сложно. Но вот стоит ли? Моя позиция: слезы нужны, но в строго отведенных для этого местах. Злоупотребление может навредить маркетингу, ибо есть дамочки мнительные, а есть особо мнительные! Так вот последние, если слез слишком много, могут фильм проигнорировать. А нам это надо?

Поправьте меня если я не прав.

ремесло , видно, этот фильм попал мне под настроение. :missyou:
Кино на то и существует, чтобы вызывать эмоции. Будь то радость, сочувствие, сопереживание, страх и т.п.

Я особо не мнительная и критически всегда отношусь к нынешним мелодрамам. :pipe:
Если бы играли другие актеры, то такого такого эмоционального накала не получилось бы. Но взгляд Арзамасовой (маленькая очень талантливая актриса) после пощечины Бабенко направленный на Серебрякова, который длился всего 3-4 секунды сразил меня наповал. В нем было столько боли и одновременно ненависти... - высший пилотаж.

Есть, на мой взгляд, и минусы: слишком прямолинейное действие, диалоги слегка простоваты. Что касается действия, то нужен был бы штрих - детдомовские, когда их берут в дом, стараются (даже через чур) из-зо всех сил показать, какие они хорошие, а этого не было. ИМХО.

Поднятая тема в мелодраме выигрышная, тут вы правы. Сейчас многие сценаристы грешат тем, что используют в сценарии такие темы, как гибель одного из главных героев, сиротство, болезнь (причем ребенка), зная, что этим можно заставить зрителя переживать, а редакторов взять сценарий. Рассказать просто эмоциональную историю("Весна на Заречной улице", "Высота", "Дело было в Пенькове") с яркими персонажами могут лишь единицы. :pipe:

Золотые слова, Маша. Слова Ужаса. :confuse:

Такая хрень. У меня на моём ХР стоит всего пара программ Висты, и то очень неудобные. И привыкнуть не могу. А на ноутбуке Виста полностью. Б-р-р.

Посты по Битве экстрасенсов были в ветке СТБ (Поиск авторов - раздел). Вот я и попросил модераторов их оттуда перенести. Они и перенесли, вместе с тем постом, где я об этом просил. :director:

ремесло, поправляю. Это сложно (технически тоже) заставить довести пусть мнительную дамочку до слёз. Это не менее сложно, чем сейчас напугать человека, смотрящего фильм ужасов. Люди стали равнодушными циниками от искусства, и поэтому пугаться-плакать, глядя на экран постепенно отвыкают.

Почему мы часто апеллируем к классике, когда дело касается мелодрам? :doubt: Ведь мелодрам сейчас снимается безумно много. Больше чем любого жанра. А апеллируем всё равно к советской классике. Не одной пока не создали, которая может быть достойна данной апелляции?

Эндрюс, Вы не поняли... мы с Норой о своем, о мелодраматическом.
Я настаиваю, технически заставить разрыдаться весь зал абсолютно не сложно. Согласитесь «Девятых рот» в день можно клепать пачками и каждый раз люди будут плакать. Нет здесь никакого привыкания, глупости. Или в чем сложность нарисовать образ, этакой абсолютно непосредственной, жизнерадостной, с искрящимися голубыми глазками Мальвины, но… с культей вместо руки. Да от одного только ее вида, Вы будете плакать ровно столько раз, сколько ее увидите. И здесь собственно и история то никакая не нужна (и даже лишней дамской мнительности) вы увидели ребенка-калеку и вам этого вполне достаточно.

А вот другое дело создать цельный образ, персонаж, историю, где все как в жизни. Вы встречаете героя и на первый взгляд он кажется вам абсолютно сереньким, неинтересным. А дальше вы притираетесь, притираетесь, притираетесь… и чу, вдруг наступает такой момент, когда вы понимаете, что герой этот – это ваше все и вы готовы за него и в огонь, и воду. И отсюда, даже любая крохотная тучка над его головой (и совсем не обязательно, что это должна быть бензопила) заставляет вас сопереживать, волноваться, расстраиваться…

А вот тут уже согласен, придумать такую историю, и не просто придумать, а чтобы еще всерьез поверили – очень нелегко!

А сыграть? А снять? А... продать? :pipe:

Несложно сказать данную фразу, ремесло. А нарисовать и сыграть (по замечанию Авраама) таки сложно. Чтобы зритель поверил, что это правда.
И в отличие от вас, у меня мелодраматическое не "своё", а как раз "общее", то есть с позиции потенциального зрителя. Одно дело, что мне мелодрама не нравится как жанр. А второе дело, что плакать я не буду - но могу реально представить: смогут ли зрители заплакать в том или ином месте.

Не могу согласится, ремесло. :no: Посмотрел бы я на того перца, что сможет "9 роту" клепать пачками, пусть не в день, а раз в пару месяцев. Думаете, " 9 роту" было легко снять? Только потому, что это война и страдания там есть однозначно?
Война войне рознь. Кроме того, это война, где нет Мальвин. А если и есть, то это не мелодрама в том понимании, о котором идёт наша беседа.

Для этого необязательно снимать именно мелодраму. Достаточно снять "Форрест Гамп".
Элементы мелодрамы там есть, но не более чем элементы. Данные мелодраматические элементы есть даже в некоторых моих проектах. Без них почти никуда - основа любой драматургии.

Эндрюс, а к какому жанру ты отнесешь коротенький рассказик (или что это у тебя) "Света", который я читала на Прозе.Ру ?

А с чего вы взяли, что на 9 роте все плачут? :happy: я не плакала. :scary: Потому что все так политически натянута, как умеют только у нас. :rage:

:happy: Эт точно, натянули - так натянули :friends:

Я считаю его сказкой, Эгги.
Если же перейти на сухой информативный язык заявок-синопсисов, то психоделатика в чистом первозданном виде. Психологические дуэли (пусть почти не отмеченные диалогами); жестокий, ничем не прикрытый натурализм; порнография и мнимая божественность; нищета и обеспеченность; насилие и убийства; разврат и просветление; Возмездие и Вера - основная мысль: всё это в "Свете" есть.
Почему именно такое имя? Глубоко личное и не скажу никому. :no:

Понятно :confuse:

Мне свой отзыв оставлять на страничке обсуждения ... или воздержаться? :pipe:

На вопросы отвечает режиссер Сергей Урсуляк

Тема: Когда в России станут снимать хорошие сериалы?

Ребята, давайте скооперируемся и зададим режиссер какой-нибудь вопрос от нас всех ! Что нас волнует больше всего? Надо задать какой-нибудь вопрос с пользой для нас, сценаристов :pleased: Заодно, интересно, что нам ответят :confuse:

Хорошо бы, Эгги. На "Свету" пока ни одной рецензии по состоянию на вчера. В отличие от некоторых других произведений. Думаю, я пойму, что это ты. :confuse: