«Дюна» Дени Вильнёва
https://upload.wikimedia.org/wikiped...0%B5%D1%80.jpghttps://icdn.lenta.ru/images/2021/09...ca4a0c54d4.jpg
Сходил вчера. Впечатления двоякие. (острожно спойлеры) Как читатель и давний поклонник творчества Фрэнка Герберта — я в восторге. Как зритель и сценарист — я сильно разочарован. Что радует как читателя: — щепетильно-бережное отношение к первоисточнику. Если отжать из текста Фра́нклина Па́трика Ге́рберта-младшего всю "литературную воду", рефлексию и философские измышлизмы, то книга отображается строго последовательно, с почти дословными диалогами из книги. Неспешно. Обстоятельно. С большим вниманием и любовью к костюмам и интерьерам. Что огорчает как зрителя: несмотря на великий труд Дени Вильнёва и его команды — история именно рассказывается. Киноадаптации книги не получилось. Получился очень дорогой, очень красивый... м-м-м... кино-аниматик, с претензиями на документальную реконструкцию фантастического мира, но не художественный фильм. Участие в работе над Джона Спэйтса и Эрика Рота ещё как-то чувствуется в I акте фильма (до момента высадки на Арракис примерно час экранного времени), далее идёт визуально красивый, масштабный, но "условно скучный" пересказ, где много от книги, и очень мало от фильма. Условно скучный, потомучто смотришь на экран и отдыхаешь — наслаждаешься видами и хорошо поставленной картинкой. Но есть нарастающая проблема, которую понимаешь, только вернувшись домой: по отношению к персонажам, ты как зритель, весь фильм был абсолютно равнодушен. Ну не ощущаешь ты, по ту сторную экрана, живых людей, а потому не чувствуешь ни жалости к гибели тысяч людей, ни тревоги за ГГ и его близких. Вообще ни-че-го. Ноль эмоций! Даже финальный поединок (первый смертельный бой Пола на ножах) откровенно слит. В то, что Полу что-то угрожает в поединке, я не верю ни на грамм. Впечатления от фильма — качественная и немного нудная презентация мира Дюны. За два часа тридцать пять минут я успел порядком устать от массы деталей, которые важны... но исключительно для следующих фильмов. Это понятно, только тем, кто неоднократно читал весь цикл. Остальным... не знаю. Не скажу что на сеансе я боролся со сном, но на часы смотрел реглярно. На развитие самого фильма — этот огромный багаж деталей и событий не влияет никак. Большинство диалогов персонажей, информативно-справочные, без подтекста и интриги. Содержание реплик пафосные, пресные и скучные справки, как обмен пакетами данных двух факсов или модемов, "общающихся" по телефонной линии. Самое удивительное, но фильм нельзя порезать и сократить до 90-100 минут. А все по настоящему киношное содержание умещается в треллеры. |
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
Цитата:
|
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
Цитата:
|
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
Цитата:
P. S. Аа, Сикарио - это и есть убийца? Значит, глядел. Как по мне - затянут и изрядно. |
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
Цитата:
Цитата:
|
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
Цитата:
|
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
Цитата:
Лучше пойду на Шан-Чи ) Хотя он тоже длинный. |
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
Нарратор,
Цитата:
Его, именно его и никого другого автор идеи пригласил на "Прибытие" потому что он мастер киноинтеллектуализма... Именно его артхаусное прошлое определило его как постановщика "Бегущего по лезвию 2049" |
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
Кертис,
Цитата:
|
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
АлександрКу, Иван Диденко уже отбложился... Я Диденко не смотрел ибо специально не слушаю никого пока сам не посмотрю... Но, для вас размещаю
|
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
Цитата:
|
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
Кертис,
Цитата:
|
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
Цитата:
|
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
RocketMan, канал "Это фантастика" разбор "Дюны" Вильнёва. Внимание, спойлеры!
|
Re: «Дюна» Дени Вильнёва
сэр Сергей, та же революция от Атрейдисов, - мы новый мир построим, - воду планете. А в России было - фабрики рабочим, землю крестьянам.
То есть, Атрейдисы интриганы самые опасные. |
Текущее время: 03:34. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot