Рассказ служанки
 

Сериал "Террор" заявлен в ветке хороших сериалов, а сериал "Рассказ служанки" - в ветке плохих.
чудно как-то...
не стать мне ценителем киноискусства.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я там вроде, российским языком обсказал, чем он плох. С точки зрения сценариста, по крайней мере.
За "Террор" скажу, что сериал добр, но второй раз глядеть не стану, ибо будет скучно. Да и мотивация мистера Хикки мне осталась малопонятной.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

На мой взгляд, сериал "Террор" именно и отличается крайне нелогичным поведением всех персонажей. Совершенно оторванный от реальности в смысле поведенческих реакций. Да и логика самих предпринятых действий удручает.
Действия капитана и офицеров - просто красота. В ситуации, когда псих.срывы неизбежны, они должны пристально следить за настроением каждого, чтобы упредить. А никому дела нет ни до кого. Керосин на деревянном корабле не охраняется, человек заявляет, что от запаха горелого мяса при пожаре у него слюни потекли- капитан еще в более жуткий голод отдает приказ сжечь кучу трупов прямо у лагеря. Ну что ж, нужны ведь людям добрые воспоминания о семейных барбекю. В критической ситуации люди уходят от капитана к человеку крайне агрессивному, который сам и есть опасность, причем он никакой внятной альтернативы им не предложил, и сам был хорошо скомпрометирован прямо в момент ухода. Дикари ходят с тюленями - команда не предпринимает вообще никаких попыток охоты- все сидят и ждут чего-то..
Как красиво смотрится кусок товарища на шикарной тарелке восхитительного диаметра, блюдо для торта почти. Стоило ведь тащить сервизы на этот случай в тяжелых деревянных коробах, ведь не потащи- и человека бы не покушали, а скучно и уныло быстренько добежали бы до теплых краёв с дичью. Лодки с сервизами - это шик. Причем вот упорно, до конца-до человечены!
Кто такой Туунбак?-всё гадает зритель, уже стараясь не смотреть на бессмысленную и ничем не оправданную суету персонажей людей.
Так и тут ответ готов! В последних кадрах нам поясняют- Безмолвная уходит, потому что нет ейного Туунбака.
Ну дык ясен пень. Куда ж бабе без своего Туунбака.
То, что мистера Хикки так тащило странно, а потом и вовсе "втыщило"- ну это малая беда. Сказано же- маньячило сбежавшее, у него мозги странные, ну и как бы все этим объяснили. С большего с ним ясно.

Я не сценарист, проф.ошибок в "Рассказе служанки" не увидела, и увидеть не могла.
А вот перечисленное Вами меня не убедило, ибо все поняла в нем иначе, и все перечисленные ошибки считаю крайне уместными в рамках именно этого повествования. Почему этих женщин не холят и лелеют? Потому что жены хотят, чтобы их холили и лелеяли. Как отобрать ребенка у женщины с правами? Её сначала нужно сломать полностью, подчинить, лишить способности к сопротивлению. А это сложно- материнский инстинкт один из сильнейших. Потому только через такой жесткач. Иначе никак.
Да и все остальное меня тоже не смутило.
Ну это всего лишь раздражающее мнение зрителя, если что) С проф.точки зрения судить Вам. А я только ощущения от фильма.
Террор-полное разочарование.
Служанки - буря эмоций. Я словно сама переживала всю безысходность, такую ужасную, что нестерпимо было смотреть.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

...так хочется авторам книжки и фильма.

А кроме командоров холить и лелеять тех женщин, конечно, некому, да.

То есть, по вашей логике, если у вас завелась курица, несущая золотые яИца - её нужно держать впроголодь, лупить палкой, обстреливать из рогатки и всё такое прочее.

Служанка - бездействующая, плывущая по течению тётенька, которая считается главной героиней просто потому, что так хочется авторам фильма. Примерно, как мужЫк, едущий в поезде в последнем вагоне, на верхней боковушке возле туалета, вдруг объявит себя машинистом, управляющим этим поездом.
Ну, или забулдыга подзаборный скажет, что он Президент РФ.
Это главная претензия к фильму.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Так и президентом может быть любой, в том числе и очень хороший дяденька.. Все ж недовольны-выберите достойного, сломайте строй, сделайте всем хорошо. Выбор же есть. Всех делов- одолеть сильнейшего.


Если мне очень нужны эти яйца, а курица ни в какую их отдавать добровольно сама не намерена- ну да. Буду искать методы воздействия на курицу. Вопрос в том, что только в Галааде такой уродливый уклад. Так у террора и деспотии свои методы, но разве в истории этого не было?


Тут вообще не согласна. В ней море силы. Уметь подчиниться, потому что прямое сопротивление безнадежно- это очень много силы нужно. Сорваться всегда проще. А она думает, наблюдает, подавляет в себе все человеческое- чтобы выждать момент и победить.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Интересно изложено. Сериала не видел и ничего сказать не могу. А что вы думаете о героине фильма "Хрусталь" если видели вдруг?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А вот сейчас как раз бездельничаю- так и посмотрю. Хрусталь.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Извините, если сочтете что время потрачено зря. Особо советовать этот фильм не стал бы.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я сейчас много времени трачу зря-мне даже интересно это занятие, никогда ранее себе такой роскоши позволить не могла)
В этом есть свое очарование) Кроме того, кто посмотрел фильм "Пришелец" - уже ничего не боится)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Ничего не понял. Какой президент? При чём тут президент? Какой выбор? Что ломать?
Есть мир, в котором 99% женщин бесплодны, и на горизонте вымирание.
Есть 1% женщин, которые плодны, и могут спасти человечество.
И есть масса здоровых мужчин - тот же парень-водитель у командора, отдай которому плодовитую женщину, он на руках её будет лелеять. Но, тупые идиоты распределили плодовитых женщин среди знати, и ломают им кости, вырывают глаза, и делают прочие оздоровительные штуки. Почему?

Нет.
Потому что автор книжки - ярая феминистка. И ей так захотелось.

То есть, вы даже не будете пытаться мотивировать курицу нестись добрым отношением?
Дебилы в означенном сериале - если что - даже не пытались. Сразу начали плющить.
Почему?
Потому что так захотелось автору-феминистке.

Это ваше право. Но, факта оно не отменяет. Героиня плывёт по течению. Если решите сами писать сценарий, очень не советую это повторять.

Однако, все вокруг неё только и делают, что что-то делают. И главного героя явно следует искать где-то среди них. Ибо главный герою сюжета - это тот, кто ДЕЙСТВУЕТ.
А не:

Это всё наверно, хорошо смотрится в книжке.
В кино такой персонаж будет аморфным, и не тянущим на должность главного героя.
Главным героем я определил бы тут двоих. Парень-водила, и героиня Алексис Блёдел (та, которая машину угнала).
А эта грустная овечка, простите, не более чем статист.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Вы негодуете, почему этот мир так уродлив, в то время как его можно было устроить иначе?
Можно. Многое можно было сделать иначе. Даже в собственной жизни. Это мир жесткой диктатуры. Почему так вышло? В фильме есть ответы. Но при этом режим диктатуры не придуманный, он вполне из реальной жизни, как бы ни ужасал.
«Тупиые идиоты» командоры захватили власть. Дети – очень ограниченный ресурс, наивысшая ценность. Было бы странно, если бы самым ценным при диктатуре не пожелали владеть именно те, кто обладает властью и силой.
Но при этом, отбирать детей, чтобы ими владеть, у матерей – процесс непростой ввиду того, что материнский инстинкт очень силен. Поэтому матерей нужно сломать психологически, лишив их воли к сопротивление, чем и занимается тетушка Лиди в школе.
Ломают и изувечивают именно тех женщин, кто сопротивляется, причем сохраняя им детородные функции. Для них это рабы, обеспечивающие их ресурсами. Как негры на плантации. Их тоже ломают - лучше сломать одного негра, и подавить волю к сопротивлению у всех остальных, чем беречь каждого, даже бунтаря, создавая иллюзию возможности сопротивления у остальных. Потом придется подавлять бунты- а это большие потери среди рабов, чем убить первого. Люди терпят нестерпимое только в условиях, где нет вообще надежды на выбор. Кстати, «хороших» служанок никто не увечит. Рожай- отдавай – и будет тебе рабское счастье.
Фильм не о том, каким мог бы быть этот мир, будь он создан другими людьми. Да. «Дебилы» не пытались. Дебилы из фильма умны. Они до создания Галаада продумали его модель, и, захватив власть, тут же начали воплощение- подавление воли, перераспределение важных ресурсов. Более того, им главное подавить волю первых женщин Служанок, которые еще знают, что такое свобода. А потом последующие поколения будут жить вполне себе комфортно в таком рабстве, не зная о существовании иной возможной модели мира. Ну пока диктатура не ослабнет, и не появятся первые диссиденты. Счастье служанок будет зависеть только от благосклонности их Хозяев. Тут лучше кормят, там хуже, а иной и подарочек какой перепадет. И тд.
При всем своем «безделии» ГГ производит впечатление Самого сильного персонажа в фильме. Воля несгибаемая. Самоконтроль на недостижимом уровне.
Алексис угнала машину, потому что у нее не хватило воли действовать разумно. Она проявила слабость-сорвалась. И итог печальный. В то время как Джун собирает информацию об этом мире, понимая, что сил у нее недостаточно для победы в открытой игре. Победить можно только выявив все слабые места, и использовав это. У Джун не просто задача удрать - она могла, но не сделала этого. У нее задача уйти вместе с дочерью.
Однозначно для меня это очень сильный главный герой. Дух захватывает её самоконтроль и разумность, вкупе с волей к победе.
А здесь Джун умна, хитра, даже изворотлива, терпелива и несгибаема. Она делает маленькие попытки, "прощупывая" возможности, и как паук-плетёт свою паутину для последующего освобождения вместе с дочерью.
Нет, ну конечно многие добавили бы экшена, и Джун победоносно раскидала бы армию Галаада. Вот действие, вот таким должен быть ГГ.
Но уверена, что тогда я бы поставила этот сериал рядом с Террором для себя.
У меня ощущение, что мы с Вами о разных фильмах говорим.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Этот мир не уродлив. Этот мир попросту глуп, и построен сугубо на авторской воле.
Грубо говоря, в её мире пузатый генерал жрёт икру ложками, запивая коньяком, а вооружённые солдаты с офицерами питаются перловкой с водой. И не поднимают генерала на штыки просто потому, что так хочется автору. Потому, что ему хочется посмаковать издевательства пузана над голодающими подчинёнными.

Из какой жизни? Пример!
Даже в Серверной Корее приближённые к диктатору имеют какие-никакие, но блага, достаточные, чтоб быть удовлетворёнными.
В Гилеаде толпа молодых, вооружённых мужиков живут на положении, не лучшем, чем тётки-рабыни, но почему-то и не думают бунтовать.
В жизни такой режим не продержался бы и недели.

Потому, что так захотелось автору книжки. У таких обычно и миллиардеры в романах водятся, непонятно как ставшие таковыми, и целыми днями валяющиеся у бассейнов, или тусящие в ночных клубах.

Поэтому тех, кто этих детей способен рожать, нужно держать в чёрном теле, ага.

Негров один процент? Это такая редчайшая редкость?
Слушайте, мне надоело комментировать эти эмоциональные глупости. Здесь форум сценаристов, а не экзальтированных личностей с тонкой душевной организацией.

Я уже писал об этом в отзыве. Не сочтите за труд.

И как это двигает сюжет? Ну вот как?
Что происходит от её сбора информации? Ну, представим, что Жеглов с Шараповым не ловили бы Кирпича с Ручником, а тупо собирали бы информацию, ничего при этом не делая - что было бы?
Уберите из сериала шофёра и остальных тётенек - что останется? О чём будет сериал? О том, как овца с печальными глазами ходит в магазин, совокупляется против своей воли и страдает? Долго вы такой сериал вытерпите? Сериал, который ещё пуще затоптался бы на месте, чем даже сейчас.

Нет, просто я смотрю на него как сценарист. А вам и так сойдёт.

Бывает. Знаю одного, для которого пиво "Охота. Крепкое" - тоже очень качественный продукт.
"Рассказ служанки" просто рассчитан на невзыскательную публику, только и всего.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Боюсь, во мне недостаточно таланта донести свою мысль до Вас. Вероятно, моя проблема с понятным изложением сказывается.
Вы сценарист. Вам виднее.
А я, как зритель, вправе выбирать, чьим фильмам отдавать предпочтение.
Боюсь, Ваш ГГ мне будет не так интересен, как Джун.
Ну да о вкусах не спорят.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Но тогда встает вопрос: как вы его посмотрели? Это же несколько серий. Что удерживало внимание?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Мой ГГ стоит на тех же позициях, что и Штирлиц, Шарапов, героиня Ахеджаковой в фильме "Гараж", и герой Брюса Уиллиса в "Шестом чувстве". Никто из них, замечу, никаких армий голыми руками не раскидывает.
Если вам эти герои не так интересны, как аморфная, плывущая по течению овечка из "Служанки..." то тут и сказать нечего.
Помолчим лучше.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Когда увидел, как в одном сценарном паблике сценарист "Мажора" снисходительно пишет про "Шерлок", мол, претенциозную и глупую шляпу сваяли на Би-Би-Си, и как ее только пипл хавает, решил, что это частный случай, теперь подозреваю, что такой извод снобизма - цеховое явление.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Кстати, если Командоры не накормят армию- проблеме быть. А первое время диктатура создается и держится на идее и фанатиках. Что Командоры ловко использовали.
И ошибки у строя есть.
Джун терпеливо их ищет.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Второстепенные персонажи. Все те добрые люди, которые по мере своих сил дрались с режимом, прилагали усилия, прорывались, собирали письма для передачи в Большой мир, организовывали подполье и делали прочие, движущие сюжет штуки, пока условная ГГ "наблюдала и размышляла".
Но, во втором сезоне даже и этого стало мало. Второй сезон я вытерпел две серии и баста.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

То есть, сериал вам понравился. Не понравилась лишь героиня, так понимаю. Вы, видимо, попросту против героев наблюдателей. Но есть и такие. Частенько они не самые интересные в фильме, но мы все или почти все видим их глазами. Почему такой ход не имеет право на жизнь?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А я досмотрела полностью. Меня "вела" именно Джун. Однозначно самый яркий персонаж из всех.

Жаль, что еще нет окончания.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я не знаю, что там сценарист Мажора написал про Шерлока, но свою позицию по Служанке я изложил достаточно подробно и по полкам.
И к слову сказать, это уже вторая экранизация романа. Первая - в 80-х годах - что-то как-то никакого фурора не произвела.
Продолжаю думать, что нынешнему сериалу подсупонили Харви Вайнштейн с Кевином Спейси и сексуальные скандалы. Сериал просто оказался в тему, потому и стрельнул.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Джун- не наблюдаель. Она делает больше всех персонажей вместе взятых. Но, как и следует в мире жесткой диктатуры- очень тонко. Почти незаметно.
Боев нет. Полчища солдат не убивает. Некоторым наверное поэтому кажется скучным.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Если бы он понравился - он был бы в другой теме.

Я не против героев-наблюдателей. Я против, когда героя-наблюдателя называют главным героем. Потому, что так хочется автору.

На "Левиафана" и холодных нигр намекаете?

Это не ход. Это просто не понимание автором, кто такой главный герой. Или, по вашему, глава семьи - это только тот, у кого пипка между ног болтается? Но, здесь логика та же самая.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Что именно? И как это двигает сюжет?

Вот ведь, а.
Представляете, в фильме "Гараж" тоже боёв нет. И полчища солдат героиня Ахеджаковой не убивает.
Но, почему-то от этого она ни на грамм не кажется скучной.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Мне сложно спорить, ибо сериала не смотрел.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

"Служанку" не видел (кроме пилота), но смотрел другую экранизацию этого автора, вышедшую в том году - "Она же Грэйс". И вот там очень крутая драматургия. По сути, тот же рассказ служанки, только в викторианскую эпоху. Не знаю, заслуга ли это одноименной книги, или просто экранизация хорошая.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Уважаемый Нарратор, пусть будет по-Вашему.
Вы видите Джун так, я иначе. Это же нормально. Люди разные. Вы бы действовали в подобной ситуации более открыто (хоть опыт иных персонажей говорит о том, что это ошибка), а я бы старалась до последнего держать курс Джун, только у нее есть шанс не просто пафосно посопротивляться и погибнуть, а тихо получить желаемое. Алексис проиграла своим бессмысленным бунтом, а водитель никогда бы не поднялся на сопротивление без влияния Джун. Она нашла "слабое звено"- водителя, у него больше прав и возможностей, и она ловко это использовала.

Мы просто очень разные, вот и видим героев по-разному.
Давайте без неприятия чужого мнения. Может быть фильм этот-полная ошибка сценаристов, авторов, режиссеров. Я ж не спорю. Ибо не имею знаний.
Но я как зритель рада такой ошибке. Словно они ошиблись именно для меня.

Кстати, вдруг сформулировалась причина безусловной привлекательности для меня Джун. Знаете, когда мы смотрим на героев, которые- пиу!! пиу!! -азартно побеждают армии.... Что нас в них привлекает? Мы отчасти чувствуем себя такими сильными и непобедимыми вместе с ними. А Джун- её ум, способность планировать и выжидать, манипулировать, выдержка и самоконтроль настолько невероятны! Вот чему бы я хотела научиться. Для меня она супер-герой, потому что я не питаю иллюзий о физическом превосходстве. Моё преимущество может быть только в тех качествах, которые у Джун развиты до высочайшего и недостижимого для меня уровня.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Фильм "Гараж", я так понимаю, вы игнорируете намеренно. Как не вписывающийся в мир ваших аргументов.

Так себе и представил: героиня Ахеджаковой весь "Гараж" сидит себе в углу, размышляет молча, анализирует, планирует и выжидает, пока члены правления лишают гаражей самых слабых и беззащитных.
И вот они их лишили, собрание закончилось, все встают и расходятся. Героиня Ахеджаковой вместе с ними. Зато - поразмышляла на славу. Хороший главный герой.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Да причем здесь вообще Гараж?
Фильм начался с такой чудовищной ломки Служанок, такое ощущение безысходности! Вообще нестерпимое! Невозможно было смотреть! Даже я, зритель, полностью сочла ситуацию безнадёжной! Я не видела вообще никаких возможностей выжить в этом мире, я для себя решила, что все, что я могла бы сделать- это умереть! Я для себя фильм закончила в самом начале, решив, что это единственный выход из такой ситуации. Причем просто умереть там тоже было невозможно почти - только истязания и пытки!
Каково же было мое удивление, что не по эту сторону экрана, а там, в том ужасном мире - человек не сломался!
Он ищет. Думает. Ведет свою тихую войну. Это было откровением. Это больше, чем сорваться, убить одного солдата и погибнуть самой. Все срывы там-проявление слабости, а не силы характера. Срывы-это я. Это я нашла такой выход. А Джун сильна настолько, что даже в этой ситуации упорно продолжает идти к цели.
Там все сломаны- одни сорвались и погибли, вторые молча приняли правила и смирились. И только она ни то, ни другое.
Вот её сильнейшее действие.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

При том, что там ГГ - тоже женщина, и тоже против системы в замкнутом мире. И при этом не делающая пиу-пиу, не убивающая врагов голыми (да и одетыми) руками, но при этом она действует, и своими действиями ломает все планы врага.
Гараж тут при том, что главный герой - он и в Африке главный герой. Неважно, боевик у вас с нами, комедия, или житейская драма.
Главный герой - тот, кто действует. А не "наблюдаетразмышляет".

Это не действие.
Действие, это:
- Вам придётся выслушать меня. Потому что я закрыла двери на ключ, а ключ спрятала. И да, из четверых, у которых вы отобрали гаражи, один - ветеран войны.
- Мля-я-я...
- Поэтому, вам придётся пересмотреть своё решение, и как минимум вернуть гараж ветерану, а вместо него отобрать гараж у кого-то из ваших дружков-блатников.
- Твою-то мать...

Вот это - действие.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Хорошо. Вы меня убедили. Фильм провальный, ГГ скушен. У меня просто неверное восприятие.
Сравнивать Гараж и Рассказ служанки - все равно, что квадратное с зеленым.
Поведение персонажей диктует окружение и мир, в котором они оказались.
В мире Джун даже повести бровью не вовремя- проиграть.

Я выхожу из диалога, простите. Пора на тренировку. Да и Вы оставьте, только испортим себе настроение. Я не хочу с Вами ссориться, правда.
Но спасибо за диалог. Мне пришлось искать аргументы, а обычно я переживаю фильм без слов-только ощущениями. Поиск аргументов подразумевает анализ, что крайне полезно.
Так что я Вам благодарна. Спасибо.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Ххха-ха, так это и было бы действие! Сломавшее бы планы врагов: жертва не захотела играть по вашим правилам, успокаивая себя тем, что нужно выжить, а по сути смирившись с положением вещей.
Яркый пример - "Титаник". Героиня Кейт Уинслет не видит иного выхода на тот момент, как сигануть с корабля в океан. И это не слабость. В выборе между сытой жизнью с нелюбимым и смертью, она выбирает: да пошли вы все, и женишок, и алчная мамаша.

И именно ЭТО привлекает к ней внимание ДиКаприо, который говорит ей:
- Я увидел девушку, которая отчаялась и пошла на крайний шаг. Но, есть и другой выход. Айда со мной в бомжи!
А если бы героиня Уинслет решила: буду "наблюдатьразмышлять", что было бы?
Да то и было бы, что в отношении неё задумала маменька и жених - закабалить её в анальное рабство в золотой клетке.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Нарратор, перед героиней "ГАРАЖ"а не стояли такие задачи и жизни ее и ее ребенка, не угрожала смертельная опасность. Поэтому, можно было и повыделываться) Получиться - хорошо! Нет - и так сойдет. У героини служанки был только один вариант - победить. Или умереть. Разница ощутимая - да?)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Героине Гаража ничто не угрожало. Но, она совершила поступок!
Героине Служанки угрожает всё. Но, она не делает ничего.
Если вы не видите ничего в их положении общего, то плохо быть вами в профессии сценариста. Или полагаете, что героиня Ахеджаковой, оказавшись в мире Служанки, покорно таскалась бы в магазин и терпела ежевечерние изнасилования?

И кстати, в положении служанки в Служанке не она одна. Но, остальные почему-то действуют. Выходят на связь с остальным миром, собирают документальные свидетельства деспотизма режима и всё такое прочее. Одна условная главная героиня "наблюдаетразмышляет". А потом пользуется наработками других персонажей.
А если бы и другие персонажи начали наблюдать да размышлять?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Она не делает ничего такого, что ждут от нее, привыкшие к эффектным сценам, некоторые зрители. Но других зрителей, более вдумчивых, она вынуждает, вместе с ней, продумывать, каждый шаг. И это так захватывает! Ведь проиграть нельзя - не оставляет она за собой такого права!
Гараж - полный метр. И провисать ему никто не даст. Потому Ахеджакова и старается. Ваше сравнение ИМХО не корректно((

Нет. Она поступит, как та, другая... И потерпит фиаско.

Да мне, как матери, на месте служанки, начхать на других персонажей - мне нужно спасти ребенка. И это в приоритете.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Она не делает вообще ничего. Даже установить контакты с сёстрами по несчастью ума не хватило. Это делают другие служанки. Если память не изменяет, не она, а с НЕЙ начинают общаться, прощупывать и всё такое.
Что - сломать барьер в общении с напарницей, с которой таскаешься день деньской в магазин - это опупеть какая эффектная сцена?

И что? В полном метре драматургия другая?

И что же она делает для спасения ребёнка? Наводит справки? Узнаёт, где он? Да ну? Сама? С нуля? Ой ли?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Среди условий выполнения ее задачи, одна из важных - лишний раз не светиться. Т.е. все, тихой сапой. Наблюдать за такой борьбой, очень увлекательно. Даже, иной раз хочется сказать ей: Ой, не надо было это говорить! Потише, девочка, потише...

Это такая форма борьбы - наша женская... Именно, в минуты найвысшей опасности!
И применяют ее самые умные бабоньки. Каковой и является ГГ служанки

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Мда...
Вопросов больше не имею. Пишите свой этот ваш сценарий.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Нарратор, не прикидывайтесь - у П/М совсем другие условия!

Она осторожно прощупывает пути этого спасения.
И это, конечно, не выглядит, как эффектное спасение дипломата со сверхсекретными документами, в руках у суперменов, перепрыгивающих с крыши на крышу) С чем и приношу вам свои соболезнования))

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Слив засчитан))