Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Хорошо. Вы меня убедили. Фильм провальный, ГГ скушен. У меня просто неверное восприятие.
Сравнивать Гараж и Рассказ служанки - все равно, что квадратное с зеленым.
Поведение персонажей диктует окружение и мир, в котором они оказались.
В мире Джун даже повести бровью не вовремя- проиграть.

Я выхожу из диалога, простите. Пора на тренировку. Да и Вы оставьте, только испортим себе настроение. Я не хочу с Вами ссориться, правда.
Но спасибо за диалог. Мне пришлось искать аргументы, а обычно я переживаю фильм без слов-только ощущениями. Поиск аргументов подразумевает анализ, что крайне полезно.
Так что я Вам благодарна. Спасибо.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Ххха-ха, так это и было бы действие! Сломавшее бы планы врагов: жертва не захотела играть по вашим правилам, успокаивая себя тем, что нужно выжить, а по сути смирившись с положением вещей.
Яркый пример - "Титаник". Героиня Кейт Уинслет не видит иного выхода на тот момент, как сигануть с корабля в океан. И это не слабость. В выборе между сытой жизнью с нелюбимым и смертью, она выбирает: да пошли вы все, и женишок, и алчная мамаша.

И именно ЭТО привлекает к ней внимание ДиКаприо, который говорит ей:
- Я увидел девушку, которая отчаялась и пошла на крайний шаг. Но, есть и другой выход. Айда со мной в бомжи!
А если бы героиня Уинслет решила: буду "наблюдатьразмышлять", что было бы?
Да то и было бы, что в отношении неё задумала маменька и жених - закабалить её в анальное рабство в золотой клетке.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Нарратор, перед героиней "ГАРАЖ"а не стояли такие задачи и жизни ее и ее ребенка, не угрожала смертельная опасность. Поэтому, можно было и повыделываться) Получиться - хорошо! Нет - и так сойдет. У героини служанки был только один вариант - победить. Или умереть. Разница ощутимая - да?)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Героине Гаража ничто не угрожало. Но, она совершила поступок!
Героине Служанки угрожает всё. Но, она не делает ничего.
Если вы не видите ничего в их положении общего, то плохо быть вами в профессии сценариста. Или полагаете, что героиня Ахеджаковой, оказавшись в мире Служанки, покорно таскалась бы в магазин и терпела ежевечерние изнасилования?

И кстати, в положении служанки в Служанке не она одна. Но, остальные почему-то действуют. Выходят на связь с остальным миром, собирают документальные свидетельства деспотизма режима и всё такое прочее. Одна условная главная героиня "наблюдаетразмышляет". А потом пользуется наработками других персонажей.
А если бы и другие персонажи начали наблюдать да размышлять?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Она не делает ничего такого, что ждут от нее, привыкшие к эффектным сценам, некоторые зрители. Но других зрителей, более вдумчивых, она вынуждает, вместе с ней, продумывать, каждый шаг. И это так захватывает! Ведь проиграть нельзя - не оставляет она за собой такого права!
Гараж - полный метр. И провисать ему никто не даст. Потому Ахеджакова и старается. Ваше сравнение ИМХО не корректно((

Нет. Она поступит, как та, другая... И потерпит фиаско.

Да мне, как матери, на месте служанки, начхать на других персонажей - мне нужно спасти ребенка. И это в приоритете.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Она не делает вообще ничего. Даже установить контакты с сёстрами по несчастью ума не хватило. Это делают другие служанки. Если память не изменяет, не она, а с НЕЙ начинают общаться, прощупывать и всё такое.
Что - сломать барьер в общении с напарницей, с которой таскаешься день деньской в магазин - это опупеть какая эффектная сцена?

И что? В полном метре драматургия другая?

И что же она делает для спасения ребёнка? Наводит справки? Узнаёт, где он? Да ну? Сама? С нуля? Ой ли?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Среди условий выполнения ее задачи, одна из важных - лишний раз не светиться. Т.е. все, тихой сапой. Наблюдать за такой борьбой, очень увлекательно. Даже, иной раз хочется сказать ей: Ой, не надо было это говорить! Потише, девочка, потише...

Это такая форма борьбы - наша женская... Именно, в минуты найвысшей опасности!
И применяют ее самые умные бабоньки. Каковой и является ГГ служанки

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Мда...
Вопросов больше не имею. Пишите свой этот ваш сценарий.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Нарратор, не прикидывайтесь - у П/М совсем другие условия!

Она осторожно прощупывает пути этого спасения.
И это, конечно, не выглядит, как эффектное спасение дипломата со сверхсекретными документами, в руках у суперменов, перепрыгивающих с крыши на крышу) С чем и приношу вам свои соболезнования))

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Слив засчитан))

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Из туалета пишете, что ли? Так счётчик сброса воды из вашего унитаза не мне сообщайте, а куда там... в ЖКХ.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А можно я вам сообщу, напомнив: "Уходя - уходи..."

Рассказ служанки
 

Тогда очень рекомендую. Этот придуманный мир шокирует Вас своей реалистичностью. Там нет "натянутых за уши" героев, там каждый персонаж настолько естественен в своих реакциях и поступках и узнаваем, что фильм воспринимается очень тяжело. Словно ты сам пытаешься спастись из этого ада.
Возможно, он не самый лучший. Но совершенно точно он не плох. На мой взгляд зрителя-очень неплох. Весь просмотр на пике эмоций. Каждая пауза, взгляд, поворот головы, и даже отсутствие действия- только усиливают переживание, настолько наполнены смыслом, борьбой, отчаянием, надеждой...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Из отзыва на Кинопоиске:

Больше всего вопросов вызывает устройство и логика самого мира предложенной антиутопии.

Сюжет построен вокруг глобальной потери возможности человечества полноценно размножаться в результате бесплодия большинства женщин и некоторых мужчин. Путём военного переворота, появляется новое государство на территории бывших США, предлагающее определённую концепцию сохранения популяции. А именно - принуждения остатка плодоносных женщин рожать в обязательном порядке, под строгим (де-факто рабовладельческим) надзором, да ещё и от представителей правящего класса этого нового общества.

Само собой, государство это тоталитарное, максимально закрытое - с религиозно-мракобесной идеологией и показным цинизмом её охранителей.

Понятно, что истоки литературного оригинала и данной постановки лежат в прочих известных антиутопиях и практике реально существовавших тоталитаризмов.

Разница в том, что все подобные режимы, как реальные, так и выдуманные, имеют сложное, строгое, но прагматичное социальное устройство с обязательным идеологическим обоснованием - определённой легендой, которая убеждает общество.

Подробно описанные жестокие, но логичные миры и делают антиутопии интересными.

Здесь же социальная структура и общая идеология понятны мало.

По первому впечатлению (и оно не покидает до конца сезона), республика состоит из немногочисленного правящего класса (т. н. командоров) с их жёнами и персонально приставленными к ним рабынями-роженицами (т. н. служанками), также немногочисленными, а вот остальное население - сплошь военно-надзирательная обслуга режима.

Главный парадокс - в мотивации этих остальных принимать такую данность.

Спрашивается, зачем обслуживать и защищать с оружием режим, при котором создание и воспитание потомства доступно только привилегированным единицам? Хотя именно под лозунгом продолжения рода режим пришёл к власти! Но в этом обществе даже не видно супружеских семей, кроме 'командорских'... Так что заставляет бравого солдата Галаада гонять стадом очевидно несчастных униженных женщин? Ведь эти солдаты, как и все прочие, не родились в такой действительности - режим только-только установился!

Чисто религиозное обоснование - не годится. Не верю. Любая религиозная организация/община, даже запрещённый ИГИЛ, так или иначе видит себя лишь на пути к некоему идеалу устройства. В Галааде же стремление непонятно. Общество будто бы уже построено, роли распределены, а экспансии в планах не видно.

Обычное женоненавистничество тоже не убеждает, поскольку ряд женщин тут командует вооружёнными мужиками не хуже самих командоров.

Нет, эпизодически звучали какие-то обоснования в виде якобы улучшенной экологии. Но, для отказа от привычной гражданской жизни в США и перевода себя в тотальные слуги, аргумент слабый.

Сравните хотя бы с таким же миром "V - значит, Вендетта".
Вот там - реалистичность.
А здесь как раз-таки полное незнание реалий, психологии, и авторское "мне так хочется" в полный рост.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

В религиозных сектах фанатиков Вы много смысла и логики видели? И что, их не существует?
У меня родственница все деньги семьи от бизнеса снесла в секту. Потому что там правило- кто больше внес, тот выше по иерархии становится. Причем выше - не навсегда. А пока несешь. Но она разорила семью для "минуты славы". Больше нести нечего, а то всенепременно бы повторила.
Ну и где логика? Все "несуны" опять на внизу . Несправедливость их удручаем т меньше, чем отсутствие "нового взноса".
Потому что там -идея. А они фанатично верят. А главный сектант вообще чувствует себя расчудесно, отбирая, и ничего не давая взамен. Причем без армии и насилия.

Про отзыв - так это один из отзывов.
Не искала и не читала, но уверена, что есть и другие.
Я не циклилась в этом сериале ни на феминизме, ни на правах меньшинств (думаю, Алексис выживет и станет "героем", сейчас модно меньшинствам приписывать больший потенциал, чем простым смертным).
Я говорю об ином.
Фильм заставляет переживать, захватывает, вызывает бурю эмоций. Меня даже не ситуация сама больше волнует, и даже не социальный подтекст, а то, как правдоподобно люди из нее пытаются выбираться.