Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Конкурс сценариев (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Оскарёнок (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1579)

Ночной бродяга 02.01.2009 01:41

Давайте заведем на сайте своего маленького Оскара! Год прошел, самое время подвести итоги. Итоги конкурса сценариев. Лучший полнометражный, лучший короткометражный, открытие года... Выберем номинантов и проголосоуем.

И вскроем конверты.

:director:

Сашко 02.01.2009 02:46

За год прошло столько сценариев, столько вылетело, столько переиздано. Да и кто из здесь тусующихся читал те сценарии? Чаще свои :)

Граф Д 02.01.2009 04:41

Оскаренок... почти как Аскаренок - детеныш аскариды :happy:

Фикус 02.01.2009 08:06

И оскал у этого Оскарёнка соответствующий. Гаденькая улыбочка, а во рту одни мелкие резцы и клыки.
Такое ощущение, что народ мало выпил.
Одному Гильдию и платные услуги подавай, другому призы мерещатся.
Чего мелочится? Давайте закажем Зурабу Церетели изваять монумент.

Йиндра 02.01.2009 08:48

Цитата:

Давайте закажем Зурабу Церетели изваять монумент.
-
Цитата:

И оскал у этого Оскарёнка соответствующий. Гаденькая улыбочка, а во рту одни мелкие резцы и клыки.
страшно.... после получения таким призом будет ли возможность писать дальше? :happy: :happy: :happy:

Фикус 02.01.2009 09:36

Цитата:

писать дальше
Это моя любимая номинация. Ударение поставьте сами. Еноты отдыхают. Оскарёнок З.Церетели - мой.

Ночной бродяга 02.01.2009 12:04

Эх, жаль! А так хотелось получить Оскаренка! :pleased: Хотя бы за лучший перл!

Йиндра 02.01.2009 14:14

ну, вот. уже одна номинация имеется. Осталось лишь познакомить Зураба с конкурсными работами, чтобы изваял нам Оскаренка бесплатно. (вручать можно за деньги - давать их победителям за то, что в последующий год они будут трудиться без возможности выставить работы на конкурс).

Задача ясна? Вот только как заставить Зураба читать нас? Идея есть. Есть тут мистер Фикс?

Надеюсь, вручение "Оскаренка" будет ежегодным, или вы предлагаете сделать награду переходящей? "Оскаренок" будет в единственном числе (из цельного куска гранита), или на 2-е и 3-е место тоже статуэтки закажем? Для удешевления предлагаю сделать статуэтки для 2-го и 3-го места бумажной (оригами) и мыльной. (одну из них можно съесть, а вторую.... Творческие люди сами придумают, как использовать и первую и вторую.)

Предлагаю составить список номинаций.

1. За наглость.
2. За бесстрашие.
3. За способность писать.
4. За умение сформатировать бездарность.
5. За максимальное количество перлов.
6. За самую выстраданную рецензию.
7. За самый остроумный ответ рецензенту или продюсеру.
и.т.д.

Фикус 02.01.2009 15:00

Предлагаю номинацию "Стойкий оловянный солдатик".
Вручается тому, кто тупо не отвечает на рецензии и оценки.
А для членов жюри "Стойкий оловянный командорик", кто лучше всех выдерживает весь этот бедлам.

Йиндра 02.01.2009 15:12

Фикус
Не, с названиями все нормально, а вот смысл ихыный предлагаю обсудить.
"Стойкой деревяный солдатик" - тот, кто больше всех за год пришлет сценариев, которые не прошли на конкурс вообще. Или тот, кто оставляет его на конкурсе, даже если он НИКОМУ не нра.

Цитата:

За способность писать.
- эту номинацию должны документально подтвердить как мальчики, так и девочки.

"Командорик" - тот, кто выжил после прочтения номинантов "Стойкого деревяного". Подтверждается на форуме.

Герус 02.01.2009 15:26

Идея лично мне нравится. Пусть люди получают хоть моральную поддержку в виде Оскаренка, пальмового листочка или еще чего-либо. И анти Оскаренка - За тупую неприемлемость критики, пустую рецензию или наибольшее их кол-во...
Но...

1. Мне неоднократно давали понять, что хоть это и конкурс, но здесь нет 1, 2, 3 и т.д. мест.
2. На форуме никогда не будет единодушия даже по одному вопросу. Поэтому нужен механизм определения победителей. Кто этим займется?
3. Система определения первого места будет злоупотребляться для продвижения себя любимого теми, у кого есть рычаги. А другие, действительно стоящие вещи будут задвигаться для снижения конкуренции. Ведь именитые гости сайта будут прочитывать только номинантов.
4. Цель проведения такого отбора должна быть исключительно на пользу сайта.
А какая может быть польза для сайта?
- деньги;
- популярность;
- как частный случай вышесказанного - улучшение качества материала: либо выращивать таланты, либо бороться с балластом.

Это самый край айсберга. Не пропало желания?

Йиндра 02.01.2009 15:50

зря вы на счет единодушия. леопольд - форевер и зебест. это признали форумчане, участвующие в диалоге на эту тему. забудьте слово "деньги" применительно к конкурсу и сайту, умоляю вас. теоретически, деньги можно зарабатывать даже на таком ресурсе, но польза? только не сценаристам.
Цитата:

А какая может быть польза для сайта?
- деньги;
- популярность;
- как частный случай вышесказанного - улучшение качества материала: либо выращивать таланты, либо бороться с балластом.
ни боже мой. как финансист вам говорю - провальная идея. Просто разбегутся все, плюясь и изрыгая проклятия. Какчество работ? Чушь! За деньги можно рецензировать что угодно. За деньги можно снять даже телефонный справочник. Немного спецэффектов - и блокбастер всех времен и народов.

Герус 02.01.2009 16:02

Я может быть коряво выразился.
Сайт - частный проект. Его содержание требует затрат. А мы здесь все как бы на халяву.
Я совсем не говорил о сверхприбылях. Речь идет не просто о выживании, а о нормальном функционировании. Т.е. как частный случай, выполнение услуг агента. Все.

Фикус 02.01.2009 16:34

Кажется, определился первый соискатель номинации "Одержимый идеей".

Йиндра 02.01.2009 16:36

Фикус
ТРИ соискателя. Извините, что на "ты". :happy: :happy:


Текущее время: 22:50. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot