Re: Вопрос админу
Цитата:
Впрочем, не вопрос. Я могу привести доказательства неуважительного отношения модератора к товарищам. Кирилл Юдин позводяет себе уничижительный тон по отношению к товарищу Ночной Сторож в ветках, где обсуждаются юридические вопросы. Также - в ветке "Аватар" ко всем участникам, которым не понравился этот фильм. Меня грозил забанить просто за то, что я задала вопрос - уместный в рамках данной ветки. Вы считаете, что модераторство на частном ресурсе - это оправдание хамству? |
Re: Вопрос админу
Цитата:
Вы вот сами не следите за базаром совершенно, потом обижаетесь. |
Re: Вопрос админу
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Вопрос админу
Вы написали: это частный форум, на котором форумчане, вступившиеся за товарища - быдло, чье мнение никто во грош не ставит. Не надо изворачиваться и юлить. Отвечайте за свои задокументированные слова.
Быть резким в суждениях и отношениях и держать всех за быдло - разные вещи. Не стоит подменять понятия. Тем более, есть участники, которые и с ним грубы. И это не только из-за того, что "он первый начал". К тому же Кирилл - не единственный модератор. На будущее: следите, пжлт, за тем, что пишете. |
Re: Вопрос админу
Цитата:
Но я считаю, что посетители имеют право знать, с кем разговаривают и какие советы им дают. А как это сделать? Бан? - тут же ВАШИ же вопли поднимутся - ничего не казал, а его забанили! Тон не нравится? А не надо нагло врать и клеветать. А потом, вместо извинений, ещё и отстаивать своё право на клевету. Почему Вы, несс, правдолюбка, видите только мои ответы, а хамство и глупость оппонентов, за которыми мои нелицеприятные ответы следуют, не замечаете? Где принципиальность? Или виноват всегда лишь то, у кого есть власть? Когда думать начнёте? |
Re: Вопрос админу
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2. Все материалы и сообщения, размещаемые в форуме, отражают исключительно мнения их авторов, администрация форума не дает каких-либо гарантий, выраженных явно, или подразумеваемых, что они полны, полезны или правдивы. Какие претензии к высказывающимся? Порядок поведения на форуме 2. Не одобряются попытки обратить внимание на низкий уровень знаний какого-либо участника форума. Все когда-то не знали простых вещей. 3. Будьте вежливы и доброжелательны к своим собеседникам. |
Re: Вопрос админу
Несс - может мы все уйдём, а вы тут рулить будете? Вы самая умная тут - мы все идиоты. Ей слово - она десять. Капец какой-то.
|
Re: Вопрос админу
Несс, я считаю, что Вы немного путаете и подворачиваете правила под себя. Думаю, следует обратить на название темы. Там разговор идёт о составлении договоров. Есть мнение, а есть знание и опыт. Если человек выражает своё мнение в столь важном вопросе, выдавая его за знание, это ни к чему хорошему не приведёт. Если Вы когда-нибудь будете заключать договор, то, возможно, Вы обратитесь в эту ветку за информацией. А там мнения и заблуждения. Оно Вам надо?
|
Re: Вопрос админу
Цитата:
|
Re: Вопрос админу
Титр, эта ветка - Вопрос админу, а не Воспоминания Титра. За флейм предупреждение. За повтор - замечание с баллом. Сообщение удалю.
|
Re: Вопрос админу
Цитата:
Прямые обзывательства ослом, козлом, бараном и вараном - это да. Это безусловно. А косвенные - "ты пишешь бред", "ты мелешь херню", "а мне пох что ты говоришь" и так далее - ЭТО считается оскорблением? |
Re: Вопрос админу
Цитата:
|
Re: Вопрос админу
Правда - нуждается в доказательстве того, что она именно правда, а не частное мнение человека, считающего что оппонент пишет бред.
|
Re: Вопрос админу
ВОПРОС АДМИНУ.
Вчера был забанен Гремлин, за фразу - "Титаник №2" много шуму на пустом месте". Могу ли я высказывать на форуме свое мнение о фильмах, не опасаясь экзекуции? Или лучше молчать в тряпочку? |
Re: Вопрос админу
Цитата:
Относитесь к другим так, как хотели бы, чтобы относились к Вам. Не мои слова, где-то услышал :) Взаимное уважение - и всё. |
Текущее время: 07:51. Часовой пояс GMT +3. |
|
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot