Уважаемые форумчане.
На своём печальном опыте я убедилась, насколько трудно игнорировать человека, если он этого не понимает или не хочет понимать. Предлагаю,чтобы эта тема не превратилась во флуд, писать здесь только один раз и не отвечать оппонентам. :friends: |
Цитата:
Лёка Цитата:
Цитата:
и получила от Лёки изумительный ответ Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
МЕНЯ ПОРАЗИЛИ ДВА ПОСТА ЛЁКИ. САМОЕ СТРАННОЕ, ЧТО ЛЁКА, ВЫЛОЖИВ БУМАЖКУ (БЕЗ ЛИНКА) МОИ ОТВЕТЫ УЖЕ НАЧИНАЮТ ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ ПО-СВОЕМУ, ТРЕБУЯ С МЕНЯ ЛИНКИ: Цитата:
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...pic=1130&st=120 Я НЕ НАЗВАЛА КОГО-ТО КОНКРЕТНО «ГРАЖДАНЕ ИЛИ ГРАЖДАНИН», НИКОГО НЕ ЛИШАЛА ГРЖДАНСТВА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО МОЙ ПОСТ, НА КОТОРЫЙ ВЫ ДАЖЕ НЕ СДЕЛАЛИ ССЫЛКУ. Цитата:
ЕСЛИ ЧЕСТНО, ТО ВАС Я НА ТОТ МОМЕНТ, КАК ПРАВИЛЬНО СМОТРИТЕЛЬ ЗАМЕТИЛ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ЗАПАЛЕ ПРИПЛЮСОВАЛА И СОБИРАЛАСЬ ИЗВИНИТЬСЯ, ОДНАКО НАБИРАЯ ПОСТ С ИЗВИНЕНИЯМИ Я НАТКНУЛАСЬ НА СЛЕДУЮЩЕЕ: Цитата:
И СЛЕДОМ [quote]Я в Ваш адрес посылаю пендюли (виртуальные, конечно). Я продолжаю считать, что раз уж Зелига забанили, то Вас надо 1) забанить, 2) отключить от Интернета, 3) изолировать от людей. http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...pic=1130&st=180 ИНТЕРЕСНО, ЧТО ВЫДРАВ И «ПРОАНАЛИЗИРОВАВ» НУЖНОЕ И НЕ ОБРАТИВ ВНИМАНИЕ НА «НЕНУЖНОЕ» ИЗ МОЕГО ПОСТА, БРАЗИЛ НЕ СЧЁЛ НУЖНЫМ ОТМЕТИТЬ ЛИНКОМ ЭТОТ ОТВЕТ, ДЕСТВИТЕЛЬНО, ЗАЧЕМ? Цитата:
И МНЕ КРАЙНЕ НЕПРИЯТНО, КАК ИНТЕРПРЕТИРУЮТСЯ МОИ СЛОВА, ПРИ ЭТОМ ССЫЛКА ДАЁТСЯ ТОЛЬКО НА ТО, ЧТО ГОВОРЯТ ЛЁКА И БРАЗИЛ, НА МОИ ЖЕ ПОСТЫ ССЫЛОК НЕТ. Цитата:
И ЕСЛИ ПРИНИМАТЬ ВАШИ СЛОВА ЗА ИСКРЕННИЕ, А ИМЕННО Цитата:
ТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ МНЕ НЕПОНЯТНЫ ВАШИ ДАЛЬНЕЙШИЕ ВЫПАДЫ В МОЙ АДРЕС. ВЫ ПРИПИСАЛИ МНЕ ЭТИ СЛОВА: Цитата:
ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ Я СКАЗАЛА В ОТВЕТ НА ВАШ ПОСТ: Цитата:
Цитата:
ВЫ, БРАЗИЛ, НИКАК НЕ МОГЛИ ВЫИГРАТЬ СПОР СО МНОЙ, СПОРА, КАК ТАКОВОГО, НЕ БЫЛО, БЫЛ ТОЛЬКО ВАШ МОНОЛОГ, ВЫ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ, И Я СЧИТАЮ, ЧТО НЕЗАСЛУЖЕННО, И ПОТОМУ Я ВАС СТАЛА ИГНОРИРОВАТЬ. ОДНО ДЕЛО, СПРАШИВАТЬ, А ДРУГОЕ ДЕЛО, ИЗ ОТВЕТОВ ВЫТАСКИВАТЬ ЦИТАТКИ И СМЕШАВ ЧЕЛОВЕКА С ГРЯЗЬЮ , ПОПРЫГАТЬ СВЕРХУ. СО МНОЙ ЭТО НЕ ПРОЙДЁТ. А В РЕАЛЕ, НЕ В ИНЕТЕ, ЭТО НАСТОЯЩЕЕ ОСКОРБЛЕНИЕ: «ЛЮДОЕД-ПСЕВДОИСТОРИК». ОДНАКО ВАМ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, ПОТОМУ ЧТО НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА ЖЕНЩИНУ НА ДУЭЛЬ НЕ ВЫЗЫВАЕТ, ДАЖЕ ВИРТУАЛЬНУЮ… |
Настя! Вы женщина-воин. Я вами восхищен! Не стоит нервничать из-за людей, чьи мозги промыты, кто упорно не хочет видеть факты, кто нехочет, или не может думать, анализировать. Страшные сказки - вот их реальность. Тотальное неверие - вот их оружие. Они, ведь, не представляют себе, что такое труд историка. Они, вообще, мало что себе представляют. Они думают, что урановый рудник - это дырка в земле, где кайлом породу рубят! Что же с них взять! Если бы вы могли меня видеть, я бы встал перед вами и отдал бы вам честь! Спасибо за то, что вы есть!
|
Цитата:
Цитата:
Настя, к чему все это? Все кто читал ветку, знают, что к чему. Кто не читал, ничего из Вашего поста не поймут. А это уже прямые оскорбления: Цитата:
Цитата:
С удовольствием буду игнорировать Вас. Вы не умеете спорить. |
Цитата:
|
Граф*Д !
Цитата:
|
Я НЕ НАЗВАЛА КОГО-ТО КОНКРЕТНО «ГРАЖДАНЕ ИЛИ ГРАЖДАНИН», НИКОГО НЕ ЛИШАЛА ГРЖДАНСТВА, ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО МОЙ ПОСТ, НА КОТОРЫЙ ВЫ ДАЖЕ НЕ СДЕЛАЛИ ССЫЛКУ.
Ложь. Вот Ваша цитата: "А вам, Люсе, Лёке, Бразилу и Адекватору, как сценаристам, я надеюсь, мне не придётся подавать руки ни при каких обстоятельствах. Я Вас не могу уважать, как граждан нашей страны. Вы всего лишь "граждане", до гражданина Вам не дорасти". Вы назвали КОНКРЕТНО меня "гражданин", и заявили, что до гражданина мне не дорасти. Ещё раз. Сравните Вы всего лишь "граждане", до гражданина Вам не дорасти". Я НЕ НАЗВАЛА КОГО-ТО КОНКРЕТНО «ГРАЖДАНЕ ИЛИ ГРАЖДАНИН» Лжёте Вы, Настя. Увы. -------------------------------------------------------------------------- ИНТЕРЕСНО, ЧТО ВЫДРАВ И «ПРОАНАЛИЗИРОВАВ» НУЖНОЕ И НЕ ОБРАТИВ ВНИМАНИЕ НА «НЕНУЖНОЕ» ИЗ МОЕГО ПОСТА, БРАЗИЛ НЕ СЧЁЛ НУЖНЫМ ОТМЕТИТЬ ЛИНКОМ ЭТОТ ОТВЕТ, ДЕСТВИТЕЛЬНО, ЗАЧЕМ? Известно зачем. Я взял только цифры по количеству репрессированных. И увидел, что Ваши цифры почти не отличаются от приведённых ранее. И в этом куске нет цифры. Есть номер статьи (58), есть год (1956), есть процент (0,7%). А количества репрессированных нет. ---------------------------------------------------------------------------- И ЕСЛИ ПРИНИМАТЬ ВАШИ СЛОВА ЗА ИСКРЕННИЕ, А ИМЕННО Когда я их писал, это было абсолютно искренне. Я спросил у историка про реальные цифры. А получил неадекватный ответ про то, что я "гражданин". Это Вы за то, что я вопрос задал меня приговорили. ----------------------------------------------------------------------------- ТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ МНЕ НЕПОНЯТНЫ ВАШИ ДАЛЬНЕЙШИЕ ВЫПАДЫ В МОЙ АДРЕС. А Вы думаете, мне был понятен Ваш выпад - нерукопожатный "гражданин"? ----------------------------------------------------------------------------- ВЫ ПРИПИСАЛИ МНЕ ЭТИ СЛОВА: Ведь она попыталась оправдать депортацию тем "фактом", что старейшины народов присягнули Третьему рейху. ??? Удивительно. Но ведь Вы написали что я перечисли те "народы, старейшины которых присягали на верность III Рейху..." Какие же слова я Вам приписал? ------------------------------------------------------------------------------- ВЫ, БРАЗИЛ, НИКАК НЕ МОГЛИ ВЫИГРАТЬ СПОР СО МНОЙ, СПОРА, КАК ТАКОВОГО, НЕ БЫЛО, БЫЛ ТОЛЬКО ВАШ МОНОЛОГ, ВЫ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ, И Я СЧИТАЮ, ЧТО НЕЗАСЛУЖЕННО, И ПОТОМУ Я ВАС СТАЛА ИГНОРИРОВАТЬ. Но спор-то Вы всё-таки проиграли. Потому что цифра 0,7% - ложь. И я Вас в этой лжи уличил. ------------------------------------------------------------------------------ А В РЕАЛЕ, НЕ В ИНЕТЕ, ЭТО НАСТОЯЩЕЕ ОСКОРБЛЕНИЕ: «ЛЮДОЕД-ПСЕВДОИСТОРИК». ОДНАКО ВАМ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, ПОТОМУ ЧТО НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА ЖЕНЩИНУ НА ДУЭЛЬ НЕ ВЫЗЫВАЕТ, ДАЖЕ ВИРТУАЛЬНУЮ… О, этого я ждал и был морально к этому готов. Это некрасиво - спорить с женщиной. Да, я поступил не по-мужски. Но я поступил по-человечески. Я вызвал на дуэль не женщину, а псевдоисторика-людоеда. Я защищал справедливость. И поэтому я победил. |
Бразил ! Взываю к вашей совести! Будте мужественны! Ну, что вы, право, как ребенок! Вы, в отличие от Насти, не привели ни одного доказательства своим утверждениям. Настя же цитировала конкретные документы! 0,7% - цифра не с потолка взятая. Она доказана современными историками. Каюсь, позабыл имена и трудов их подрукой нет.
В отношении остального... Что же, когда ваш друг Смотритель, говоря с вами в моем присутствии обо мне в третьем лице(что само по себе уже оскорбительно) интеллигентно обозвал меня сумасшедшим у вас это ни возражений, ни возмущений не вызвало! Будте мужественны! Учитесь у Насти! |
сэр Сергей, я приводил цифры неоднократно! Куда же смотрите-то!
Цитата:
Повторю. Были приведены 3 разные цифры. 1) 3 853 900 (репрессировано с 1917 по 1990) - источник КГБ 1990 год. 2) 4 308 487 (арестовано с 1918 по 1953) - источник КГБ 1988 год. 3) от 19млн. до 40млн. репрессировано (неизвестный источник) Настя сказала, что реальные цифры - это 0,7% от ПРИВЕДЁННЫХ!!! Так как приведено было несколько цифр, я спросил у Насти. Так а сколько на само деле было? И получил в ответ длиннющую статью, в которой нашёл 2 цифры. 1) Приговорённых к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. 2) Общее количество "репрессированных" не превышает 3 миллионов. Я и спрашиваю уже в 132657123 раз. КАКИЕ К ЧЁРТЯМ 0,7%??????????? Если посчитать 0,7% от приведённых цифр, то получится: 1) 27 тысяч репрессированных с 1917 по 1990. 2) 30 тысяч арестовано с 1918 по 1953 3) От 133 тысяч до 280 тысяч. А по данным Насти - 3 миллиона!!! КАКИЕ К ЧЁРТЯМ 0,7%??????????? Спрашиваю уже в 132657124 раз. |
Цитата:
|
Бразил ! В любом случае доказан тот факт, что число репрессированных не превышало(то есть, было менее) 1% населения страны, так, что 0,7% реальная цифра.
|
сэр Сергей, Настя сказала, что не от населения, а от ПРИВЕДЁННЫХ!!!
|
сэр Сергей, в мире есть много реальных цифр.
Вот например 1524 - вообще моё любимое. |
Также можно порекомендовать изданный недавно "Мемориалом" фундаментальный справочник: Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960. М., 1998, подтверждающий приведенные выше цифры.
Итак, подведем итог - за все время правления Сталина количество заключенных, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих военнопленных). Таким образом, ни о каких "десятках миллионов узников ГУЛАГа" не может быть и речи. Подсчитаем теперь количество заключенных на душу населения. На 1 января 1941 года, как видно из приводившейся выше таблицы, общее число заключенных в СССР составило 2.400.422 человека. Точная численность населения СССР на этот момент неизвестна, но обычно оценивается в 190-195 миллионов. Таким образом получаем от 1230 до 1260 заключенных на каждые 100 тысяч населения. В январе 1950 года численность заключенных в СССР составляла 2.760.095 человек - максимальный показатель за все время правления Сталина. Население СССР на этот момент насчитывало 178 миллионов 547 тысяч20. Получаем 1546 заключенных на 100 тысяч населения. Теперь рассчитаем аналогичный показатель для современных США. В настоящее время там существуют два вида мест лишения свободы: jail - приблизительный аналог наших изоляторов временного содержания, в jail содержатся подследственные, а также отбывают наказание осужденные на небольшие сроки, и prison - собственно тюрьма. Так вот, на конец 1999 года в prisons содержалось 1.366.721 человек, в jails - 687.973 (см.: сайт Бюро юридической статистики), что в сумме дает 2.054.694. Население Соединенных Штатов на конец 1999 год - примерно 275 млн. (см.: население США), следовательно, получаем 747 заключенных на 100 тысяч населения http://www.geocities.com/CapitolHill/Parli...231/repress.htm |
сэр Сергей, абсолютно неуместная статистика. Некомильфо.
Но в любом случае. Спасибо за очередное подтверждение того, что цифры Насти (27 - 280 тысяч репрессированных) в корне ошибочны. |
Текущее время: 05:03. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot