Обитаемый остров-2
 

Скорее рецензия и обзор

Посмотрел Обитаемый остров Федора Бондарчука. Второй фильм значительно отличается от первого по качеству и по эффектам.
Появилось несколько смешных и интересных и сцен… Актер Василий Степанов играет лучше, чем в первой части, но роль Терминатора или Электроника ему бы подошла больше. Сам Бондарчук потрясающе сыграл Умника. Но лучше всех в роль вошел Петр Федоров- роль Гаала. Яркая, органичная, берущая за душу.
Это о хорошем. Из плохого: большинство актерских сцен едва дотягивают до тройки. Актерам просто нечего играть…Это вопрос режиссуры и сценаристов.
Огромное количество дурных, не несущих никакой информационной нагрузки сцен. Это раздражает и отвлекает от истории. История есть. Не благодаря режиссеру, а Стругацким- финал потрясает. Специально не читал роман, чтобы оценить фильм без подсказок из текста книги. Теперь прочту и выясню, сколько информации выпало из экранизации.
Вердикт
Смотреть кино стоит. Кто решит не ходить в кино, а посмотреть пиратскую копию, не увидит главное в этом фильме – огромное количество красивых картинок.

...шедевр или нет?...

Убийственная постановка вопроса:) Лучше б было написать что-то вроде: "полный... аврал или не полный?"

Режик, да, у меня примерно такое же впечатление... Я бы еще сказала, что это кино смотреть стоит только в кинотеатре.... :pipe:

Режик
На красивые картинки я лучше схожу посмотреть в Эрмитаж или в Русский музей. А кино надо смотреть кино. А не думать о том, что история разваливается на отдельные фрагменты чего-то там. Вот тут - красиво мальчика подсветили. А тут от удачно пошутил. А вот как мы можем взрывчик показать - атас просто! Могем, да?!
На фиг.

Второй еще не видел, но первый, на мой взгляд, совсем не так плох, как его тут <s>обругивали</s> ругали.

Блин. Блин. Блин. Шедевр - это "Дети Райка", например.

А это, простите, я ни за что никогда смотреть не стану. Мне жаль времени просто на такое.

Основное вообще впечталение от потуг современных российскийх (и зарубежных) кинематографистов: ты смотришь и думаешь: ну ладно, пусть не так хорошо, как могло бы быть, но что-то в этом есть, и надо надо надо понимать, что ТАК НАДО, ведь это - спрос основной части населения планеты, то есть наиболее нормальной, ведь и надо быть проще, и ведь не надо негативно настраиваться и тп.

В общем вымучиваешь из себя со-переживание героям и пейзажам с интерьерами "Русалки", "Дневника его жены", "Прогулки", "Старикам здесь не место" и проч проч проч...

Но в сравнении с даже средним фильмом типа "Студентки" или "Бумом" (недавно пересматривала)... Все это кажется мертвичиной страшной!

Вот так. Извините за оффтоп.

«Обитаемый остров», на который Федор Сергеевич Бондарчук потратил четыре года жизни, является его самым личным фильмом. Просто автобиографическим opus magnum. Это история прекрасного, всемогущего, вечно юного человека, который окружен по жизни разнообразными монстрами, мутантами и недоумками. Будучи человеком добрым, герой испытывает к ним сочувствие, пытается им помочь, но, понятно, от этих придурков взаимности не дождешься. И тем не менее прекрасный герой не оставляет своих попыток. В конце концов, он ведь практически неуязвим и просто обречен на пожизненное счастье.
http://www.openspace.ru/cinema/events/details/9457/

Солидаризируюсь.

:friends: Его даже было жалко. :missyou:
Режиссуры - может быть, скорей всего. Но сценаристов? Федорову же было что играть. Он же в роль вжился. значит, было во что вживаться, не так ли? Может, и у остальных было, но...
Очевидно, в "ОО" сильнейший перекос в картинку, в "щоб красивенько и гламурненько", и чаще всего это идет в ущерб смыслу и драматизму. Большинство актеров там лишь выполняют функцию присутствия в той или иной ипостаси мутанта, выродка, одного из Отцов и т.п. Появляются на экране секунды, эдакой бессловесной головой, да и хватит с них.

Финал потрясает? Ммм... Меня эта затянутая драка больше всего напрягла. Впрочем, я знала, чем у Стругацких закончилось, возможно, поэтому не впечатлило. :cry:

Ну откуда же ему лучше играть? Играет он также - снималось-то все сразу. :doubt:

А это к чему? :pipe: Типа, Бондарчук, верни народные деньги! :happy:

Просто цифры понравились. Никогда не думал о бюджетах фильмов с этой точки зрения.
Кузя, как Вы думаете, откуда эти деньги берутся?

Ну ОО - это ни разу не госзаказ, в отличии от "Тараса Бульбы" или "Адмирала". Что плохого в том, что мы начинаем осваивать по-настоящему большие бюджеты? Причем тут "Возвращение", собравшее "миллионы долларов"?

Только с сеанса. Выходной. В зале человек 40, большинство предусмотрительно запаслись пиццей. Танки, подводные лодки, испачканные сажей Гармаш и Куценко. Скучно. Башни – контрено заколебали своим жужжанием. Из-за их излучением никто не смог спокойно дожевать пиццу - у всех поклонников фантастики изо рта пошла пена. На меня излучатели не подействовали. Убили Гала, но перед смертью он успел замочить капрала - насквозь проткнул его бронежилет древком знамени. Слезоотделение у меня не началось. Умник натурально так застрелился, надо бы повторить процедуру - после сеанса ОО благодарные зрители врываются к Феде домой…
Пока не включили свет, никто не понял, что закончился фильм. Особенно сильно меня доконал диалог об инфляции в финале.
СТРАННИК
А ты знаешь, что такое инфляция?!
МАК.
Нет, но я обязательно узнаю, что такое инфляция. А как тебя зовут?
СТРАННИК
Рудольф.
МАК.
На Земле бабки балетом зарабатывал?
СТРАННИК
Ты на, что это намекаешь сопляк! Ты хоть представление имеешь о размерах нашего стабилизационного фонда?!
МАК.
Нет, это у Феди надо уточнить! И ваще у него с ВВП прямая связь!

АЦЦЦКИЕ впечатления!!!

Длина имени
:doubt:

Кузя
святая простота....