Онегин
 

Здравствуйте всем.
Посмотрел вчера "Онегин" и хотел бы поделиться своими соображениями. Я уж давно никуда не влезал со своими комментариями, но этот фильм (если это можно так назвать) поверг меня в сумасшедшее состояние. Я не фанат никого, не поклонник кого-то еще, - я лишь читатель, с уважением относящийся к великим творениям.

Теперь об "Онегине".
Сорокалетний актер играет 18-20-летнего щеголя. Уже не очень. Мягко говоря...
Онегин и Ленский едут верхом по парковой алле. В цилиндрах! Это как? В сельской глуши в поместьях ходили в цилиндрах?
Далее. Онегин стреляет из ружья и кого-то там и подстреливает, - и он опять в цилиндре! На охоту в цилиндре?
Когда Онегин в этом головном уборе, его цилиндр всегда набекрень! Это что, находка режиссера..?!

Ленский весьма сомнителен. Ну, ведь он, все-таки также герой этого романа? Ну почему нельзя было так: "... всегда восторженная речь и кудри черные до плеч..."? Как у Пушкина! Где кудри? Где восторженная речь? Если автор хотел какого-то нежного поэта, то не получилось! Он лишь жалкая потуга на Ленского. Так изменен?

Мать Татьяны в разговоре с помещиком о переезде в столицу жалуется, что, мол "... средств не хватает...". Однако ее лакеи в таких камзолах, что мама не горюй! Впору в императорский дворец!
Крепостные девки, собирающие яблоки (почему не ягоды? как у Пушкина?) в ярких сарафанах, которые вряд ли могли быть тогда у дворовых. А это лишь начало 1800 годов (так видно на могиле у Ленского).
А их пение? Хор девушек из оперы П.Чайковского - это зачем?

А Немоляева? Эта замечательная актриса, которую я очень люблю и уважаю, н-уу, никак не Няня Татьяны Лариной!

На именинах у Татьяны танцующие пары, мужчины в белых чулках. А Онегин и Ленский в брюках. Так же и на балу, где Онегин вновь встречается с Татьяной.
Почему муж Татьяны, генерал, не в мундире? Тогда это было совершенно нормально - военный, даже и в отставке, появляется на публике в своем мундире.

Сценарист, да и, видимо, режиссер, как мне кажется, не очень внятно прочли роман в стихах А.С.Пушкина. Если вообще прочли.
Разумеется, это не мои советы, но почему бы не оставить диалоги в их поэтическом стихотворном исполнении? Но нет, автор пытается слегка переделать-пересказать их своим языком. На мой взгляд весьма неуклюже, переставляя рифмованные фразы и добавляя свой текст.
Вдовиченков появляется со своими цитатами из романа. Зачем? чтобы напомнить что это "Евгений Онегин"? Почему бы этого господина не сделать слегка похожим на великого поэта?

Сон Татьяны. Вообще какой-то бред! Если у Пушкина есть этому вполне объяснение, то здесь это лишь дурной хоровод теней непонятных...

Онегин у моря. В белом цилиндре набекрень. Да уж, это круто.
И вот еще, вспомнил! "... распишем пульку...!" - говорит Зарецкий. Если я ошибаюсь - извините! Но, мне кажется, что такое выражение как-то не очень для тех времен...
Кадр, где пули закатывают в стволы пистолетов, уминают их шомполом. А потом - ящик с дуэльными пистолетами, спокойно лежащими там.

Смотрел последнюю сцену, отповедь Татьяны. Смотрел и мечтал: "господибожемой! как бы мне хотелось, чтобы Татьяна сказала последние слова, как у Пушкина!"
И она сказала "... но я другому отдана и буду век ему верна...". Фантастика!

Да, уж, прочел вышенаписанное и содрогнулся.
Но, тем не менее, остаюсь при своем.
Повторюсь - это лишь мои соображения.
.................................................. .............................
Мне очень жаль, что подобные творения появляются.
На мой взгляд - это лишь жалкая и пошлая инсценировка великого произведения. Я бы за такие деяния наказывал.
Спасибо, что прочли

Re: Онегин
 

Потому что это был бы совершенно иной стиль и формат, который не вписывался в задачу, поставленную (перед) авторами. Ну и сомневаюсь, что очень уж много народу пойдёт в кинозал на фильм в стихах. Учитывая бюджет в 500 млн, нежелание продюсеров так рисковать более чем обоснованно.

Из которых непонятно ничего. Сумбурное перечисление отдельных сцен, ещё и со спойлерами.

Потому что это кино, а не литературное произведение, где автор объясняет читателю суть происходящего? Там слова, тут картинки. Визуальные образы, подтексты, всё такое.

Да было бы из-за чего :)

Пс: кстати для фильмов, которые не понравились, есть специальная ветка http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6230

Re: Онегин
 

Есть же такой жанр - мюзикл. Очень, к слову, популярный в свое время.
А если стихи- Гусарская баллада. Один из лидеров проката, в свое время.
Гамлет (со Смоктуновским, в частности).
Собака на сене.
Труффальдино.
Так что все можно. Если не Сарик )

Re: Онегин
 

Именно, можно вообще всё. Вопрос - как отобьётся. Полноценный мюзикл специфический жанр, большая ли сегодня у него аудитория? Имхо, круг ценителей довольно узкий. Но если вбухать большие деньги, привлечь толпу звёзд и грамотно отрекламировать, выстрелить может. Удачные примеры были. Неудачные тоже. Например, киркоровский "Чикаго", права на который выкупили очень дорого, провалился. Так что как везде - может сработать, может нет. Но вероятность второго больше.

Ну там хоть музыка и поют. А вот диалоги в стихах - совсем другое. Плюс ещё нужно заморочиться, чтобы часть их без авторского текста за кадром не потеряла смысл!

Времена меняются, вкусы публики тоже. Ну и снимать/играть на таком уровне... Где ж взять профессионалов такого уровня?)

Re: Онегин
 

Да уж. Спасибо - прокомментировали.
Желаю, чтобы всем!

Re: Онегин
 

Ну, насколько внятно изложены ваши мысли и впечатления, примерно так и прокомментировали. Плюс лично я фильм не смотрел, так что о нём сказать ничего не могу. Но что-то мне подсказывает, что там серединка на половинку - смотреть можно, но ничего особо ни ужасного, ни сногсшибательного нет :doubt:

Re: Онегин
 

Примерно как и этот фильм- никак )
Если снимать будет Сарик.

Не попробуешь, не узнаешь. Если снять что-то уровня Труффальдино, есть шанс что собрал бы больше.


Есть примеры. Но, да, это не самый популярный жанр. Народ может и понять.
Но зачем тогда снимать Онегина-то? Лучше уж Му-Му забацать )

Re: Онегин
 

Хз. На мой взгляд, одно из самых скучных произведений не только АC Пушкина, но и вообще)

В современном антураже, в роли Му-Му Безр :)

Re: Онегин
 

Зеркало - очень полезная вещь.

Re: Онегин
 

Это форум сценаристов, как вам уже неоднократно напоминали. Здесь обсуждают в том числе и кино, что логично. Если вам тут настолько не нравится, вы вольны сюда не заходить, либо выбирайте выражения - особенно в профильных ветках. В ваших проповедях и высокомерных поучениях точно никто не нуждается.

Re: Онегин
 

Мнение критика



https://www.livelib.ru/news/post/138...sid=1071129037

Re: Онегин
 

Вы это говорите еще и...
…..
и
Вы считаете себя еще умнее и этих товарищей? В зеркало посмотреться, конечно, всем полезно, в том числе и вам, уж кто бы говорил.

Re: Онегин
 

Во-во-во! Вот так, ровным счетом, говорил, наверное, и генерал-продюсер, режиссер, сценарист, актер и муж жены главной роли Онегин Сарик. А если учесть еще одну мысль Крыса, которая наверное также совподает с мыслью Сарика...
…..
И с такими мыслями Сарик, Фонд кино и Минкультуры взялись за Онегино-кино. Ведь АС Пушкин наше всЁ! Только так - все наше, наше ВСЁ! И не меньше! Ну ооооочень хитрый ход.
====.

Re: Онегин
 

Не переживайте, подождите, он вам и Му-Му забубенит вместе с Фондом кино и Минкутуры. Главное денег ему, просто, дайте.

Вот-вот, именно. Когда человек вообще не разбирается не в кино, не в сценариях, ни в производстве кино, ни в кидалово…, а позиционирует себя как эксперта критика, сценариста и продюсера. Ну, не дай Бог увидеть еще одного, этого, мечтателя в продюсерах, которых пруд пруди в нашем загнувшемся кино. Это будет еще один Сарик, если не худе. Но куда еще хуже - не понимаю. Ну разве так можно?

Re: Онегин
 

Я это сказал вам, остальное плод вашей фантазии.

Да, это заговор, но шапочка из фольги может помочь.

В вашей компетенции нисколько не сомневаюсь. Продолжайте требовать у продюсеров по миллиону за возможность прочитать вашу бесценную заявку, таков путь настоящего профессионала. Мы тут все так, погулять вышли)