Re: Вопрос админу
 

Предлагаю заменить "фу" на "полная хня".

Re: Вопрос админу
 

Это - если слишком серьёзно относиться к форуму.

В качестве альтернативы "фу" я бы предложил изменение в Правилах: не считать флудом сообщение, состоящее только из смайликов (с цитатой или без). Например, смайликов: :no: или :shot:

"Жизненно необходимы" несколько иные вещи. Отнеситесь философски: вы физически не можете оспорить всё, с чем несогласны в Интернете и даже только на этом форуме. Это неприятно, но терпимо. Если же затронутый вопрос для вас настолько принципиален, что не можете молчать, но боитесь впасть в оффтоп - просто процитируйте и коротко напишите: "Не согласен".

Re: Вопрос админу
 

Интересно узнать предысторию. Зачем пользователям понадобилась эта кнопка? Вот не было её, не было, и вдруг "обнаружено новое устройство...", пользователи занялись поиском "драйвера" для нового устройства... :) Со временем оказалось, что лучший способ завести человека - фукнуть ему.

Кнопка "Спасибо" необходима. Как уже здесь было сказано, иногда это лучше, чем захламлять ветку. А вот любой протест должен быть по возможности аргументирован. Не нравится, значит словами обскажи, что не нравится и почему...

Согласен, всё лирика... Просто хотелось сделать акцент на неблагозвучности этого буквосочетания. Повторюсь, есть слова, которые с младенчества ассоциируются с чем-то неприятным. "Фу" - одно из них. Из того же ряда, что "кака", "бяка"...

Если уж менять, то на что-нибудь типа "Бр-р-р..."

Re: Вопрос админу
 

По пожеланию форумчан после появления кнопки "Спасибо". Если можно сказать спасибо, то почему бы не сказать обратного?

Re: Вопрос админу
 

"Не согласен" :)

Слишком серьёзно относится к интернет ресурсу - это нервничать, выходить из себя и забивать стрелы в реале. А щёлкнуть по кнопочке "Спасибо" и "Против", когда неохота в оффтоп лезть, или в разборки на ровном месте - это точно не серьёзно.

Re: Вопрос админу
 

...и заводить уголовные дела, как с торрентами.

Почему бы не заменить "Спасибо" и "Фуу" на обыкновенные + и -

Re: Вопрос админу
 

Денни, я действительно серьезно отношусь к этому сайту и его форуму. Только, видимо, не в том смысле, какой вы тут вкладываете. Для меня Скринрайтер - первая и на сегодняшний день главная школа сценарная. Я этому сайту всегда буду благодарна. :heart: Столько нужной информации здесь получила, как нигде. Опять же, что наверное не менее важно, возможность общаться с интереснейшими людьми... И мне неприятно, когда под сообщениями этих людей появляются "фу".
Эдуард, мне кажется, обратное для благодарности - это неблагодарность. Попросил, например, товарищ совета, ему дали, а "спасибо" нажать он забыл почему-то...
А "фу" все-таки говорится, когда воняет. Собакам еще, да детям неразумным - чтоб всякое г.... в рот не тащили.
Для нашего клуба сценаристов как-то... ну, не респектабельно, что ли... :)
Да, когда форум на новую платформу перешел, предложений много всяких было. И спасибо администрации, что в некоторых вопросах пошли форумчанам на встречу. Но может быть, с этим "фу" народ уж набаловался?..:doubt: По прошествии нескольких месяцев пользования данной кнопкой... если подвести промежуточные итоги... кому она принесла уж так много пользы? Мне кажется, что из тех форумчан, кто пользовались данной кнопкой, большинство - будь у них выбор между "фу" и "против" - выбирали б все-таки "против". А так... выбирали из того, что есть...
Денни, спасибо Вам за участие в этом обсуждении. (Честно говоря, надеялась, что народу, которому не по душе "фу", будет больше)))
Дело ведь не в том, что я или Натан, этакие особо деликатные существа, что от "фу" или "ху." в обморок упадем. Не упадем, конечно. :) И понятно, что на форуме то и дело будет появляться лексика самого разного рода. Конфликты между людьми, особенно в творческих сообществах, как здешнее, неизбежны. Но одно дело, когда это какие-то разборки на личностном уровне между отдельными форумчанами. И самую жесть всегда можно подвергнуть постмодерации и вычистить впоследствии. А другое дело, когда некий оскорбительный элемент встроен в саму структуру форума. А как ни крути, "фу" несет в себе негативную смысловую и эмоциональную окраску...

Re: Вопрос админу
 

Вот еще что подумала. )) Иногда читаешь чей-то пост и хочется сказать "Согласна". Кнопка "Спасибо" в данном случае не подходит. Ведь не благодарность движет, а желание выразить поддержку. Делать свой пост, выделять цитату и подписываться под ней "согласна" - только разводить флуд. Писать товарищу (особенно незнакомому) в личку, мол, зачитала тут в такой-то ветке Ваше сообщение такое-то... и желаю сказать, что согласна с Вами... - ну, глупо как-то... Да и к чему?
А хотелось бы иметь возможность выразить непосредственно на ветке, где идет обсуждение, что, мол, солидаризируюсь с этой вот точкой зрения данного товарища на данный предмет. :)

Поэтому вношу еще одно предложение. :)
Кнопку "спасибо" оставить как есть.
А для согласных или несогласных с чем-то ввести две кнопки "За" и "Против". Мне кажется, это могло бы помочь хотя бы отчасти освободить ветки от неинформативных сообщений.

Re: Вопрос админу
 

Подумала еще над предложениями Кодо и Нарратора насчет "минуса" и "плюса". :) В принципе, "+" и "-" - хорошие аналоги для "за" и "против". Удобные.

Смущает только один момент. :doubt: В минусе и плюсе присутствует некая оценочная составляющая. То есть, я как бы с позиции "сверху" оцениваю положительно или отрицательно...
А "за" и "против" как-то более на равных, что ли...
Но, возможно, это лишь мои субъективные школярские ассоциации. "Четыре с плюсом". "Два с минусом". :confuse:

Кодо, очень понравилось Ваше "рукопожатие". :) А что бы Вы предложили в качестве рисунка-противоположности? Я вот ума не приложу, если честно... )))

Re: Вопрос админу
 

Тогда уж
+1
-1

Re: Вопрос админу
 

А я за стабильность. Пусть как есть будет. Оформление сайта отличное.

Re: Вопрос админу
 

Обнаружил любопытный пунктик.

1.6.3. Авторы не могут выставлять на конкурс более 4х сценариев в год.

Возникли вопросы.
1.Это в сумме во всех трех категориях не больше четырех?
2. С какого периода начинает действовать это правило, с 1-го января или с момента его опубликования на сайте?
3. Это правило к четырем сценариям предполагает любой вид устранения предыдущего сценария с конкурса? Иными словами, за 1 из четырех считается и тот, что был на конкурсе долгое время, но по оценкам жюри покинул его, и в равной степени тот, кторый пробыл неделю-две, не дождался результатов судейского голосования и был убран самим автором?

Re: Вопрос админу
 

Итак в связи с нововведениями короткометражек станет на много больше. Учитывая то, что многие из них будут написаны по вынужденности, то есть, вымученные, и качество их будет соответствующим. А не кажется ли Вам, что теперь сайт начинает вариться в соку 20-25 авторов? И кому-то новому протиснуться станет намного сложнее, дажее если он и талантливее?

Re: Вопрос админу
 

Теперь, чтобы прислать доработанную версию, сначала нужно изъять старую, прислать КМ, дождаться голосования и в случае прохождения в раздел " Конкурс"- КМ, можно будет прислать доработанную ПМ?

Re: Вопрос админу
 

Да.

Изменения в правила были внесены сегодня. На авторов, чьи работы уже опубликованы, изменения не распространяются. Тем, кто собирался прислать сценарий или уже прислал, но сценарий ещё не был опубликован - придется выполнять новые правила.
В пункте 1.6.3 учитывается последние 365 дней. Например, если с 15 июля 2009 по 14 июля 2010 у вас было опубликовано 4 сценария, то ваша новая работа 14 июля не будет принята. Не важно, по какой причине предыдущие сценарии покинули конкурс.

Да, если ваши предыдущие работы не получили "+" и не прошли в раздел "Конкурс" (в прошлом "перспективный фонд").