Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Что является историей, а что не является?
У меня не складывается понимание, - читал о том, что, например, люди с эпилепсией не могут планировать. Поэтому возник вопрос к Достоевскому, - он что приврал, когда главным подозреваемым сделал больного эпилепсией? Есть еще понятие логографов, - людей которые обслуживали власть. То есть, рассказанная история должна быть какой? Полно ведь людей, которые пишут и вроде бы сами по себе, - хоть тот же Жюль Верн, который писал про Атлантиду именно так, как про нее рассказывают и так красочно описал, что из ряда других катастроф, эта кажется наиболее печальной. |
Re: Что вы понимаете под историей которую рассказываете?
Цитата:
|
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
|
Re: Что вы понимаете под историей которую рассказываете?
Цитата:
Получается, что есть история о том, что ты делал и о том, что ты прочел. Я как-то не сориентировался, что нужно, - начал свое мнение, то, что не интересно было и меня слушать никто не стал, так как я видимо, пошел про художественный вымысел рассказывать, на что мне и было указано. То есть, ка бы предложили рассказать суть, а сути в книге по сути и не было, - ну был Иван Болотников, поднимал восстание, но про него там не особо и про то, как воевали, это тоже такой себе первоисточник, - художественная книга. С другой стороны, то, что сам видел, тут уж пусть кто скажет, что не так рассказываешь. И вот проблема, - если начать рассказывать вымысел (жизнь моя не представляет интереса), то кому он нужен? Есть еще всякие древнегреческие мифы, - как я понимаю алгоритмы выступлений всяких жрецов. То есть, - это им как сценарий на елку, как инструкционная карта, по проведению мероприятия. Поэтому я не сориентируюсь, - какой нужно свою историю писать, - понятно, что чтобы слушали, читали, но какой смысл должен быть. Коммунистический - воспитательный. Или демократический - реклама воспитания. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов,
Цитата:
Мифы же выполняли ту же роль, что и сейчас - структурировали мировоззрение людей, задавали Матрицу сознания - что такое хорошо, что такое плохо, что есть зло и что есть добро, если коротко. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Читаю книгу Павлова про опыты над собаками.
По чуть чуть, - страниц 10-20 за день и не каждый день. Там он описывает одного профессора который заметил, что собака как-то реагирует и сделал из этого далеко идущие выводы. А Павлов, доказал, что собака не перестает реагировать, изучив подробно условные и безусловные рефлексы. Ошибка вроде как могла натолкнуть на то, что следует исследовать. Смысл в том, что что-то минуя кору идет и является безусловным рефлексом, а что-то в кору и является условным. Профессор не допер рассмотреть на двух случаях, а может быть, заметил главное и пошел дальше. Так вот, - хотелось бы, чтобы было впечатление основательности. Потому, что знают все Павлова и его собачек, а не того, кто ошибся и чья собака сдохла. Единственное, что сам Павлов поругал профессора, - так типа нельзя спешить. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Цитата:
Я про структурирование мировоззрения не понял, - что это? Добавить что-то в мировоззрение или наоборот убрать? Хотелось бы простой пример, - хоть на сказках. Наверное, я как-то себя ограничиваю, - хочу увидеть историю полностью, до того, как ее записать. Начало, кажется можно было бы любое сделать. Например, человек едет на работу и оказывается, что работа отменяется, так как шеф дал отгул, но вернувшись домой мужчина обнаруживает жену и ее любовника, и выгоняет их из дома, начиная процесс развода. Проблема с тем чего дальше. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Это как хочется здесь про то, что не сценарий и что сценарий высказывается, кто сценарист и кто не сценарист, не указав при этом критериев. Этимология слова халтура есть в сети, но может быть, я перебарщиваю и вы правы, - это и есть действительно история. В моем случае, я думал что это будет кровавое мочилово подростков (где свидетелями разборок взрослые), нападающих на обособившихся в отдельном здании,где тот, кто выгонял жену оказывается получив в глаз и оказавшись в отделе полиции, откуда его и забрали, и он не может вернуться и продолжить разборки, пока не закончит то, на что подписался. Такая идея была, но я как Буриданов осел, - писать/не писать. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Выгнать жену из дома можно миллионами способами и каждый из них будет продолжаться в течении полутора часов экранного времени. А чтоб из этого получилась история, для этого нужно соблюсти несколько правил написания сценария: типа - сюжетный поворот, кульминация, неожиданный финал и прочее.
Можно конечно пойти и по Вашему варианту - кровавое мочилово, разборки, полиция... Но и здесь нужно соблюдать те же правила написания сценария. Главное чтоб было интересно. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Как термин "история" связан с термином "сюжет"?
Как я понимаю в истории, которая рассказывается, должна быть цепь событий и для чего тогда приплетать сюда еще одно слово? |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
У сценария (блюпринта для создания фильма) есть критерии. Соответственно и у сценариста. У истории тоже есть критерии, но попроще. Расскажи-ка мне историю... Варианты: - Я дурак. Это не история. - Я, дурак такой, пошел за хлебом, а кредитку дома забыл, пришлось возвращаться, и с горя вместо хлеба пиво взять. Это уже история. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Цитата:
В легенде, вроде бы слушатель сам выводы делает слушая пример. Когда ему наплетут, про то, что автор читал книжку, ему в голову пришла идея и все удачно получилось. Иногда, пример как описание качества человека, - "он родителям помогает", было раньше как такой тоже характеристикой, без указания примера. Один ребенок тоже родителям помог, а потом взял стопку денег и поехал гулять. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов,
Цитата:
То есть точно определить Добро и Зло, объяснить и обосновать какие поступки и решения правильные, какие нет, что есть грех, , что есть добродетель, что есть преступление, что есть подвиг. Вот, например,, если уж, совсем упрощенно - История из античной мифологии об Оресте и Пиладе - история о беззаветной, верной до самопожертвования мужской дружбе. Друзья с детства Орест и Пилад вместе совершают подвиги, поддерживают друг друга, помогают. На внутреннем подсознательном уровне запечатлевается - дружить хорошо, помогать и, даже жертвовать ради друга - хорошо. То есть мифология приводит сознание в порядок, но порядок этот определяется самой мифологией. Большим Мифом в культурологическом смысле. Еще пример. Скандинавский (Северогерманский Миф) - воины стремились умереть с оружием в руке - это считалось хорошо и почетно, потому что Миф повествовал о том, что умерший с оружием в руках попадет в дружину Одина и будет сражаться с ним во время Рагнарёка - финальной Мировой битвы. Цитата:
Почему так? Потому что главное отличие мифа и сказки в том, что сказка это история, котора происходит понарошку, не в на самом деле. Помните русскую поговорку - "Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок". То есть, сказка это притча, содержащая мораль. Цель сказки (условно) донести эту мораль до адресата. А Миф - это правда. То есть, то о чем повествуется в Мифе преподносится как подлинная история мира и Вселенной. Поэтому сказка доносит маленькую, частную мораль, а мифология определяет восприятие Мира, Вселенной в целом. Цитата:
Мифологические архетипы используются в искусстве вообще и в кино в частности. Вот, разберем вашу историю. Например, миф о том, как Гефест подстерег свою жену Афродиту в постели с богом войны Аресом и, опутав их голых тончайшей золотой сетью, пригласил поглядеть на эту порнографию прочих греческих богов. Явились, правда, только боги мужского пола; они отчаянно повеселились, тыча пальцами в беспомощных любовников. Это не означает, что ваша история должна в точности повторять миф, но некоторые узнаваемые мотивы из канвы мифа вы вплести в историю можете. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов, вдогонку. Великолепно работает с мифологией великий Хаява Миядзаки. "Унесенные призраками" (оригинальное название "Сэн и похищенная Ками Тихиро") - прекрасный пример, как Миядзаки сплетает образы европейских мифологических систем, буддизма и синтоизма.
Эта умелая работа с узнаваемыми на подсознательном уровне мифологическими образами сделала ПМ-мультфильм о приключениях японской девочки Тихиро в потусторонних купальнях Абура-Я близким и понятным зрителю во всех странах, даже культурно далеких от Японии. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Цитата:
Вот если серьезно, то что сказку по структуре, по сюжету отличает от фильма? Или даже не от фильма, так как есть и фильмы-сказки, а от правдивой истории? Цитата:
Повод был, а про причину скрыли и не рассказали. Может быть, прикрыли все рассказом о суде Париса, - типа женщины обиделись, что самой красивой назначили Афродиту и Елену. Читаю про сюжетные линии, - как бы оказывается история может содержать несколько сюжетов, как я понял. Получается, каждый персонаж, - это какая-то сюжетная линия. У Шекспира были персонажи, которые нужны были лишь потому, что на сцене уже был актер, который мог сказать эти слова и он был в роли кого-то, другого. Играя нескольких человек за один спектакль. Если я правильно понял и ничего не приврал. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов,
Цитата:
Пока Агамемнон воевал под Троей Клитемнестра спуталась с Эгисфом. Когда Агамемнон вернулся с войны Клитемнестра и Эгисф убили его. Дочь Электру мать и отчим загнобили до ужаса. Оресту бог Аполлон сказал - надо отомстить. Он вернулся, друг Пилад поехал вместе с ним, хотя Орест уговаривал его не ввязываться. Но Пилад сказал, что не может бросить друга. Электра сказала Оресту какая мама сволочь. Орест убил Клитемнестру и Эгисфа. Но нарушил законы Мира - убил мать. И его начали преследовать Эринии - богини мщения. Орест с ума уже сходил. На него нападали приступы безумия и он убивал всех, кто рядом. Но Пилад и в таком состоянии его не бросил. Более того, отправился с ним в опасное путешествие в Крым, где вторая сестра Ореста - Ифигения служила верховной жрицей в храме Артемиды. Орест и Пилад освободили Ифигению, нанеся оскорбление Артемиде... В общем, действительно, запутанная история о людях и богах. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов,
Цитата:
Классический труд, который используется кинематографистами во всем мире точно так же как и книга Джозефа Кэмпбелла о структуре мифа "Тысячеликий герой". Цитата:
А самая красивая женщина - Елена была женой царя Менелая. Оскорбленные выбором Париса богини за это ухватились и повернули дело так, что началась война. Цитата:
|
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
сэр Сергей, читал два произведения про умерщвление матери и ее любовника, - у Эврипида кажется, было про то, что Орест сомневался. Софокл читался намного легче, - понятно, где наши, где плохие и бац, бац и в дамки.
По словам Геродота, Орест был великаном, - по крайней мере я так прочел это его описание могилы Ореста. Так, что он мог там убивать гораздо проще, чем кажется, но по книгам он почему-то мне представлялся как обычный человек, который через какое-то испытание физическое проходит. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов,
Цитата:
Впрочем, одна из самых древних, дошедших до нас трагедий "Персы" Эсхила написана, как раз на исторический, а не на мифологический сюжет. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Вот только она из обычной женщины превратилась в ту, что верит в приметы и вызывает духов. Это деградация. Зато интересно показано, - примета и события совпали, значит приметы не врут и пошло поехало с вызовом духов. Подумал так, - а если греки враньем победили персов, то почему они другим должны правду говорить? |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов,
Цитата:
Это позже античный театр усложнился. Цитата:
На самом деле история греко-персидских войн весьма забавна... Некоторые герои этих войн меня фронт... То есть, греки переходили на сторону Персии... Это острая внутриполитичская борьба в полисах... Но, в общем, коротки исторически й промежуток между греко-персидскими и пелопонесскими войнами - и есть расцвет классической античной Греции. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Мать ищет известий о сыне и принимает сведения от гонца. А царь принимает сведения от перебежчика, не проверяя их. То есть, это какой-то невроз, у царя или у матери, а царь считает это поведение нормой. Вот раздел называется "обмен опытом" и здесь вроде бы подсказывают как оформить какие-то моменты, как лучше записать. То есть, обмен опытом - как подсказка тактических приемов. А для меня обмен опытом, - научить с нуля, - как созависимость. И ролик про "холодец", кажется чем-то похожим. Там тоже двое персонажей, которые получают информацию извне и принимают ее как-то с обреченностью. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов, ну сделайте скидку на сознание древних греков, античный фатализм...
Но, главный прикол автора - рассмотреть ситуацию не с точки зрения победителей-греков, а с точки зрения побежденных-персов и... найти точки соприкосновения, чувства и эмоции, которые бы объединили и греков и персов, обе стороны этой войны и позволить зрителю воспринимать и сопереживать тому, что происходило... |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Думаю, что современные гадания, ничем не отличаются. Цитата:
А так, вроде бы недостаток уже есть, - надо бы и хорошее найти... Это как у Тарантино в фильмах у персонажей есть что-то в качестве характера, - например, утенок на машине - убийце или фонарь в руках у сына Мэникса в фильме "Омерзительная восьмерка". Мы еще обсуждали Дюма, как он подлецов делал главными героями своих произведений. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Посмотрел видео, где мужик в начале рассказывает о том, как жил с разведенкой.
Она - женщина с ребенком, девочкой. Мужик - тот, кто считает себя жертвой и жалуется на то, что ему мало уделили внимания. На мой взгляд очень гладко рассказанная история. Персонаж думал, что он живет жизнью женатого мужчины, а потом решил что его используют. По идее должны произойти изменения, - да, они происходят, - в начале он был здоров, а затем он почувствовал, что не нужен и тихо ушел. Об изменениях рассказывают - стал болеть, потерял работу и деньги. Что не понятно, - источник таких иллюзий? Гормоны? Верю в то, что вижу, а не в то, как оно на самом деле? Фокус такой? Если бы умел на себе определять такие состояния, то наверное не спрашивал бы. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Напоминает игроманию и крючки связывающие сюжет воедино, как бы связаны с этой манией.
То есть, мужику который решил жить с разведенкой, препятствием показались отсутствующий ремонт в квартире и никакой бизнес, а когда оказалось, что препятствия устранены, то он понял, что он хотел совсем другого. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов,
Цитата:
Поэтому автор может переложить эту историю, видоизменить еее под тот смысл который он хочет донести.ж Это его высказывание по поводу... |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Для чего автору собирать какие-то детали, а затем собирать цельную картину, чтобы ее преподнести зрителям или слушателям? |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов,
Цитата:
И автор работает в инициативном порядке, тогда, он скорее всего. имет некоторые мысли, эмоции взгляд на некую условную проблему и хочет выразить этот взгляд. Все это очень упрощенно, приближенно и условно. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Чем-то напоминает сбор семантического ядра перед созданием сайта, когда запросы собираются и группируются, чтобы на каждую группу запросов писать статью.
У меня такое впечатление, что история - это то, что кто-то рассказывает, не смотря на желание окружающих слушателей / зрителей. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сегодня еще по добром утру или какому-то подобному проекту показывали песню на улице и режиссер (как я понимаю) переключал операторов, показывая то танцующую ведущую, то каплю под носом у певца, который видимо замерз.
|
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов,
Цитата:
Цитата:
Или это запись была? |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов,
Цитата:
В общем, примерно так же и с кино. Если вам интересен этот жанр, то вы начнете смотреть, если история вас захватила, то досмотрите до конца. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Как бы показывали как капля формируется, весь процесс, - а ведущая там с ума сходила, пританцовывая. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
|
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Может быть, еще и волновался. Напоминает поведение блогерши, которая показывала дырку в голове у самоубийцы, в короткометражке "Выстрел" и различие с поведением журналистки, - которая свидетеля искала, которая все видела, как произошло. То ли вы кайфуете над трупом, то ли ищете причины, - ну или повод высказать мнение свое. По тому же перевалу Дятлова - информация о трупах исключительная, а о том, как они стали такими, кто и как их воспитывал ни слова. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Чем-то мне неумелое рассказывание истории напоминает поведение девочки.
(То так пытаешься рассказать, то этак, - все не ладно.) Ее отец заставляет решать задачу, которую сам понимает как решить, но не понимает как объяснить. В итоге, ребенок, в любом видео не находит ничего лучшего, как занять сильную позицию. А родителям полезно выучиться правилам спора, - есть такое оказывается слово даже - диалектика. Ой гуляет в поле диалектика Сколько душ невинных загубила Полюби Марусенька электрика Пока его током не убило. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Надеюсь, что хочется заметит данное высказывание.
Скопировал часть ответа из другой темы. Цитата:
Хотя, внутри, чувствую, что все-таки хочется как-то как на Западе сделать. При этом, - как на западе? Услышал такое высказывание - "мы доказываем, что целое важнее части, а на Западе доказывают, что часть важнее целого". Что значит "важнее"? Этимология какая-то не конкретная, - как я предполагаю, целое организованное может сделать больше, чем один человек. Тогда получается, нужно всего-лишь сделать наоборот, - написать про то, что один человек сделает больше, чем вся полиция и ФБР? |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Сергей Титов, куда Вы пропали?
Вот вам подсказочка, как строить сюжет в разных жанрах. https://cs12.pikabu.ru/post_img/2021...191643557.webp |
Текущее время: 08:52. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot