Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
А трубадуры и дамы очень напоминают истории про Гамлета и Агамемнона, которого его жена, с любовников, убили. Ничего нового похоже нет. Главное не перепутать. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
|
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
|
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Хотя Дюма помнится описывали гибель царя на поединке. В обществе же дам, которых утешают трубадуры, возникает крайнее недовольство людей друг другом, разобщенность. (В связи с этим становится страшно от того, кто только не приезжает за секс туризмом в Россию и Украину). Разобщенность вытекает в искаженное понятие чести и убийство друг друга на дуэли. Как убийство отца, или как способ иносказательно высказать недовольство правителем. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Чиновники, наверное, - это уже как фанаты победителя на дуэли.
Кажется, не каждый мог вызвать кого-то из высшего сословия на дуэль. Убить мог, а выйти на поединок не мог. В фильме "дети райка" папика содержавшего главную героиню, убивает бандит, уличный грабитель. Застав безоружным в бане, да еще и придя с подмогой, и оставшись получить наказание. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Ругать других = хвалить себя.
Попробую пользоваться и проверять на работоспособность этот принцип. Что мне кажется ошибочным в моем сообщении, - я назвал какие-то моменты в поведении людей, а затем, сделал вывод о том, что будет в будущем, в обществе. Но, как связаны поступки одних людей и поведение их потомков? Можно было бы еще продолжить, что все это поведение ведет к революции. Отвлекусь, - видел картину про всадников апокалипсиса и в старой киносъемке видел лихих казаков, в черкесках, - практически один в один. Такое впечатление, что революция, - это и был Армагеддон. Но, возвращаясь к теме, попробую развить мысль, что женщины, которые изменяют мужьям, как-то вынуждены оправдываться. Начинаются конфликты, становящиеся нормой. Чем революция не такой конфликт, в котором каждая сторона изображает себя идеальной. Начали как ангелы закончили как палачи. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Самоутверждением будет мысленно похохотать над тобой. И ничего не говорить. Не срать самому. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Забыл написать, что не нравится в моем сообщении.
Инфобизнесмены говорят, - "Почему мой курс не покупаете? Вы, что, зарабатывать не хотите?" В этом сообщении как бы вместо обсуждения курса, переводится стрелка на человека - зрителя, на обсуждение его недостатков. Он вроде как начинает ломаться от груза упреков и самоосуждение, от недостижения поставленных перед собой целей. Что общего с рыцарями? Вроде бы я вывод сделал... Но кое о чем умолчал? Сказал о повышении конфликтности в обществе, вроде как говоря, - вы, что, - мира не хотите? А чего хорошего в том мире? Мире с кем? И какая мне выгода с того, что я увижу, как живут люди,- механизмы, приводящие их к тем, или иным решениям. Все равно, - фильм, это вымысел. Лучше ничего не будет. Рыцари появляются когда вокруг враги, а когда враги повержены, то и теряется в них нужда. Поэтому, что в таком случае, - людям не снимать латы? Быть Донами Кихотами? Наверное, речь идет о том, что люди из-за каких-то своих оправданий, перестают учиться, ясно мыслить и друг друга понимать. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Предположу, что мое стремление разбираться кто в чем виновен, - реакция на упреки в том, что я не ясно излагаю мысли.
|
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Но возможно. Даже можно превратить бессвязный поток сознания в понятный и логичный текст. Мне, как редактору, приходилось такое делать. Но самый простой и эффективный метод - общаться с такими-же. Лгт тз любого потока сознания вычленят некие мысли и идеи (не факт, что заложенные автором) и продолжат их обсуждать. Дисклеймер - Все события и персонажи вымышлены, совпадения случайны |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Кертис, если у меня нет мыслей, то что бы вы делали, если бы они у меня были?
|
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
|
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Цитата:
Или еще думаете какой айфон купить? Почему-то задумался о том, как персонажи должны реагировать на новости. И с какого момента, они начинают думать. И перестают ли думать остальные... |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Фредди Ромм,
Цитата:
И то, в отличие от дуэли, это все было как правило не до смерти. А дуэль в стиле мушкетеров, когда за косой взгляд или как было в Испрании, что, кстати показано в фильме "Капитан Алатристе", когда двое идучи по улице жмутся к домам, чтобы не дай Бог не задеть друг друга... В конце концов кардинал Ришелье был прав проведя запрет на дуэли, на них погибало больше народу чем на войнах. З.Ы. Нет конечно. Не то, чтобы в Средние Века совсем не было поединков. Были и личная вражда была. Но понятие "честь" включало в себя или честь рода, то есть храбрость предков, которую нельзя было посрамить, либо честь корпорации, например цеха - нельзя сделать бракованное изделие, потому что будет посрамлена честь всего цеха. |
Re: Что вы понимаете под историей, которую рассказываете?
Фредди Ромм,
Цитата:
Даже сейчас, у нас был отозван отец Роман, доминиканец, за то, что обратился напрямую к папе минуя генерала. А подчинялся он инквизитору Франции (так как служил в инквизиции) и по приказу инквизитора Франции он и прибыл на процесс. Цитата:
Цитата:
Инквизиция это прежде всего следственный орган. Инквизиция вела следствие и могла назначить церковное наказание раскаявшемуся. Серьезные процессы вели другие, на которых инквизиторы выступали со стороны обвинения и как консультанты. В частности процесс Жанны вели сорбоннские богословы и юристы. Инквизиция в процессе первой скрипки не играла. |
Текущее время: 06:17. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot