Читал недавно совсем интервью с Тарантиной (а может и не с ним :happy: ), где он высказывал свое недовольство, что современное кино со всеми требованиями к неожиданностям и сюрпризам превращается из интсрумента рассказывания историй в интсрумент растягивания на два часа ситуаций. И в итоге на экране мы видим не истории, а занимательные ситуации.

Книжка Филда переведена в Амедии. Есть концы - ищите там.

компилятор
Хмель
Не расстраивайте меня, друзья мои.
"Двухчасовое изучение", "2 с половиной тясячи зелени", "интервью с Тарантиной" - все это больше напоминает анекдот про "Каррузо, который плохо поет (Вы слышали?? нет, мне Рабинович напел...)".
Давайте все-таки определимся - либо читали и знаем о чем говорим, либо - не навешиваем ярлыки, ок?

Директо, Филд есть на английском в eMule или можно заказать в Амазоне. Я его книги не читала, но считается, что он хорош для начинающих сценаристов, чтобы выучить основы (создание истории, характеров, диалог), принципы (начинайте как можно позже, заканчивайте как можно раньше; чем меньше, тем лучше...) и формат. У него есть идея очень жесткой трехактной структуры (где-то я читала, что чуть ли не по страницам, т.е. например, побуждающее событие происходит на такой-то странице, 1-акт заканчивается на такой-то, 2-акт на такой-то и т.д.). Иногда Сида Филда обвиняют в стремлении подогнать написание всех сценариев под формулу.

Наверное не с ним т.к. "Килл Бил" как раз и представляет из себя такой атракцион в н-дцати действиях. ;)

Балабанов выпустил книгу своих сценариев под общим названием "Груз 200".
Ищите да обрящете :pipe:

Рекомендую роман "Загон скота" Магнуса Миллза, в очередной раз подтверждающий, что писать следует о том, что знаешь.

"Похождения бригады незадачливых строителей оград в "Загоне скота" - это Кафка, Беккетт и Веничка Ерофеев в одном загоне."

"Один из самых ярких представителей современной британской литературы "черный юморист" Магнус Миллз знает, о чем пишет. Восемь лет он строил ограды, двенадцать лет - водил автобус. В 1998 году его первый роман "Загон скота" вошел в шорт-лист Букеровской премии. Русскому читателю Магнус Миллз близок как никому другому."

Не факт, что её написал Гомер. И то, что Гомер слепой - вообще сказка, из разряда легенд. И не факт, что вообще написали в 10 веке до Р. Х. Более-менее можно установить только то, что Илиаду (Трою) писал эллин, то бишь древний грек. Поскольку рукопись дошла до нашего времени в чёрт знает каком списке (копии). И оригинала нет... и наверно не будет.
Кстати, такое не только с Гомером, но и с многими другими.
К примеру, "Повесть Временных Лет" (официально 12 век) дошла до нас только в списке 16 века. И скорее всего Повесть и была создана в 16 веке, по заказу дебилов-князей и продажных служителей Церкви. Да и эт список был уничтожен в 19 веке... Поэтому там всё вралка, говорят адекваты-реалисты учёные.

Не верьте истории, господа.. ))
Верю, что эт не флуд, но кто их знает - админов.. :doubt:

+1
редкий случай, когда фильм равноценен книге - причем в лучших, а не в худших своих проявлениях (не будем показывать пальцем в сторону наших литературно-киношных блокбастеров).

Коллеги, кто-нибудь видел в Москве в продаже книгу Червинского? Хочется в бумажном виде, а не в электронном. Не мифическую вторую, а хотя бы первую книгу! :doubt:
И Сида Филда по-русски хочется, хоть в каком виде. А то пока приходится реконструировать его работу на основе критики Нугманова :pipe:

Вторая часть, похоже, так и не вышла. А первую, да распечатайте и сшейте - не такая уж проблема.

Книга для интеснсивного чтения в таком виде растреплется за очень короткий срок. :doubt:
Может быть, Червинский вообще ны выходил отдельной книгой, а это вес печаталось в сценарном альманахе?

Да нормально сохранилась: пластиковый переплёт, плотная плёнка перед титульным листом и картонка сзади.
В журнале каком-то.

Вот такую книгу сейчас читаю и получаю удовольствие: Г. Шпаликов "Патруль 31 декабря". Кстати, два дня назад Шпаликову исполнилось бы 70 лет.

Аннотация:
Он заметил однажды, что поэт в России не должен жить дольше 37 лет - и сам ушел из жизни в 37. Геннадий Шпаликов (1937-1974) - культовая и трагическая фигура поколения 60-х: талантливый, незаурядный, яркий и красивый человек, написавший стихи, ставшие песнями, сценарии, воплотившиеся в известных фильмах. "Я шагаю по Москве", "Ты и я", "Я родом из детства" - это киноленты вне времени, искренние и понятные каждому. Он писал без пафоса об обычной жизни обыкновенных людей, о любви, обидах, ненависти, прощении, встречах и расставаниях. Этот сборник впервые полностью составлен из прозаических произведений Г. Шпаликова.

Содержание:
Патруль 31 декабря
Милый, ты с какого года и с какого парохода?
Полями наискось к закату
Гражданин Фиолетовой республики
Причал
Я шагаю по Москве
Я родом из детства
День обаятельного человека
Долгая счастливая жизнь
Летние каникулы
Пробуждение
Прыг-скок, обвалился потолок
"Девочка Надя, чего тебе надо?"
Главы незавершенного романа
Дневники и наброски

Привет всем коллегам и просто интересующимся. С удовольствием давно читаю этот форум.
:friends:
Я сценарист из Латвии, училась в Москве, волею судеб сейчас в Лондоне, уже полгода. В студенческие времена в основном читали Митту, Сегер, Червинского, Кончаловского ну и т.п. много переводных статей, думаю, всем знакома эта литература. А больше как-то ничего не было другого.
В Лондоне меня приятно удивило огромное количество разнообразной литературы по сценарному мастерству и драматургии (впрочем, конкретно по филмейкингу ее не меньше), от третьего переиздания Линды Сегер ("Advanced screenwriting") до (Прости, Хосподи :rage: ) "Screenwriting for dummies" ("Сценарство" для чайников"). В общем, когда первые эмоции схлынули и вернулась способность здраво соображать - я начала рыться в этой литературе по книжным, уже отделяя "зерна от плевел", самоучители сомнительных авторов от настольных книг местных сценаристов.
К чему я веду: когда я начала читать, я поняла, что оптимально конспектировать для себя, дабы лучше усвоить "западную премудрость" (потому что таки на английском и это не способствует усвоению), но потом решила, что это может быть полезной не только мне, да и опять же - если пообещаю периодически выкладывать отдельные главы - хоть какое-то подобие самодисциплины для самообразования появится. :confuse:
Сразу скажу, что целиком книжки переводить просто физически не могу, а вот отдельные главы, посвященные разработке характера, структуре сценария и т.п. (ну и минус обычную авторскую "воду" на тему "А например мой студент Джон написал такой-то сценарий" и т.п). вполне даже. Только авторские рекомендации, "механизмы и формулы" плюс его разъяснения, почему оно именно так.
Коллеги и сотоварищи, если оно вам интересно, а модератор не возражает, я буду выкладывать по-тихоньку прямо тут. Дискутировать и задавать вопросы, думаю, тоже можно прямо в этой ветке.

:pipe: